Scopri le ultime news sul mondo del rugby in Italia e all'estero: Notizie, interviste e opinioni su rugby italiano e mondiale. Solo su blogosfere!
Jacques Brunel, coach dell'Italia, ha annunciato pochi istanti fa la formazione che scenderà in campo sabato contro l'Irlanda nell'RBS 6 Nations.
Dieci giocatori di Treviso nel XV titolare che scenderà in campo sabato a Dublino contro l'Irlanda. Che diventano 13 su 22 contando la panchina di Jacques Brunel. Insomma, per il terzo turno del 6 Nazioni 2012 il tecnico francese punta forte sul blocco biancoverde. E, forse, la politica del bilancino lo ha costretto a non esagerare.
Cinque uomini del pack arrivano dal veneto, con la prima linea totalmente biancoverde - complice l'infortunio a Martin Castrogiovanni. Con Cittadini a prenderne il posto, infatti, l'altra novità è Michele Rizzo, preferito ad Andrea Lo Cicero in questa occasione.
Viene confermata, come con l'Inghilterra, la seconda linea degli Aironi, con Bortolami e Geldenhuys in campo dal primo minuto. Terza d'esperienza, infine, con capitan Parisse affiancato da Alessandro Zanni e Robert Barbieri.
Mediana trevigiana, anche se inedita. Terzo match consecutivo da titolare per Edoardo Gori, cui si affianca Tobie Botes, all'esordio con la maglia numero 10 sulle spalle. Duo veneto anche ai centri, con Sgarbi che torna a far coppia con Tommaso Benvenuti - ormai uno degli inamovibili dell'Italia - come contro la Francia.
Triangolo allargato che vede Luke McLean e Giovanbattista Venditti alle ali e Andrea Masi a estremo.
In panchina, infine, Tommaso D'Apice, Fabio Staibano, Antonio Pavanello, Simone Favaro, Fabio Semenzato, Kristopher Burton e Gonzalo Canale.
Italia
15 Andrea Masi, 14 Giovanbattista Venditti, 13 Tommaso Benvenuti, 12 Alberto Sgarbi, 11 Luke McLean, 10 Tobias Botes, 9 Edoardo Gori, 8 Sergio Parisse (c), 7 Robert Barbieri, 6 Alessandro Zanni, 5 Marco Bortolami, 4 Quintin Geldenhuys, 3 Lorenzo Cittadini, 2 Leonardo Ghiraldini, 1 Michele Rizzo.
In panchina: 16 Tommaso D'Apice, 17 Fabio Staibano, 18 Antonio Pavanello, 19 Simone Favaro, 20 Fabio Semenzato, 21 Kristopher Burton, 22 Gonzalo Canale.
LINK UTILI:
QUI TUTTE LE INFO PER VEDERE IL SEI NAZIONI IN STREAMING
QUI TUTTE LE DATE E GLI ORARI DELLE PARTITE DEL SEI NAZIONI 2012
Stefo lascia stare che è meglio tanto o sei testardo di natura o la tua nuova nazione ti ha modificato di brutto.E non vedo cosa devo ammettere oltre che chiedere scusa, scusami ma sembri un bambino.Tanto so che te la sei presa per un mio post e ti rode il ancora il culo.
Resta il fatto che lo smile c'era e il mio discorso era in buona fede...tanto è vero che se leggessi, lo smile compare alla fine come conclusione dell'intero discorso.Ma va bene così ti sei fatto la tua idea e va bene così, vuol dire che per parlare con te in ogni momento userò uno smile sperando che tu non fraintenda...ci ;) vuole ;) anche ;) un minino ;) di elasticità ;) e intelligenza :) scusa :) caro :) stefo :)
BUONA PARTITA!e nuovamente niente birretta per te se vinciamo!
@ Stefo
Lì è stata colpa di Kidney,Healy doveva partire da subito col 10 mentre Sexton in prima linea, io non so neanche chi siano sti 2 ma per logica se amassero veramente i rispettivi ruoli il primo avrebbe fatto molto meglio contro Castro, il secondo avrebbe gestito molto meglio il gioco tattico, dal momento che tutto ciò non è avvenuto evidentemente stanno entrambi giocando in un ruolo non loro, semplice!!! :-)
C'è uno smile grande come una casa take it easy Juri
@ seba
lascia perdere si attacca ad uno smiley scritto 20 periodi dopo aver zitttito una persona pur di non ammettere neanche che forse si e' espresso male e che capisce perche' uno possa aver frainteso...
@ Juri
uno smiley 10 righe sotto, 10 frasi dopo ed io sono quello che dovrebbe interpretare che si riferische a tutta la pappardella di 10 riche?Juri ma fai sul serio?Veramente ti pesa il culo cosi' tanto dire "scusa ho sbagliato mi sono espresso male" come bene o male tutti abbiamo fatto nel blog almeno una volta?Umilta' Juri ammettere che uno smile 10 righe sotto e 10 frasi dopo una frase non e' cosi' sottinteso che si riferisca a tutto quello che scrivi!
Due su burton ma chi gli manca di rispetto?Fare un'analisi tecnica di un giocatore che ti sfido a dire che non e' oggettiva e' mancare di rispetto?Ma stiamo scherzando?Quidni quando lo scorso anno si scriveva che so che Castro si era portato Healy a spasso per il campo (sono stato il primo a scriverlocaro Jrui che Healy ne doveva mangiare di pane prima di poter giocarsela in mischia ordinata con Castro) invece immagino non era mancare di rispetto?!
Juri mi spiace ma veramente da persona che ha preso le tue difese in passato e spesso incomincio a capire perche' mooolti utenti in questo forum con cui di rugby si chiacchiera tranquillamente di solito con te perdono le staffe!
La frittata comunque la rigiri tu facendo una questione di principio e rispetto una semplcie valutazione tecnica...comuqnue che a te non piaccia onestamente non me ne batte nulla, per fortuna ci sono molti utenti che di rugby ne capiscono e capiscono di cosa si stia aprlando e non fanno questioni di principio sulle valutazioni tecniche.
Burton e' la miglior apertura italiana di sicuro, doveva andare al Mondiale al posto di Bocchino di sicuro ma cio' non cambia che non sia di livello internazionale...pensiero che non solo scriviamo io ed altri utenti ma che la maggior aprte dei commentatori tecnici in giro pensano e dicono senza tanto sorbirsi le tue lezioncine assurde.
Juri è proprio questo il punto: in questa circostanza sei tu che fai il maestro e l'esperto, a me non me ne frega un cazzo di saperla più lunga di qualcun'altro anche perchè so di non saperne abbastanza e infatti ho la decenza di leggere informarmi prima di scrivere eventualmente la mia opinione, tu a quanto pare NO e i tuoi post ne sono la conferma anzi lo ammetti proprio
Su botes non ho letto o sentito nulla di Smith o altri,ma resta un fatto; se amasse quel ruolo sicuramente sarebbe più bravo.Per logica (non ci vuole molto) uno che ama il proprio lavoro lo farà bene spremendosi fino all'osso chi invece non si sente al suo posto non sempre riuscirà a dare il massimo e Botes per quanto ci provi non riesce a dare il massimo
tu con la TUA LOGICA sei più avanti di Smith di Brunel e co. ma per piacere
Poi tutti dicono tutti scrivono tutti sbagliano ma c'è modo e modo di farlo
Una cosa sui confronti: secondo te Orquera è più bravo di Burton?Secondo me no.
E poi: confronti del genere non li puoi fare con un O'gara o un Wilkinson o persone così.Ma ti rendi conto che stiamo parlando di gente che vive in nazioni dove il Rugby praticamente è nato?Vuoi mettere a confronto un O'Gara con Burton?Fallo pure ma lo sai tanto qual è il risultato e allora perché devi sputtanarci?Perché vivi in irlanda e tifi irlanda?Rispetta la tua italia e i suoi giocatori come noi rispettiamo i vostri. punto.Non serve a niente dire che in altre nazioni burton non troverebbe posto, mi sembra abbastanza evidente ma no tu devi continuare...libero di farlo nessuno ti zittisce..ma sei ridicolo e irrispettoso.Burton è migliore di Orquera e non solo in nazionale(anzi soprattutto nel suo club dove pratica con più frequenza (lascia stare i caps, tra l'altro fai confronti con Burton che di caps ne ha anche meno di Orquera).Orquera le sue opportunità le ha avute è un giocatore mediocre usato più per ovviare ad una mancanza del nostro sistema...se botes a questo punto crescerà orquera a casa starà, o verrà usato come seconda scelta.Anche se su Burton punterei di più...e io lo porterei ai mondiali.
Ti ho detto tutto stefo ora rigirati la frittata.... ;)
Seba è vero quando scrivete voi non sparate sentenze sono io e pochi altri che sparano sentenze...per il resto tutti esperti, tutti maestri, tutti che sparano le loro cazzate, come me d'altra parte...come ho già detto siamo tutti sulla stessa barca!
Stefo non ti rispondo neanche tanto non ne vale la pena...a scrivere qui si perde solo che tempo.Ti dico solo una cosa impara a leggere e ad ascoltare SEMPRE tutto un discorso non fermarti a ciò che ti fa più comodo...nota che lo smile c'era nel mio post...logico se tu prendi solo l'inizio del mio discorso lo smile non lo trovi ma questa è una scelta che fai tu.Semplicemente azzi tuoi.E se vinciamo niente birretta per te!
@ Juri
dal min 8:10
http://blog.la7.it/panerugby/?p=4738
Ti ho messo i min in cui si inizia a parlare della questione Botes apertura, ma mi auguro che tu perda una mezz'ora ad ascoltare e leggere chi ne sa più di te piuttosto che sparare sentenze in un blog
@ Jury
Post 95: copio e incoillo: "comunque stefo smettila di dire che burton in una nazionale qualsiasi di una delle 5 nazioni più forti, non troverebbe posto." Dove sarebbero gli smileys? Non ci sono!
Che gli altri ti attacchino e' vero am caro Juri se ricordi io sono stato tra i pochi che ti ha difeso dicendo agli altri che era molto maleducato zittirti come facevano, io a te di "semmterla di scrivere" qualcosa non l'ho mai scritto...tu si caro mio e senza smileys quindi che ci fosse ironia era nella tua testa ma non in quello che hai scritto!
Ovviamente negherai partirai con qualche supercazzola delle tue per dire che hai ragione ma il psot e' li nero su bianco!
Secondo su burton: caro Juri vatti a vedere cosa io ho scritto per mesi su Burton, ho sempre detto che e' il emglio che c'e' con Orquera ma cio' non significa nulla...non si possono fare paragoni con altre squadre?PErche' lo dcii tu?E su cosa paragono il mio livello se non con quello degli altri?Secondo se scrivere che non vale gli altri del 6N e' offesnivo per lui, scrivere che e' la miglior apertura per l'Italia non e' offensivo per Orquera per esempio?Cioe' da un lato si puo' scrivere che e' la miglior apertura in TIalia quindi confrontarlo con alcuni ma dall'altro non va bene dire che non vale quanto gli altri...una logica straordinaria Juri.
Ma di nuovo partira' qualche supercazzola delle tue ed avrai ovviamente ragione tu.
Se non hai letto qullo che Smith e Munari hanno detto di botes apertur non ha neanche senso parlarne...sul discorso che sia felice o meno ripeto la domanbda te l'ha detto lui personalmente?No allora risparmiami le supercazzole se uno e' contento rende meglio perche' se Botes sia contento di questo spsotamente tu non lo puoi sapere, e' une sperimento che Brunel sta facendo anche eprche'; non ha alternative (se non chiamnare Bocchino) cui credono anche Munari e Smith che ha dato la sua disponibilita' a proseguire l'esperimento a livello di club perche' anche Smith crede che Botes abbia le caratteristiche per interpretare bene il ruolo.
Ah per onesta' intellettuale io non sono convinto, o meglio penso che possa farlo per un 15-20 minuti ma nons ono convinto possa diventare un'apertura titolare di livello internazionale ma se Brunel, Munari e Smith dicono che secondo loro si puo' ho l'umilta' di dire che forse hanno ragione loro...tu invece categoricamente pensi di sapenre di piu' evidentemente.
ROG: mai detto che non e' importante ma Juri puoi isnsitere quanto vuoi dire che il punto di forza dell'IRlanda sono i calci vuol dire non sapere qulloc he sis crive...ROG e' stato un giocatore fondamentale di questa Irlanda, anzi un giocatore incredibile che ha vinto il rpemio eRC di giocatore dei primi 15 anni di HC ma allo stesso tempo senza i BOD, D'aRcy, Hickie, Dempsey, Horgan (gli ultimi 3 sai chi sono li hai mai visti gicoare?!) e molti altri l'Irlanda non sarebbe andata lontano.
Vai ora con le tue supercazzole io lascio eprdere...
Stefo non serve che ti scaldi tanto!La mia affermazione su Burton era detta con ironia infatti se noti ho messo lo smile.
Poi non c'è dubbio che questo discorso di Burton secondo me non è giusto nei suoi confronti.Anche perché lui gioca per l'Italia e non per la Francia o Inghilterra.Non sarà un Wilkinson o un O'Gara ma per noi in questo momento è la miglior soluzione.Mi sembra ingiusto fare confronti insensati, poi tu ed altri siete liberi di offendere o denigrare chiunque anche facendo confronti con altre realtà molto più forti.
Ma ti capisco ti devi caricare per sabato...
Capisco che te la sei presa per il post dell'altro giorno sulla frittata ma quando non sai cosa dire mi accusi di rigirare la frittata come nei tuoi ultimi post e lo fai sempre sembra che ti comporti come i bambini non appena ti faccio notare una cosa ecco che mi riprendi con la mia stessa "arma"...ma a cosa stiamo giocando a speccio riflesso????Comunque capisco anche che quando di dico certe cose e te la prendi vuol dire che durante la tua vita qualcuno ti già fatto notare queste cose...
Scusami con chi mi dovrei scusare?Smettila di...???Cosa?E comunque se ho detto qualcosa del genere è perché qualcun altro ha detto qualcosa contro di me.In questo blog dovrebbero avvenire scambi di scuse infinite...
Sul discorso irlanda: come al solito per aver ragione ti soffermi solo su 2 parole.
Ma alla fine hai ragione; agli irlandesi un O'gara non è mai servito a nulla...perché non provi a chiedere se lo mandano a giocare da noi?Come italiano?Così poi possiamo fare i confronti??
Su botes non ho letto o sentito nulla di Smith o altri,ma resta un fatto; se amasse quel ruolo sicuramente sarebbe più bravo.Per logica (non ci vuole molto) uno che ama il proprio lavoro lo farà bene spremendosi fino all'osso chi invece non si sente al suo posto non sempre riuscirà a dare il massimo e Botes per quanto ci provi non riesce a dare il massimo...secondo me!E se lo fanno calciare è ancora peggio.
Seba: brunel è libero di sperimentare come e quanto vuole ma se scopre che botes è una buona apertura, a treviso lo metteranno al posto di Burton o di chiunque altro?Secondo te se gli dici a treviso come si deve comportare per il bene della nazionale, treviso, perdendoci o rinunciandoci, fa quello che gli dici?Magari il francese è la lingua con cui bisogna parlare a treviso?No, perché per il momento l'italiano, l'italiano di dondi e fir par che non lo capiscano e a treviso non si fanno capire alla fir.
Se ci riesce brunel a mettere le mani in casa degli altri e a far fare quello che vuole lui, allora lo voglio come presidente fir.
Dal mio punto di vista è giusto sperimentare ma bisogna anche giocare e vincere.E' stata bella la partita a roma contro l'inghilterra persa ANCHE per cambi insensati ma è giusto...bisogna sperimentare...vero?Mah.
Vincere contro la scozia a roma non farà la storia, vincere a roma con l'inghilterra avrebbe fatto la storia.
Ahahahahaha sto blog certe volte è veramente divertente da leggere. @Juri: una sola domanda (dal momento che alle altre cose ti hanno già replicato), Brunel per forza di cose deve sperimentare perchè un allenatore nuovo porta un modulo nuovo e vorrà pure testare diversi giocatori che può ritenere più o meno funzionali al gioco che vuole impostare, su questo siamo d'accordo? Se Botes è un'incognita ad apertura è più logico farlo partire da subito contro l'Irlanda a Dublino dove nessuno pretende una vittoria oppure (come hai scritto tu al post 95) a Roma contro la Scozia che è solitamente per noi la squadra da battere, per di più in casa e all'Olimpico dove tutti si aspettano una vittoria?? Per quanto vista così la mediana non mi piaccia credo che faccia molto bene Brunel a provarla e a provarla in partite in cui può accadere il colpaccio ma c'è minor pressione per fare il risultato. Poi sei andato ad attaccare Stefo sul discorso di Burton quando Stefo è uno di quelli che ha sempre detto che è il meglio che l'Italia si possa permettere. Io stesso Burton lo farei giocare sempre perchè è un generoso, in un gioco strutturato non è un giocatore malvagio e in più droppa, ma detto questo è innegabile che sia al di sotto del resto del resto delle aperture internazionali e questo lo sa Smith (che lo schiera) lo sa Munari (che l'ha portato a TV) e lo sa lui stesso, questo è un giudizio obbiettivo e non certo denigrande, ma tu a volte parti in quarta e come mi sono già permesso di dirti, te le cerchi anche.
@ JruiVr
che Botes non ami il ruolo d'apertura te l'ha detto lui per telefono?Hai sentito o letto le interviste di Melegari o Franco Smith che Botes lo conoscono sulle possibilita' di Botes come apertura della scorsa settimana?Credo fortemente di no visto quello che dici.
@ Juri
no caro mio adesso mi son veramente rotto dei tuoi tentativi di rigirare la frittata!
Primo credo che dovresti chiedere scusa per esserti permesso di scrivere ad un altro utentne "smettila di...."in apssato caro Juri io ho preso le tue difese quando altri ti attaccavano ma mi spiace dirlo non hanno tutti i torti, forse non te ne rendi conto ma hai una maniera molto ma molto arrogante ed aggressivo di scrivere.
Non ti piace che si dica che Burton in enssuna nazionale del 6N (ma direi del top10) sarebbe manco convocato?Amen, io se voglio lo scrivo cosi' come altri (e sono motli) lo hanno fatto. E' la miglior apertura a disposizione oggi come oggi?Vero mai negato questo ma non cambia il nocciolo del discorso che l'Italia ha in cabina di regia un giocatore nettamente al di sotto della media nel ruolo del torneo...e' cosi' da anni, non e' di certo colpa di burton ma e' cosi' che a te piaccia o meno che veenga scritto senza offese ma a me non me ne puo' fregare di meno e se mi gira lo scrivo senza dovermi sorbire uno "smettila" da aprte di uno che di rugby non ci capisce una mazza.
Su Rog girala come vuoi ma se tu mi scrivi che il punto di forza dell'Irlanda sono i calci mi spiace ma dimostri di non aver minimamente idea di cosa parli...vattia rivedere un po' di aprtite dell'IRlanda negli ultimi 10 anni, vatti a cotnrolalre quante mete segnao ogni anno nel 6N.
FRANKY ok però se botes a treviso lo fanno giocare da mm come farà a crescere nel ruolo d' apertura?Non credo che brunel possa andare a treviso e dire ciò che treviso deve fare.Se botes non viene messo a fare l'apertura a treviso come crescerà?Con le sole "poche volte" che ci saranno partite della nazionale?Io non so cosa speri brunel o che botes sbocci in un attimo e diventi un'apertura fortissima o che treviso ascolti lo ascolti...in tutti e 2 i casi: aspetta e spera.
A sto punto abbiamo un'apertura forte la migliore per il momento in italia?Sì è burton e fallo giocare!Tenere burton a riposo calando le braghe con gli irlandesi testando botes apertura(ruolo che evidentemente non ama particolarmente) non mi sembra proprio una grande idea.Ogni partita va giocata fino in fondo schierando la miglior formazione dicono.Se poi toppiamo contro la scozia allora brunel avrà sbagliato strategia.
Stefo io mi riferivo a certi tuoi post che avevi scritto sia con me che con altri...Burton è la miglior apertura per la nazionale. altri commenti non servono.
aH è VERO poi che l'irlanda non usa la sua punta di diamente quando è in difficoltà...mi riferisco a o'gara.E' vero finché vincono non la usano non appena beccano la squadra avversaria che segna le punizioni o macina mete, l'irlanda si caga addossa e schiera o'gara apposta per i drop e punizioni...come è succeso più volte e come ricordo nel 6 nazioni 2011 a roma...è vero questo non è un punto forte stefo...questo è solo un dettaglio che gli irlandesi possono benissimo tralasciare...se fosse così a roma l'anno passato avreste perso.ma è vero è solo un dettaglio.
I calci i drop e i 3/4 il discorso dei ricicli il far muovere il pallone sono sempre e comunque i loro punti forti non è molto diverso da ciò che ho detto tu hai solo elencato cose in più che sicuramente rientrano nei loro punti forti.
Ma è vero quando uno ha il pepe al...
saluti!
@parmigiano, dai non ci lasciare cosi'. dacci altre chicche.
A proposito di nuove liste dei nazionali per il prossimo anno, volete una dritta ? Mettetevi seduti, fate un bel respiro e dopo la notizia contate fino a 1000 per far tornare regolari i battiti. Fabio Ongaro sarà ancora presente. ( Checchinato' s friend)
@ Juri
ma cosa mi tiri in mezzo oggi?Non ho enanche commentato la formazione!
Sul fatto poi che il putno forte dell'Irlanda sarebbero i calci ed i drop...Juri non so dove questa l'hai tirata fuori, la forza dell'Irlanda quando e' al 100% e' in ben altre cose, e' nella capacita' di gioco alla amno dei suoi 3/4, nella forza delle sue terze linee nei breakdowns e nella loro capacita' di avanzare pallone in mano consentendo ricicli veloci del pallone...Juri se non sai com'e' una squdra sarebbe meglio non la commentassi!
Secondo Juri, di grazia tu sei libero di ripetere la tue cose che talvolta non hanno senso o di scrivere cose senza senso come quelle sull'IRlanda?Bene io scrivo quel cacchio che mi pare, Burton non e' un'apertura di livello internazionale...e' il meglio che l'ITalia ha?Verissimo ma cio' non cambia il concetto che hanno espresso altri oggi non io...quindi per piacere non rompermi i maroni!
@jury anche io penso che il livello di burton è questo, cioè non è un livello alto in campo internazionale, è un buon giocatore (e ha 30 anni) in una squadra di media classifica in celtic quindi è inutile aspettarsi (come alcuni fanno) un'apertura fantastica che risolva i nostri problemi , nonostante ciò penso che al momento sia il migliore in italia come dici te, però al prossimo mondiale non ci arriva e brunel sta cercando altre soluzioni sperando che chris tiri avanti la carretta per un paio d'anni; sinceramente se devo far giocare botes lo faccio giocare o con irlanda o con galles, al momento burton è più forte e va fatto riposare in vista della scozia, questa è la mia idea
Gli irlandesi ci conoscono come il fondo delle loro bottiglie di birra, figuriamoci se riusciamo a batterli contando sulla sorpresa. Ma siamo realisti, ma quante probabilità abbiamo di batterli, una su un milione! Ci avete scartavetrato i cocomeri sul fatto che NicK Mallett non cambiava mai squadra e strategie di gioco ed adesso non vogliamo dare al povero Brunel neanche la possibilità di provare al meglio i suoi uomini perchè pretendiamo vittorie a camionate. Ma qualcuno si ricorda chi siamo e soprattutto chi eravamo, ed anche contro chi andiamo a giocare? Ma cominciamo ad essere seri piuttosto!
Ha!
Forza ragazzi sempre, ma con una squadra così se prima avevo qualche speranza pensando a qualche cambietto di ruolo parlo di masi e mclean e la presenza fino alla fine di burton con questa squadra sarà dura come non so.gli irlandesi li devi saper battere utilizzando come specchio i loro punti forti vedi i calci i drop e un minimo di 3/4.Visto che botes non sa calciare o si impegna a far giocare i 3/4 o è la fine sperando che la nostra mischia faccia vedere qualcosa, ho dubbi in prima linea(anche se rizzo è forte ma è anche il suo primo cap).Se riescono a fotterci in mischia sarà la solita partita dove si difenderà è basta.
Nella mia testa con i miei pensieri riuscivo ad immaginare un buon risultato per noi ma con questa squadra non lo so...
Io, botes, se bisogna per forza sperimentare lo avrei fatto giocare dal primo min ad apertura contro la scozia e no contro l'irlanda.E' inutile fare un sei nazioni da schifo solo per dire che fra qualche anno ci sarà un'italia diversa che potrà lottare per il sei nazioni stesso.Per me Brunel sta sbagliando.A questo punto meglio che restasse Mallett che almeno qualcosa si poteva fare introducendo gli elementi "nuovi" naturalmente.
mah.
comunque stefo smettila di dire che burton in una nazionale qualsiasi di una delle 5 nazioni più forti, non troverebbe posto.Cioè lo abbiamo capito tutti, ma personalmente a me non interessa che in altri posti burton non se lo filerebbe nessuno a me interessa che lui faccia bene anzi meglio qui in italia per battere come apertura le altre aperture comprese la vostra irlandese...burton per il momento è l'apertura migliore che abbiamo secondo me.Ha voglia di fare calcia abbastanza bene ogni tanto si butta nei drop, a una buona visione di gioco, se treviso vince un perché ci sarà...certo deve migliorare ma sono sicuro che se sarà appoggiato migliorerà.Quindi o sforni tu un piccolo stefo apertura che venga ad aiutarci o per il momento questa è la situzione ;) , non serve rimarcarlo a più riprese.E' come infierire su una persona malata.non è giusto.
io Botes lo metevo in panchina a coprire i due ruoli di mediana e mi portavo un pilone o un 3/4 in più.
Poi è vero che è più elettrico di Burton e che ha ampli margini di miglioramento, ma è anche vero che se gli irlandesi capiscono che non siamo capaci di piazzare (o abbiamo una bassa percentuale) le palle dai raggruppamenti escono ogni 5 minuti.
ok per il pack! non mi aspettavo staibano in panchina e di non vedere morisi ma sono dettagli cosi come la preferenza a semanzato per me....la novita' è botes titolare, speriamo di fare bene, forse botes è piu bravo nel gioco alla mano rispetto a burton che è piu tattico?
dobbiamo essere performanti in mischia e in touche per giocarcela e le premesse ci sono....il resto decidera' la partita....credo che faremo meglio che al mondiale...
FORZA RAGAZZI!!!
Spero che Brunel costruisca un gruppo ambizioso come l'italia di Coste (un paio d'anni ci sono voluti comunque )
Formazione non male secondo me, Brunel ha scelto di far rifiatare Burton e vedere cosa può fare Botes come 10 dal primo minuto, stessa cosa per Rizzo-Lo Cicero. Però vorrei vedere Pavanello in seconda e Botes-Burton in mediana
@Tizzi
Leggi anche il resto di quello che ho scritto e non facciamo generalizzazioni con massime che suonano sempre vere. Questa non è oggettivamente la partita che l'Italia punta a vincere, per varie necessità e per varie situazioni. Poi che i giocatori debbano affrontarla con la mentalità vincente e vadano in campo per vincere è un altr discorso, e io anzi spero che si vinca. Però oltre alla mentalità e alla speranza ci sono anche delle situazioni da considerare! Ad esempio il fatto che Brunel deve fare il suo lavoro e deve rischiare per costruire e quindi è ovvio che lo faccia in una partita dove le percentuali di vittoria sono minori.
Cosa c'entra la media internazionale? Conosci aperture italiane con medie più alte di quella di Burton che giochino in campionati di livello (ovviamente Escluso Orquera che è infortunato)? Burton ha una buona media ed è il calciatore di Treviso di quest'anno, quindi è anche più abituato a calciare per la sua squadra, mentre Botes è da un pò che non calcia regolarmente, mi pare (ma chiedo conferme a i più esperti seguaci della Benetton) quindi mi pare ovvio che IN TEORIA, come ho scritto anche prima, offra più garanzie. Anche perché a parte i penalty c'è una questione di essere abituati ad utilizzare il piede in quella posizione, lascia fare che con l'Ighilterra è andato male. Quindi sul piano della garanzia mi pare che Burton ne offra di più, poi se Botes mostra di avere anche capacità migliori al piede tanto meglio!
"questa non è la partita da portare a casa" cavolate!!!
ogni partita bisogna giocarla per portarla a casa!
@ludwig: non mi pare che burton dia più sicurezze al piede ... la sua percentuale di realizzazione è più bassa della media internazionale
@oliver63
Bè è chiaro che con Burton puoi impostare un gioco più tattico e, in teoria, hai più sicurezze al piede. Quindi giochi una partita in cui rischi di meno e puoi rimanere più sul punto a punto, ma il fatto è che ora questo non è lo scopo di Brunel. Se ha rischiato con l'Inghilterra alterando gli equilibri in una partita che si stava giocando sul filo, figuriamoci se non sperimenta in una partita dove c'è meno pressione e sulla quale si punta poco!
@oliver, anche la formazione di Mallett aveva logica. anzi piu' che logica, era necessita' dettata dagli uomini a disposizione e dal gioco che si poteva fare con quegli uomini.
perchè scusate se gioca burton c'è qualche possibilità di vincere ?
@And
Su questo hai anche ragione, ma infatti è proprio di un esperimento che si tratta: non c'è assoluta necessità di portare a casa la partita, c'è carenza di aperture con Orquera infortunato, Brunel vede questa possibilità e la prova. E' ovvio che la sicurezza viene a mancare, ma tanto la sicurezza qual'è se comunque Brunel la sua squadra la deve costruire? Allora è normale che sperimenti. Concordo sul fatto che sia un pò un azzardo, che senza averci giocato un pò con il suo club è molto rischioso farlo debuttare a questo livello con il carico di pressione che avrà, e così si rischia magari di bruciarlo per il futuro. Però io provo a fidarmi un pò di Brunel e vediamo che succede! D'altro anche Smith non mi sembra affatto un pazzo
ludwig, si tratta anche di automatismi, cosa che nn possono avere Gori e Botes
c'è sempre una logica nella formazione di brunel, quella che non trovavo in mallett ... c'è coerenza e c'è logica, poi si può anche perdere per carità ... ma almeno si perde trovando ogni volta motivi di crescita e di conoscenza delle possibilità di questa squadra ...
continuiamo su questa strada ... la fiducia è d'obbligo, e non è forzata ...
p.s.
Ed è anche capace di andare in meta!
E basta con questa storia di Botes! Botes ci ha giocato anche da giovane come mediano di apertura e anche smith non la ritiene un eresia! E' un esperimento più che lecito con Orquera fuori gioco! Non è questa la partita da portare a casa!!! Come si fa a fare il paragone con Bergamauro a mm?!?!?!? E poi cosa c'entrano i calci, il punto a punto??? Ma scherziamo a fare paragoni con Livremont????
Quando leggo certe cose penso che la gente sia pagata per fare polemica inutilmente e senza senso, perché sennò non si capisce il motivo di certi interventi. Dico vi rendete conto che questa è la terza partita della gestione Brunel o siete lì tanto per sparare a zero? Livremont era in fase di preparazione mondiale o addirittura al mondiale mentre sperimentava, non stava giocando una partita che è si importante ma che non è quella che si mira a vincere. Poi se volete continuare a sparare boiate contro Brunel senza motivo fate pure, tanto per fortuna a lui non arrivano.
@ Peppe, Sgarbi però è veloce ed a volte "esplosivo"...Speriamo bene.
@ Stefo
grazie, immaginavo fossimo alti ma non mi rendevo conto quanto. al murrayfield eravamo praticamente in braccio a chi tirava le touche, quindi mi sta anche bene in questo 6N cambiare prospettiva :)
rimane una formazione sperimentale. come si vede da Botes, Rizzo e forse anche Sgarbi. Sgabri ha fatto benissimo nel gioco di Mallett, vediamo se riesce ad adattarsi anche a Brunel. soprattutto perche' per giocare al largo anche il 12 dev'essere un playmaker, e lui non lo e'.
l'irlanda ha sofferto un po' la fisicita' del galles, da Roberts, Davies, North. forse Brunel vuole provare a metterli in difficolta' con la fisicita' sgarbi. c'e' anche da aggiungere che i 3/4 gallesi oltre ad essere enormi sono anche veloci ed hanno mani sapienti. purtroppo per Sgarbi non e' cosi'.
@ erlina
sei molto alta quindi non aspettarti di vedere Parisse in formato gigante ma sei centrale. Posto perfetto per ammirare la partita tatticamente, meno bello se quello che vuoi e' annusare il sudore dei giocatori.
scusate l'OT... gentilmente qualcuno sa come si vede dal settore mi pare 525 dell'aviva? quello sopra la tribuna stampa, per capirci...
leggevo che qulacuno diceva che con Burton s'era messo a posto il gioco al piede e che avrebbe messo dentro i due calci che ha sbagliato Botes.
mi sembra un professione di fede, ma soprattutto Burton ha avuto una brutta partita al piede contro l'inghilterra. male nelle decisioni, male negli spostamenti, orribile per i 2/3 calci in touche sbagliati, ed ha sbagliato una conversione su due. vanno anche considerater anche le condizioni ambientali, ma non era certo da buone percentuali realizzative per Burton.
@franz, le liste sono cosi' perche' sono premondiale. bisogna vedere quelle per l'anno prossimo per capire.
Penso Van Zyl faccia parte di queste liste. per quelli che non ne fanno parte cmq la nazionale paga 5000 euro di gettone (giustissimo) se non sbaglio. per giocatori con stipendi bassi, con questo metodo la FIR finisce a pagare piu' del 60% dello stipendio, se sono onvocati spesso.
ps. ovviamente anche botes in formazione, l'ho inavvertitamente panchinato ;)
Benissimo la prima linea,seconde/terze come da copione Botes MA titolare per testarlo, il resto come si pensava. Avrei portato Morisi personalmente. Comunque Botes sa calciare e bene, Roma solo un episodio. Good luck Azzurri
@dan
dai, hai preso una cantonata. Il titolo sottolinea solo come 10/15 giochino a treviso, giocassero a prato sarebbe la stessa cosa.
Poi sui giocatori pagati dalla fir anche sei parzialmente in errore: per esempio rizzo, pavanello in formazione non sono considerati giocatori di interesse nazionale per l'annata 2011-2012. E dei convocati nemmeno van zyl, botes e toniolatti(per gli aironi). Nemmeno esposito e morisi, ma non giocano in celtic. Però a far capire come queste liste siano fatte col posteriore ci sono i nomi di festuccia, dellapè, gower...tra gli altri.
la solita Italia con le pezze al culo. La questione apertura è uno ormai uno psicodramma: testare un giocatore che nn c'hai mai giocato, in pratica, è un bell'azzardo. Brunel colpito dalla sindrome Lievrémont (Parra spostato a 10). Sono aperte le scommesse a chi sbaglierà + calci fra Botes e Sexton
Anche se insieme non si sono mai visti preferisco centri Masi e Benvenuti, Estremo McLean (ha il calcio migliore di Masi), come ala l'ottimo sarebbe Nitoglia (sapete dire se è una scelta del giocatore non volere la nazionale?) per me una delle pochissime ali di valore in circolazione disponibili.
Per l'apertura penso che a lungo termine Brunel non veda titolare nè Botes nè Burton...
a chi mi chiede dei piloni in panca....
non m'interessa quanti piloni portano in panchina gli altri... oltretutto noi schieriamo tra i tre quarti titolari quattro polivalenti (Botes, McLean, Benvenuti, Masi)
dico solo che l'italia è distruttiva negli avanti e dietro deve accontentarsi...
un cambio completo in prima linea quando i pur validi avanti avversari non ce la fanno più potrebbe portarci oltre la linea di meta molto più facilmente di qualsiasi nostra azione manovrata tra tre quarti che, al cospetto di quelli avversari, non sono paragonabili in velocità, fantasia e soprattutto skills...
purtroppo comincio a vedere involuzioni persino in Benvenuti e mi auguro per lui e per la nazionale che nel 2013 (voglio godermelo un altro anno a treviso) si accasi in Francia o in Inghilterra...
dirò di più: in un'ottica lontan dagli occhi lontan dal cuore (e pronostici 0) come è la partita di Dublino, mi sarei aspettato molti più esperimenti da parte di Brunel: questa è la formazione cassaforte da schierare contro la Scozia a Roma...
botes mediano di apertura titolare. era ora
@Stefo: mi informerò, ma non ho mai sentito nulla del genere... mi lascia perplesso.
@ Duccio
ho una domanda per te. In un programma qua in IRlanda su setanta Domenica hanno praticamente detto che Bergamirco ha combinato/detto qualcosa di sbagliato (non hanno specificato) e che di fatto sia fuori dal giro della Nazionale.
Il programma in questione e' The Breakdown su Setanta con Matt Williams e Niall Francis, sono rimasto un po' sorpreso li' per li' e non ci ho enanche tanto creduto pero' di solito il duo Willimas-Francis non spara cazzate di questo tipo tanto per fare, tu ne sai qualcosa?
Speravo Canale partisse titolare primo centro. Interessante Lo Cicero in tribuna... magari si é spompatp con il racing, non lo so, cmq va bene cosí anche se Staibano rimane piú al rischio cartellino giallo di altri. Ci saranno grosse polemiche se Botes cicca altri calci... ma speriamo non succeda. Spero anche di vedere ritornare Mirco Bergamasco ala prima della fine del 6n, con Mc Lean che va estremo e Masi in panchina come utility back. Ultima cosa, spero di vedere la seconda linea del Treviso titolare contro Galles o Scozia.... Insomma, spero un sacco di cose.
Ci vorrebbero le panchine lunghe come nel football americano...
Veramente non capisco perché ostinarsi con Botes MA, per altro in una partita in cui è vitale mettere dentro quanti più piazzati possibili...
La polemica credo sia più verso Duccio che verso Treviso, siamo in Celtic per alzare il livello del rugby nazionale, ci mancherebbe che con i soldi che caccia la FIR non dovessimo poi sfruttarne i risultati. @Peppe: contrariamente a molti io non vedo più questa eccellenza in mischia chiusa, nemmeno quando c'è Castro. Hai dei giocatori che finalmente si adattano (bene) a più ruoli, approfittane e portati una prima linea di ricambio, intera. Come fanno tutti, in tutti i campionati quando la panca è più lunga. Tra l'altro, questo concetto dei giocatori multiruolo (e degli skills individuali) l'ha enfatizzato proprio Asterix, qualche tempo fa. Se Cornelio sta poco bene, ok. Se no Pavanello e Quintino sono intercambiabili, Bortolami no. E ho visto in altri casi portare un flanker in più, se almeno una terza è adattabile in seconda e contro non hai una touche fenomenale.
mi sembra di tornare agli esperimenti di mauro bergamasco MM!
brunello botes è un MM non un MA!!!
io preferisco gonzalo a sgarbi ma vabbe...
Vergogna, bisogna finirla di citare Benetton e Aironi questa è la Nazionale!
Ciao a tutti, scusate l'evidente off topic:
Ho un biglietto in più per l'Aviva da 55 euro, settore 510, se qualcuno è interessato lo cedo al prezzo di costo (anche qualcosa in meno). Se interessati scrivetemi a dafydd@sapo.pt
Grazie e scusate l'intrusione...
@Peppe...beh meglio vuol dire che c'è comunicazione tra nazionale e celtiche
pronto a partire per dublino....speriamo bene!!!!!!!!!!!!!!!!
@machete, e' piu' probabile che non abbiano giocato in celtic perche' brunel aveva gia' deciso chi avrebbe giocato sabato.
@aegambe e frank, Non far finta di non capire. brunel non porta 3 MM, porta 2 MA e 2 MM. E nessuno porta due piloni.
@frank, la seconda apertura per te chi e'?
@ Aegambe
forse perchè proprio nella mediana c'è bisogno di trovare la quadra e quindi sperimentare. Il valore dei piloni è ormai chiaro. O no?
non ci vedo nulla di male nel fatto che treviso è l'ossatura della nazionale......sono più in forma.....chi dovrebbe chiamare???......chi fa polemica lo fa tanto per parlare....sulla formazione.....vediamo se Rizzo terrà a questi livelli....(lo spero proprio)e Botes non credo che lo vedremo mai a MM ....Brunel vede Gori come mediano titolare....ed è giusto che insista su di lui......per il resto nomi che si sapevano....in 2 linea credo la scelta sia caduta su quelli che non hanno giocato nell'ultimo we di celtic.....
@ Aegambe,
perchè è proprio lì che bisogna provare...Il valore dei piloni è certo!
massi burton non attacca mai la linea e fà sempre arretrare la linea del vantaggio..
bene botesw e vedremo! tanto tutte le squadre del 6 n sono più forti di noi quindi non ci sarebbe altre partite dove poter provare..
Brunel lavora per il futuro ed il futuro a MM è Gori e Semenzato, per l'apertura, come già detto altrove, ma è un parere personale, che non sarà nè Botes, nè Burton. O quantomeno vule "saggiarli" ancora ed è un suo diritto, visto che ci ci rimette per primo è lui!
@Provolone
e quante portano tre mediani di mischia?
secondo me la formazione cosi è perfetta..... non so botes nr. 10 forse avrei preferito burton.... per il resto ottima.... soprattutto Lo Cicero a fare da spettatore e rizzo in campo...
La penso esattamente come Fracasso. Ma che bisogno c' è di provare da subito Botes MA quando anche i ciechi sanno che è il migliore MM d'Italia ? E se poi ci sono problemi in prima linea che ce ne facciamo di tre MM ?Mi sa che Brunel faccia un pò troppo alchimia. Se vince ha ragione ma se perde mi vien da pensare a Tafazzi.
per la questione dei piloni dipende sempre se c'è qualcuno che si sappia adattare ad entrambi i lati
@provolone in parte concordo, intanto non conosciamo le condizioni fisiche dei giocatori e inoltre se si vuole sperimentare da qualche parte bisogna farlo, questa volta ad esempio a mediano d'apertura : burton ormai lo conosciamo può fare un po' meglio di come ha giocato le altre due partite ma il livello non sarà mai altissimo, è un buon giocatore, ora è il momento di vedere botes titolare
la mia impressione è che in alcuni ruoli brunel voglia provare più giocatori, in altri abbia i suoi punti fermi (terza linea, MM, benvenuti...)
P.S.
Mi piacerebbe sapere quante altre nazionali al 6N portano due piloni in panchina!
@FRACASSO
ma scusa, anche le altre squadre, hanno sempre in panchina 1pilone e un tallonatore! o sbagio? perchè l'italia dovrebbe fare diverso?
provolone 100% ragione
Van Zill dopo la partita contro il Munster era mal messo e quindi giustamente riposa come riposa Lo Cicero. Ma non avevamo detto che queste erano partite buone per sperimentare? Allora cosa vogliamo di più? Il problema è forse che non sappiamo neanche noi cosa vogliamo...
Ma quale è il problema?
Ci sono due squadre celtic e una che fa buoni risultati l'altra assai meno è, quindi, logico che l'ossatura debba essere di TV.
O dovrebbe essere quella dei Cavalieri di Prato? non scherziamo via ( info: io sono tifoso di Prato).
E forse quando L'Italia vinse in Spagna il terzo titolo festeggiavano solo in quel di Torino o solo gli juventini? non credo proprio
l'é proprio un mazzocca...
continua a portare un pilone solo in panchina per far giocare 5' un tre quarti a caso che sennò prende freddo...
dai Brunello, fai come vuoi ma vincine una...
va bene botes, ma che si riaddrizzi i piedi, se c'era una cosa che finalmente avevamo trovato, era tranquillità di realizzazione dei calci con Burton. Anche con l'Inghilterra, se fosse rimasto in campo forse i due calci della vittoria li avrebbe messi dentro. Cittadini si farà onore, ma Mclean è proprio cosi indispensabile?
La mediana così sulla carta non mi piace per niente ma d'altronde è giusto che Brunel la provi, d'altronde se ha convocato Botes come MA e ritiene Gori più rapido del Mozza questa è la mediana schierabile. Prima linea chiamata a confermare in Nazionale tutto l'ottimo lavoro fatto in CL, le seconde mi auguro che siano belle riposate e cariche, terza linea inamovibile come i tre dietro e Benvenuti a 13, Sgarbi sarà un bell'ariete in mezzo al campo e solido in difesa di sicuro garantirà zero/pochissimi ricicli, aggiungiamo l'abilità irlandese di rallentare i palloni nelle ruck eil nostro scarso avanzamento coi 3/4 che si è visto in queste prime 2 partite, non so quanto sarà efficace il nostro multifase...Piazzerà Botes, sperando che non ciabatti
Mah... a Treviso quando è in campo la mediana MM Botes e MA Burton il gioco è molto più veloce, si creano molti interrogativi alla difesa avversaria specie attorno alla mischia e i trequarti sembrano di un altro livello guadagnado spesso la linea di vantaggio. Botes è un anno che non piazza e viene utilizzato MA solo in casi critici. Vediamo sto esperimento e speriamo bene.
vai così! forza italia!
ricordo a quelli che son dubbiosi su rizzo e la prima linea, che è la stessa che ha rullato i saracens qualche settimana fa!
vai richi !!
prima linea mi piace, facciamo riposare lo cicero pronto a dare tutto nelle ultime partite e intanto staibano si inserisce nel gruppo
seconda : non capisco perché no van zyl, o lo vuole tenere per le ultime partite (ma allora perché fargli saltare due partite di seguito) o non lo vede; abbiamo due coppie : bortolami-van zyl, pavanello-geldenhuis, i primi due esperti in touche (l'hanno sistemata direi) però van zyl mi sembra superiore di bortolami negli altri aspetti del gioco, mentre le altre due seconde possono tranquillamente alternarsi e offrire un ottimo ricambio in panchina
terza linea : si conferma quella e non si sta provando altra gente (ci sarà tempo), evidentemente al momento sono i migliori però vorrei vedere favaro/minto dal primo minuto contro il galles
mediana come ci aspettavamo, cioè testando botes dal primo minuto
centri: è chiaro che benvenuti è un punto fisso e brunel gli affianca o sgarbi o canale attendendo anche morisi
triangolo allargato : come in terza linea si conferma quello, probabilmente alcuni esperimenti li ha già fatti (mclean ala, fiducia a venditti) e confida in questi, al massimo contro il galles cambierà qualcosina
Uno stimolo alla discussione (che farà dire sempre le solite...):
http://ilgrillotalpa.com/2012/02/22/gli-azzurri-per-lirlanda-e-una-seconda-linea-troppo-poco-biancoverde/
sgarbi?? why?? ha sempre impressionato in negativo, speriamo mi smentisca..
Speriamo che Rizzo tenga, perché Staibano a sinistra non ce lo vedo proprio
più che un sito che parla di rugby mi sembra di assistere ai commenti tra curvaroli del calcio, a cominciare dagli articoli. E' per questo che il rugby in Italia non crescerà mai
P.s. tanto per aggiungere veleno, visto che vi piace. Prima linea ringiovanita? certo Rizzo è tanto giovane ... 30 anni. Esperimento di Botes ad apertura? certo dopo averlo fatto mentre vincevi con l'Inghilterra... adesso non fa più notizia. Tranquilli se va bene forza Benetton, se va male facciamo un processo ala FIR
@GUIDO
Van Zyl mi sa che è uscito un po' mezzo distrutto dal match di sabato scorso contro Munster, già nel primo tempo barcollava ad un certo punto, tant'è che anche in raduno mi sembra sia stato a riposo un po' più degli altri
@fabel: Botes, ovvio. Che non calcia affatto male, solo che pare sia "latino" povero ceo, emozionabile.
La mia non era una polemica..semplicemente dico che rimarcare tutte le volte il fatto che sia una nazionale trevigiana non mi sembra un pochino di parte no??e questo blog anche...e comunque Brunel non sceglie i giocatori di Treviso xkè sono di treviso,li convoca xkè sono ottimi giocatori a prescindere dal club...tutto qui.
io dal 18 al 22 li avrei messi in campo dal primo minuto...
Botes @ 10. Non commento. Ma se mette tutti i piazzati, crea gioco, segna tre mete e buca la difesa irlandese son pronto a cambiare il mio cognome in Botes.
Faccenda complicata questa di cosa sia notizia e cosa no:-) Il dubbio in tribuna: se esce Bortolami, l'Italia chiamò?
Speriamo che la prima linea regga le mischie. Botes in apertura mi fa venire i brividi, ma Brunel avrà le sue idee di gioco, mi domando chi calcerà.
oddio sgarbi titolare :-(
Treviso e' quel che e' soprattutto grazie al fatto di essere legata a Benetton, non c'e' nulla di male, la società si chiama così, ed abitualmente rivolgersi con il solo nome di Benetton (quando si parla di rugby) significa riferirsi a Treviso, negare il contrario e' solo polemizzare sul sesso degli angeli.
Per paragonare la cosa, a Bologna nel basket esistono Virtus e Fortitudo e ci si riferisce a questa o quella società con questi nomi, analogamente Benetton Treviso, ci si riferisce al nome della società che corrisponda anche con il main sponsor e' una continuita' nel progetto.
Detto questo, ha senso logico che la squadra che pare essere piu' in forma dia anche il maggior contributo in termini di giocatori alla Nazionale, in fondo le franchigie stanno li per questo no?
PS: Per la cronaca la società sportiva si chiama "Benetton Rugby Treviso Srl" (fonte: wikipedia)
In una partita tattica, con questa irlanda esperta e cinica, avrei preferito Mclean estremo per garantirci una maggiore sicurezza con le sue pedate. Per il resto giustissimo che Brunel faccia il suo esperimento con Botes e staremo a vedere come andrà con la fiducia e la responsabilità che gli vengono date!
Speriamo di vedere un Gori ispirato e Cittadini in forma che asfalta Healey! Fra le terze sarà una Battaglia con la B maiuscola. SANGUE FREDDO! Concentrazione! Fiducia e determinazione! Vai Italia!!!
Brunel sei un pagliaccio
Dal momento che la FIR finanzia i giocatori di interesse nazionale è evidente che vengano quasi tutti dalle "franchigie", ci mancherebbe! Se poi vengono da una o dall'altra non vedo dove sia la notizia.
Evidentemente Cornelius VZ non piace proprio a Brunel: peccato!!!
In bocca al lupo a Michelone Rizzo!!!!!
Pienamente d'accordo con Giorgio, le polemiche riportate da Jimmy e Dan sono inutili e sterili.
Dubbi come sempre sulla panca, anzi più di sempre che stavolta li ho anche sulla tribuna.
@dan e jimmy siete patetici. Dieci quindicesimi da Treviso è una notizia e ci mancherebbe che non venga fatto notare. Ovvio che l'Italia è di tutti, ma è altrettanto ovvio che questa Italia è fondata sul gruppo della Benetton.
è dal primo turno che insisto che attualmente che questa sia la migliore formazione possibile anche in termini di minutaggi giocati assieme.
rizzo ha dimostrato di essere all'altezza di questi livelli, cittadini ha recuperato il vecchio infortunio ed abbiamo un paio di combinazioni in mediana (peccato non giochino con continuità le due coppie)
contento anche per staibano in panchina
Secondo me date troppo peso a quel titolo... Alla fine voleva solo sottolineare che 10 su 15 giocano a Treviso... Non diamogli significati in più...
inoltre si vede che Brunel guardi al futuro evitando al contempo di mandare al macello le nostr giovani promesse e bruciarle anzitempo
Che palle che fate con questi discorsi "sponsor" o non "sponsor", la maggior parte dei giocatori della Nazionale dove giocano?? negli Aironi e alla Benetton, queste polemiche sono solo sterili. Forza Azzurri
Grazie Jimmy!
Speriamo che tutti quelli che vogliono Botes MM se la mettano via e finiscano di rompere...
Duccio sei veramente triste...l'Italia non è Benetton o aironi...l'Italia è la NOSTRA nazionale!!!quando lo capirete sarà sempre troppo tardi!!!
FORZA AZZURRI!!!!!
@DAn ????
Sono molto curioso. Mi fa piacere vedere Rizzo titolare e avere una prima linea ringiovanita.
Era ora, vai Michi Rizzo!!!
Uhmmm...formazione interessante e prevedo tante polemiche in caso di sconfitta.....
Comunque Botes dal 1' dopo gli errori contro l'Inghilterra e' un chiaro messaggio di Brunel..(io facco come me pare) e fa bene mi piace mi piace!!
Per favore lo sponsor tenetevelo a Treviso, non c'entra niente con l'Italia!
Sport&Storia - Quando gli anni di piombo giocavano a rugby
Rugby&Salute - L'ex Springbok van der Westhuizen colpito dalla Sla
Affari italiani - Ecco Jacques Brunel, il futuro coach dell'Italrugby (Dondi dix…
Vignetta - I rugbisti e quelli che scopano male
Affari italiani - Sulla stampa inglese Dondi minaccia: "Potrebbero cambiare le f…Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 09:24
Stefo
Forse dovresti ripassare un po' di analisi logica...pappardella di 10-12 peridoi con uno smiley alal fine di tutto ed io dovrei capire che si riferisce a tutto?Juri non sono nella tua testa caro mio...ma lascio perdere, la tua arroganza e mancanza d'umilta' non e' chiara solo a me....continua cosi' Juri come continua a sentenziare cazzat