Scopri le ultime news sul mondo del rugby in Italia e all'estero: Notizie, interviste e opinioni su rugby italiano e mondiale. Solo su blogosfere!
Grande partita all'Aviva Stadium e, alla fine, vincono meritatamente i gallesi.
Bellissima sfida oggi a Dublino, dove Irlanda e Galles si giocavano subito una bella fetta di corsa al 6 Nazioni 2012. E alla fine di una battaglia lunga 80' sono gli ospiti a fare festa, grazie a una qualità assoluta, nonostante un giallo di troppo, grazie alla meta di George North e all'ultimo calcio di Halfpenny che lancia i Dragoni verso il successo.
Un calcio all'ultimo minuto di Leigh Halfpenny dà al Galles la vittoria per 23-21 sull'Irlanda alla fine di un emozionante match all'Aviva Stadium dell'RBS 6 Nations. La squadra di Warren Gatland va in meta due volte con Jonathan Davies nei due tempi, ma l'Irlanda sa rispondere colpo su colpo - prima con una meta di Rory Best, poi con Tommy Bowe che sembra chiudere la sfida a 13 minuti dalla fine.
Ma nel finale arriva prima la meta di un grandissimo George North, ma Halfpenny sbaglia la trasformazione, lasciando l'Irlanda in vantaggio di un punto. Ma nel finale arriva il cartellino giallo - dubbio - a Stephen Ferris per un placcaggio pericoloso che permette all'estremo dei Blues di farsi perdonare e dare il successo al Galles.
Quello di Ferris non era il primo cartellino giallo, con Bradley Davies mandato fuori dieci minuti per un fallo che appare ben più grave quindici minuti prima. Una partita che era iniziata con un piazzato di Sexton subito all'inizio dopo un fallo di Ryan Jones. La risposta del Galles è quasi immediata con Davies che si libera e poi l'ovale giunge al numero 8 Jones che va oltre la linea, ma il TMO non concede la meta. Che, invece, viene assegnata al 13' quando Priestland compie una magia e passa la palla a Davies per schiacciare comodamente in meta. L'apertura però manca la trasformazione e poco dopo sbaglia un piazzato decisamente facile, con anche Sexton che poco dopo sbaglia dalla piazzola. Ma con il Galles che preme e sembra poter dominare arriva il colpaccio di Best.
Quando l'Irlanda riesce ad avere un possesso prolungato nella metà campo gallese, infatti, un bel break di Tommy Bowe apre la difesa dei Dragoni prima che l'ala lasci l'ovale a un accorrente Best per la meta che manda l'Irlanda negli spogliatoi sul 10-5.
A peggiorare le cose per gli ospiti, poi, l'infortunio a Sam Warburton che lo obbliga a restare negli spogliatoi sostituito da Justin Tipuric, mentre James Hook entra per Alex Cuthbert. L'esordio di Hook si concretizza con un duro placcaggio subito e la palla persa che un fallo di Rhys Gill trasforma in tre punti messi a segno da Sexton. Priestland potrebbe rispondere poco dopo, ma si conferma in serata nera al piede e sbaglia un altro piazzato facile. Così al successivo fallo irlandese è Leigh Halfpenny ad andare per i pali e, questa volta, non sbagliano i gallesi e si va sul 13-8. Un giro d'orologio e gli ospiti sono in vantaggio, quando una touche lunga fa arrivare la palla a North che rompe due placcaggi di potenza, passa l'ovale all'accorrente Davies che va in meta, con Halfpenny che trasforma.
Ora la sfida si fa veramente incandescente, arriva il cartellino giallo a Bradley Davies per un brutto fallo che poteva, forse, venir punito maggiormente, e poco dopo Kearney libera Bowe per la meta del vantaggio irlandese. Sexton, però, sbaglia la trasformazione e poi sbaglia un piazzato che poteva portare gli irlandesi oltre il break.
Il finale vede sempre protagonista un grande North che questa volta fa tutto da solo e va in meta, con Halfpenny che sbaglia e lascia i suoi a inseguire un punto dietro l'Irlanda. Poi il fallo dubbio di Ferris, la punizione e Halfpenny che manda il Galles alla vittoria.
IRLANDA - GALLES 21-23
Domenica 5 febbraio, ore 16.00 - Aviva Stadium, Dublino
Irlanda:15 Rob Kearney, 14 Tommy Bowe, 13 Fergus McFadden, 12 Gordon D'Arcy, 11 Andrew Trimble, 10 Jonathan Sexton (76' Ronan O'Gara), 9 Conor Murray, 8 Jamie Heaslip, 7 Sean O'Brien, 6 Stephen Ferris, 5 Paul O'Connell (capt), 4 Donncha O'Callaghan (65' Donnacha Ryan), 3 Mike Ross, 2 Rory Best, 1 Cian Healy (74' Tom Court).
Galles: 15 Leigh Halfpenny, 14 Alex Cuthbert (41' James Hook), 13 Jonathan Davies, 12 Jamie Roberts, 11 George North, 10 Rhys Priestland, 9 Mike Phillips, 8 Toby Faletau, 7 Sam Warburton (41' Justin Tipuric), 6 Ryan Jones, 5 Ian Evans, 4 Bradley Davies, 3 Adam Jones (70' Paul James), 2 Huw Bennett, 1 Rhys Gill.
Arbitro: Wayne Barnes (England)
Marcatori: 4' cp. Sexton, 14' m. J. Davies, 37' m. Best tr. Sexton, 44' cp. Sexton, 54' cp. Halfpenny, 55' m. J. Davies tr. Halfpenny, 60' cp. Sexton, 68' m. Bowe, 76' m. North, 80' cp. Halfpenny
Cartellini gialli: 65' B. Davies, 79' Stephen Ferris
LINK UTILI:
QUI TUTTE LE INFO PER VEDERE IL SEI NAZIONI IN STREAMING
QUI TUTTE LE DATE E GLI ORARI DELLE PARTITE DEL SEI NAZIONI 2012
@Stefo, concordo che O'Brien è un 6, ma come dici tu, con Leinster non è un problema...anche con l'Australia non è stato un problema. Qui devo dare ragione ad Ernesto quando parla di corraggio. I Gallesi ieri lo hanno mostrato di più. Irlanda nei minuti di rabbia quando Philips ha fatto un fallo pallese su Bowe era l'Irlanda che avrei voluto vedere per tutta la partita. Sembra che non hanno una schema organizzato dove Kearney si inserisce in velocità o meglio ancora dove Ferris o O'Brien sbuccano in velocità. Galles invece hanno usato Faletau, North, Davies e Roberts con grande efficace. Abbiamo anche noi i punti di forza, vorrei vederli usati!
In Parigi noi soffriamo quando c'e in ballo il Grande Slam o quando il pubblico aspetta una vittoria. Penso che ora devono giocare soltanto per orgoglio, e credo che è lì che vedi il meglio...o meglio, spero che sarà lì che potremo vedere il meglio! Sono molto curioso!
@ JAmes
sulle terze concordo a parte heaslip secondo me positivo sono mancate. PErsonalmente non capisco come Ferris ed O'Brien siano tra i migliori ball carriers delle loro squadre ed in NAzionale vanno cosi' cosi'...anzi lo capisco e secondo me e' una mancanza di gioco che ne sfrutti le capacita'.
Quel demente di George Hook (ieri prima della aprtita e' riuscito a dire che l'Irlanda nel rugby e' come Pamela Anderson...quando gioca bene e' un o spettacolo quando gioca male e' orribile) sulle terze linee insiste che O'Brien non e' un 7 ma un 6 e che l'Irlanda di fatto gioca con due blindside in campo...ora condivido che O'Brien sia piu' un 6 che un 7 ma nel Leinster da 7 ci gioca ormai spesso e bene...e' questione di come lo fai giocare, nell'IRlanda non lo vedo mai ricevere palla arrivando lanciato in velocita' potendo quindi sfruttare la sua potenza.
Non so cosa aspettarmi per le prossime...questa e' comunque un colpo psicologico, e James sappiamo che a PArigi soffrono molto mentalmente la aprtita...vediamo.
Non so voi ma io ho notato che ormai nel 90% dei casi per evitare problemi gli arbitri domandano "Try yes or no" lasciando quindi al TMO la rsponsabilita', in pochissimi casi ormai domandano motivi per non dare la meta e di solito lo fanno quando sono al 95% sicuri della meta ma hanno qualche piccolo dubbio.
Ieri comunque il TMO ha chiatramente detto che l'nalisi video era "inconclusive" non ha detto che non c'era il grounding secondo me giustamente...ripeto al 99% quella era meta come probabilita' ma secondo me un'immagine chiara che il grounding ci sia non c'e' quindi non poteva afferamre che ci fosse stato.
Comunque la domanda fatta da Barnes era giusta, lui non ha potuto vedere sul campo il grounding quindi non cercava un motivo per non dare la meta cercava di capire se c'era meta o meno.
@ernesto, coraggio gallese quanto vuoi, ma scampato pericolo. e' assurdo ripetere esattamente gli stessi errori che t'hanno buttato fuori dal mondiale. allora non hai imparato niente.
Forse l'adrenalina mi ha dato alla testa ma io la palla a terra l'ho vista, forse questo non basta, ma se non c'era la "moviola" l'avrebbero data!! Momenti chiave della partita a mio parere:1. tentativo assurdo di Sexton da 60m (fai vedere agli avversari che stai raschiando il barile), meglio guadagnar campo o provare a tenere la palla; 2. coraggio gallese dal minuto1 al 80!!!
@rex, la domanda ieri e' stata 'Try yes or no?', in studio dicevano che se avesse fatto la domanda che suggerivi tu ('ci sono ragioni per non concedere la meta?') forse l'esito sarebbe stato diverso. secondo me tutta questa differenza e' un po' ingigantita. se il TMO vede la palla per terra chiaramente da la meta. se non la vede, anche se e' piu' che intuibile, non la puo' dare. Tipo Zanni contro il Galles, o l'italia contro gli USA al mondiale per almeno due volte.
E' il solito discorso che deriva dalla "domanda fatidica" dell'arbitro al TMO.
Di solito chiede se c'è qualche motivo per NON CONCEDERE la meta. Pertanto se vedi un giocatore che cade con la palla in mano, se anche nelle immagini non vedi l'attimo del "grounding", dovresti ugualmente concedere la meta. Ed è successo così un sacco di volte.
@Stefo, sbaglierò di sicuro, ma a vederlo dal frontale sembrava proprio che è andata terra, il contatto con l'erbe è stato oscurato al ultimo ma non credo che la palla poteva andare da nessuna parte se non a terra.
Questo detto, il fatto è che la l'azione lo hanno costruito e la linea lo hanno traversato con un Irlanda che placcava bene!
Deluso nella nostra terza linea, ma sopratutto del fatto che quando avevamo trovato il ritmo, siamo stati noi stessi a romperlo...cose senza senso per me.
Speriamo bene contro "Les Bleus"!!! Penso che senza gli aspettativi adosso, giocaremo molto meglio.
@ James
quoto tutto tranne la prima meta gallese che probabilmente c'e' ma secondo me il TMO non puo' dare perche' il grounding non si vede da nessuna angolatura...se non si vede il grounding la meta non la puoi dare e' come Zanni lo scorso anno contro proprio il Galles, probabilmente la meta l'aveva fatta ma dalle immagini il TMO non poteva vedere il grounding e quindi non poteva darla.
@Luca, se diciamo che la percentuale di successo di una piazzata era del 35%, allora la scelta è ancora più grave. Ripartire da un touche sul la loro 22 è sempre meglio che fare loro calciare dal 22 rimandandoti nella tua meta campo.
Sulla carta Irlanda doveva vincere questa partita, pure essendo senza BoD o Earls, ci sono 3 squadre tra i primi 8 nel HC, e i giocatori sono in forma. D'accordissimo con te quando dici che abbiamo calciato via troppi palloni, con gente capace come North e Halfpenny davanti i calci non puoi sbagliare. Murray è più bravo di ciò che ha mostrato ieri, un box-kick in meno e andava molto meglio.
Tutto questo detto, se guardiamo dal altra parte, la prima meta del Galles per me c'era, (non so cosa ne pensate voi) e i calci sbagliati di Priestland hanno smentito la superiorità in attacco dei Gallesi. Erano più aggressivi e decisivi, con la palla in mano tra i tre-quarti sembravano più pericolosi obbiettivamente. Penso che Irlanda poteva vincere soltanto per gli errori di troppo in difesa dei Gallesi (troppo placcaggi mancati) e gli errore di Priestland con il piede.
Deluso, mi brucia ma come ho detto prima, il credito a Galles va dato. Mi piacarebbe a questo punto se andassero avanti a vincere il Grand Slam.
Avete visto il Galles " in emergenza " come diceva Duccio, che sembrava quasi la vittima sacrificale all'Aviva Stadiuam ? Oltre ad avere ragazzi come North (che noi non avremo mai) questi hanno veramente i controcoglioni !!!
zero emte non punti per l'Italia ma credo che fosse chiaro.
@ LucaS
guarda io ho avuto modo di aprlare con quelli che vengono chiamati "sport trader" cioe' quelli che fanno le quotazioni per un paio di grosse agenzie e mi sono tolto anche io qualche sassolino dalle scarpe su quotazioni che ritenevvo assurde e loro mi hanno spiegato che e' molto scientifico come sistema e lascia molto poco spazio all'interpretazione personale. Sulla aprtita Francia-Italia ha vinto 1 anno fa in ITalia, lo storico delle aprtite in Francia e' diverso e il fattore campo conta...durante la aprtita qua RTE dava delle statistiche in sovraimpressione: la Francia ha segnato di media 4 mete a partite all'Italia nel 6N, i punti media a partita ora non li ricordo ma l'Italia ne ha segnati una quindicina di media oltre ad aver vinto 1 sola volta...il risultato finale e' stato 30-12, 4 mete per i francesi, 18 punti di scarto, zero punti Italia...una aprtita che ha rispecchiato pienamente le medie storiche delle partite tra queste due squadre, medie che davano i francesi nettamente favoriti.
Ripeto sbagliano ogni tanto i bookies perche' fanno prevalentemente analisi statistiche e quantitative non qualitative sulle partite ma a conti fatti vincono moooolto piu' di quanto perdono.
Priestland: ieri non ha giocato male, ieri ha fatto una brutta aprtita al piede ma nel gioco alla mano e nel dare gioco alla sua 3/4 ha giocato una buona aprtita...riguardati la prima meta ad esempio chi attacca e buca la linea per poi passare a Davies?Priestland.
Partita a dir poco stupenda! Il Galles vince meritatamente una partita tiratissima. North si conferma un giocatore incredibile: ha fisico, corsa ed ha dimostrato di avere due mani educate come pochi ne hanno. Pristland non ha giocato la sua miglior partita (c'è da dire che non stava benissimo visto che rischiava di non giocarla), soprattutto al piende, ma con una linea di 3/4 come quella gallese non lo cambirei per niente al mondo.
Nell'Irlanda invece partita meravigliosa di Kearney che secondo me è tornato al livello di qualche anno fa. Le palle alte sono tutte le sue e questo dimostra la sua grande abilità di posizionamento e di scelta dei tempi. Sono un pò deluso dall'intera terza linea irlandese, mi aspettavo molto di più.
X Stefo
1) Conosco abbastanza bene la materia occupandomi di pricing di strumenti finanziari e in un certo senso le quote sportive potrebbero benissimo essere una specie di derivato esotico e, per dirla come Crozza quando imita Giacobbo (il pseudo divulgatore scientifico... guardati "Kazzenger" su youtube perchè è fantastico!), mi sembra che a volte le facciano alla cazzo di cane... Per es. una quotazione di 1,03 a 11 per Francia-Italia mi sembra assolutamente ingenerosa verso l'Italia che in fin dei conti ha vinto 1 anno fa... Con quella quotazione non vieni "adeguatamente remunerato per il rischio che ti assumi" .... Cmq mi sbaglierò ma spesso noto che prendono delle tranvate...
2) Priestland probabilmente ha la stessa sfortuna che aveva Faletau... quelle poche volte che l'ho visto ha giocato male... tu chiaramente vedendolo molto più spesso puoi giudicare meglio...visto che sono in vena: ho preso la tail sfigata della Normale...
Cmq l'errore sul calcio di Halfpenny l'ha fatto Stephen Ferris, non Sean O'Brien,
e questo è male
http://www.gazzetta.it/Rugby/6-nazioni/04-02-2012/inghilterra-ok-ma-soffrendo-scozia-si-arrende-6-13-81243453071.shtml credo che l'autore di questo pezzo non abbia ma visto una partita di rugby tanto meno irlanda-galles
@ LucasAs
bookies: hai mai parlato con qualcuno che lavora per William Hill, Ladbrokes o Paddy Power?Ti assicuro che sono molto scientifici nelle loro valutazioni...sezna dubbio infortuni come giocare in casa viene valutato ma non e' sbagliato...comunque i sapientoni sta tranquillo che vincono sempre piu; di quello che perdono.
Priestland: non ha fatto una gran partita al piede specialmente nei calci tattici ma ha guidato bene l'attacco alla mano...riguardati gli utlimi 2 minuti almeno 2 se non 3 volte attacca la linea con efficacia...se il Galles negli ultimi 2 minuti e' andato dalla sua 22 fino alla posizione comoda per la punizione lo deve anche a Priestland che tra le altre cose in difesa ha fatto abbastanza bene. Non la sua migliore partita ma averne di giocatori cosi' e soprattutto non boccio un giocatore dopo una aprtita se nel frattempo me ne ha fatte a decine tra club e NAzionale ad altissimo livello.
@ And
ero sicuro che ti riferivi a quello ma non ci si puo' basare su un drop una tantum per queste cose...e' come dire che Thrin duc ha un buon piede per via di un drop quando anche i sassi sanno che Thrin Duc nel gioco al piede ha dei limiti enormi.
Io Sexton lo vedo giocare ogni settimana o dal vivo allo stadio o guardandola in TV ad essere buoni era al limite del suo range ma non era un calcio nel suo range...comunque il drop coi Tigers era un buon 10-15 metri in meno del piazzato di oggi.
Il calcio porvato da Sexton oggi era un calcio da Steyn con la botta che ha.
Stefo
il credito dato a Sexton derivava dal drop da metà campo vs Leicester hai in mente?
X Stefo
Se ti ricordi la discussione che avevamo fatto..
X Onestà devo dire che avevo sottovalutato Faletau... oggi mi ha convinto! Mentre forse tu avevi sopravvalutato Priestland... o no?
X Stefo
Se ti ricordi la discussione che avevamo fatto..
X Onestà devo dire che avevo sottovalutato Faletau... oggi mi ha convinto! Mentre forse tu avevi sopravvalutato Priestland... o no?
X Stefo
Lo so che un calcio del genere ex-ante non sei affatto sicuro di piazzarlo, diciamo che hai il 35% di possibilità... il punto è un altro: se lo piazzi chiudi la partita mentre se non lo piazzi non comprometti niente perchè gli altri sono 1 in meno, manca poco e devono ripartire dai loro 22...quindi in un certo senso "puoi solo guadagnarci". Anche con un calcio o un drop il Galles sarebbe rimasto dietro invece gli si è concesso la meta e addirittura un calcio su fallo stupido ed evitabile a tempo scaduto.... qui Sexton è l'ultimo da biasimare!
X Stefo
Sostituisci "è fatto" con "dovrebbe essere fatto"... sicuramente quella è la base ma poi mi sembra che ci mettano molto del loro (in modo abbastanza biased) nel giudicare per es. i fattori momentanei ed episodici che sono altrettanto decisivi per "prezzare" (per es. Galles con tanti infortunati....)
X Davide
A me non è piaciuto (non mi è mai piaciuto troppo a dir la verità) ma probabilmente altri qui ti diranno che ha calciato male ma giocato abbastanza bene (gli stessi che lo consideravano un mezzo fenomeno)... Per me è uno dei pochi del Galles che proprio non mi convince! Se cerchi il migliore del Galles te lo dico subito: North!
mi sono perso la partita. mi potete dare qualche giudizio su Priestland??
@ And
da tifoso Leinster, abboinato da anni allo stadio e da gran tifoso ti assicuro che Sexton non ha quella distanza con precisione, e credo che si e' visto oggi dove ha dovato spingere al massimo sulla potenza e lasciare la precisione...
Sexton la distanza ce l'ha e io di RoG non ricordo un calcio cosi da lontano, piuttosto uno di Gavin Henson da oltre metà campo contro l'Irlanda nel 2005. Però questo era un calcio più sotto pressione perchè quasi decisivo. Piuttosto m'ha deluso Priestland: ha sbagliato un calcio davanti ai pali che manco Flood (gliene ho visti sbagliare di simili) e poi a parte quell'offload ha cannato tutti i calci tattici e altri penalty; rimandato pure Murray , nn una gran partita. Solita prestazione maiuscola di Kearney a estremo (sulle palle alte nn ne sbaglia una e poi c'ha anche un bel sidestep), poi North è incredibile un'ala che t'assorbe 3 giocatori e J.Davies ma è da un pò che a secondo centro sta crescendo in modo incredibile. Phillips MotM: per me nn ha fatto cose incredibili, ma è il solito ball carrier che ti fa quei metri che un altro MM nn fa e ha azzeccato tutto nella distribuzione del pallone verso le zona più scoperte della difesa irlandese
Sexton la distanza ce l'ha e io di RoG non ricordo un calcio cosi da lontano, piuttosto uno di Gavin Henson da oltre metà campo contro l'Irlanda nel 2005. Però questo era un calcio più sotto pressione perchè quasi decisivo. Piuttosto m'ha deluso Priestland: ha sbagliato un calcio davanti ai pali che manco Flood (gliene ho visti sbagliare di simili) e poi a parte quell'offload ha cannato tutti i calci tattici e altri penalty; rimandato pure Murray , nn una gran partita. Solita prestazione maiuscola di Kearney a estremo (sulle palle alte nn ne sbaglia una e poi c'ha anche un bel sidestep), poi North è incredibile un'ala che t'assorbe 3 giocatori e J.Davies ma è da un pò che a secondo centro sta crescendo in modo incredibile. Phillips MotM: per me nn ha fatto cose incredibili, ma è il solito ball carrier che ti fa quei metri che un altro MM nn fa e ha azzeccato tutto nella distribuzione del pallone verso le zona più scoperte della difesa irlandese
@ LucaS
55-60 metri di calcio sono tanti,e quella era la distanza ed infatti sexton ha dovuto cercare la potenza fino all'ultimo briciolo rimettendoci in precisione ed ha sbagliato di metri non centimetri per quello (Sexton ha un buon piede ma non ha la stecca di Steyn). Diventa una scelta ancora piu' inspiegabile se calcoli che stai dominando in touche, sei in 15 contro 14 e l'espulso avversario e' una seconda linea che rende il tuo lineout praticamente sicuro, sei in un momento del match dove non stai subendo anzi stai giocando bene.
@ LucaSi
non riesco a capire il tuo atteggiamento sui bookmakers...le quote sono tutte basate su calcoli di probabilita' ed analisi matematche che di solito tu tanto ami non e' che si svegliano e decidono cosi' come gli gira...il calcolo delle quote e' fatto il piu' possibile oggettivamente e sulla base di dati statistici non di opinioni.
@gino, o'gara o meno, secondo me e' sempre il capitano che decide.
@stefo, oggi temo l'irlanda piu' della francia su ruck e breakdown, ed oggi l'irlanda ha fatto un'ottima prestazione in quell'area. Anzi e' forse la piu' scientificamente distruttiva del gioco avversario. Infatti il galles per giocare ha dovuto cercare spazi lontano dalla linea irlandese. anche per quello che forse l'irlanda ha calciato via troppi palloni.
Cmq, bastava la conversione e saremmo qui a parlare in modo diverso.
X James
Cmq non era poi una selta cosi folle quella di calciare: era praticamente a centrocampo, centralissimo, Sexton la potenza sicuramente ce l'ha e di solito ha buone percentuali e mettendola andavi oltre il break chiudendo la partita e male che vade i gallesi ripartono dalla loro 22... In quel momento calciare aveva sicuramente senso, poi puoi dire che tu avresti fatto diversamente ma non puoi dire che sia stata una cosa da pazzi matti.
@ James
su ROG non so ripeto dire non avrebbe calciato puo' essere come no...insomma e' un po' come dire se ci fosse stato BOD avrebbe accettato di calciare o avrebbe detto andiamo in touche...sono tutte ipotesi basate un po' sul nulla...resta che era la scelta sbagliata per tutti i motivi che abbiamo detto e resta che POC era il capitano ed avendo piu' esperienza poteva e doveva prendere una decisione diversa.
By the way i bookmakers hanno preso una bella tranvata (quanto mi dispiace!) attribuendo alla vittoria dell'Irlanda una probabilità implicita superiore al 70%: ben gli sta! Sono proprio contento che ci abbiano smenato attribuendo le quote in modo cosi snob... idem ieri per l'italia che era quotata 11 contro 1,03.. quanto vorrei che gli facessimo uno sherzetto a questi sapientoni.. magari contro l'Inghilterra che sicuramente loro daranno per favorita.
Geremia
Io al contrario sarei felicissimo che la Francia perdesse, possibilmente anche tutte le partite... però ragionando da sportivo e non da tifoso devo ammettere che sono superiori anche rispetto al Galles e putroppo lo dimostreranno... mq forza Galles.
@Duccio il fallo dubitoso era di Ferris (per me non c'era, pero per me la prima meta di Galles c'era perciò l'equilibrio si è trovato alla fine).
@Stefo, per me la decisione di piazzare da oltre 50metri era sbagliato, erevamo nel ascendenza, avevamo un uomo in più, un touche sui 22 era un ottima scelta, penso che quando sbagli un calcio così dai una spinta in più al avversari. Mentre aspetti il calcio fai dei conti in testa, se fosse entrato erano cazzi per i Gallesi, una volta che non entra si rimboccano le maniche, poi la cazzata di Bowe (non è come lui, può capitare a chiunque) e via andare. Abbiamo perso il momentum con quel calcio. O'Connell deve dare fiducia ad uno che sta calciando a casa sua, ma mi trovo d'accordo con Gino quando dice che ROG non avrebbe calciato.
@Gino con ROG si vince con Sexton no, per me non è un osservazione molto giusto. Gli errori oggi che hanno fatto la differenza in negativo non sono stati di Sexton. Poi diamo il credito dove il credito va dato, grande prestazione da un ottimo Galles pieno di cuore e voglia come sempre. Brucia perdere ma onore ai vincitori.
Stefo,
non so tu vivi lì e vedi io no, però leinster non è nazionale e credo che non sia la stessa cosa.
@ gino
Sexton senza carisma?Chiedilo ai compagni di squadra del Leinster riguardo alla finale di HC dell'anno scorso se non ha carisma...
La scelta finale spetta al capitano comunque se POC voleva il lineout Sexton calciava in touche su questo non ci piove.
Rog avrebbe calciato o meno non so e non si puo' sapere quindi credo sia abbastanza assurdo parlarne...comunque come vedi c'e' qualcuno che pensa che la scelta di calciare da 55-60 metri fosse giusta...
non lo so però credo che RoG non avrebbe piazzato e penso anche che si sarebbe imposto dato il carisma che ha, che non mi sembra possieda Sexton
@ Stefo
scusa l'OT ..... sei sicuro di non aver visto loops dai tempi di Kirwan? Con quella frase mi stai spaccando la testa da ore............
P.S. per chi non sapesse......
@ Gino
non lo so non credo si possa dire, la decisione finale l'ha presaPOC comunque, se POC diceva "no vai in touche" Sexton andava in touche. In tutta onesta' chi ama piu' piazzare e' ROG non Sexton quindi non escluderei (azni) che ROG avrebbe cercato i pali anche lui...comunque la scelta finale e responsabilita' e' del Capitano se POC diceva no a sexton si andava in touche. PEr farti un esempio qualche settimana fa aveva iniziato la partita O'Mahony come capitano ma POC era subentrato nel secondo tempo, c'era stato un fallo e dopo una chiacchierata tra O'Mahony e ROG/Keatley (ora non ricordo chi dei due) credo stessero decidendo di andare in touche, POC e' arrivato ha messo da parte O'Mahony ed ha indicato i pali a ROG/Keatley...secondo te cosa hanno fatto alla fine?
@ Geremia
parto dalla fine, io avevo previsto un torneo senza grand slam, pensavo l'Irlanda oggi vincesse di poco ma vincesse per poi perdere a PArigi con la Francia perdente in Galles e che quindi si finisse alla differenza punti...ovviamente ora il Galles per me diventa favorito avendo la Francia in casa.
Detto questo penso che si sia troppo negativi sulla Francia ieri che per me e' stata sorniono e furba...sotto certi punti di vista ha fatto quanto fatto in semifinal;e con il galles al Modniale dopo che era andata in vantaggio, difesa, contenuto gli avversari abbastanza agevolmente cercando di colpire nei contrattacchi cosa che ieri e' riuscita beinssimo soprattutto perche' la formazione era schierata con senso in campo senza Parra apertura o Lievremontate.
La mishcia francese e' stata messa in difficolta' da quella azzurra..se ti rifersci alla chiusa non credo la Francia si debba vergognare o temere questo e non credo che il Galles (specialmente senza Jenkins) in mischia chiusa sia piu' competitico vella Francia anzi. Sui lineouts...la Francia ha soffertos enza Hari ma Hari non e' rotto era fuori per scelta tecnica, il Galles oggi comunque sui lineouts e' andato ancor peggio (4 persi). La Francia sui breakdowns sicuramente e' e sara' piu' comeptitiva dell'Irlanda oggi.
PErsonalmente vedo il Galles favorito per via del fattore campo ma penso che la francia abbia tutto il potenziale per andare a vincere a Cardiff.
Stefo,
se ci fosse stato O'Gara cosa avrebbe fatto secondo te?
Io credo sarebbe andato in touche e questa è la differenza tra lui e Sexton e questo si vede nei momenti decisivi.
Con ROG si vince con Sexton no
cosa ne pensi?
@ Peppe
da oltre meta' campo non lo consideri?Non era un calcio nel range di Sexton, questa e' la verita' per farlo avrebbe avuto del vento a supporto...POC con l'esperienza che ha doveva prendere la decisione giusta anche per Sexton...ripeto oltre meta' campa senza vento a supporto non era nel range ed ha sbagliato di metri il calcio non ha preso il palo o sbagliato di poco e l'alternativa era andare nei 22 per una touche dove l'Irlanda stava gia'; suo dominando e gli avversari erano senza Davies.
Scelta non solo sbagliata scelta proprio assurda.
@ Stefo
Vero che i trequarti soprattutto la coppia di centri Francese può reggere meglio la sfida sul piano fisico con i giganti Gallesi però la Francia di ieri(voto che i Bleus han ricevuto dal giornale L'Equipe e Rugbymidi 5.5 su 10) non va da nessuna parte se non aggiusta alcuni aspetti deficitari come ad es.le rimesse e le mischie che in alcuni casi sono state messe in difficoltà dagli Azzurri.
Secondo me dal p.d.v Francese il punto di svolta nel big match Galles-Francia che probabilmente deciderà il torneo sarà l'agilità di Fofana e le galoppate di Rougerie e Malzieu che possono fare molto male alla difesa Gallese però come detto in precedenza non vedo i Bleus andare a vincere quest'anno al Millennium.
resto convinto che non andare in touche sia stato un errore gravissimo!!! loro senza un avanti, per di più seconda linea, tu domini in touche e puoi creare una piattaforma per un'altra meta, un drop o una punizione più facile in relativa "sicurezza". Da PoC non me l'aspettavo.
@stefo, hai detto bene, centRale e giornata senza vento, POC avra' chiesto a Sexton se se la sentiva, e sexton per non sentirsi da meno di ROG avra' detto che se la sentiva, anche se era da distanza siderale. E' il prezzo naturale del ricambio.
@stefo
per questo ho scritto a essere cattivi, il fatto è che a me quando vedo giocare BOD si illuminano gli occhi, e non vederlo in campo è una sofferenza :) la verità è, e in questo concordo con te, che, almeno oggi, il galles semplicemente ne aveva di più!
Scusate l'OT ma a proposito di rossi e di squalifiche spero che qualcuno si accorga della porcheria che ha fatto trinh-duc su Benvenuti nella sintesi postata da Duccio l'azione è a 0:40. Se si squalifica per un pugno in faccia si dovrebbe squalificare un giocatore anche per questo, seppure poi non lo prende bene, scusate ancora l'intrusione
@ Geremia
io continuo a pensare che la Francia ieri sia stata molto sorniona. Sul livello dei 3/4 poi ci sarebbe da discutere Rougerie, Malzieu, Mermoz per esempio sono 3/4 molto piu; fisici di quelli irlandesi che subiscono motlo meno i missmacth con i giganti gallesi...lo si e' visto al Mondiale di come MErmoz-Rougerie fossero in grado di gicoare la partita fisica di Roberts-Davies cosa che D'Arcy-BOD non risucirono a fare.
Devo dire che vincendo a Dublino il Galles ha fatto un passo importante dovendo ospitare la Francia ma la vedo una aprtita molto aperta nel caso.
@ franz
non getterei la croce addosso a McFadden ha fatto quello che poteva, anzi ha anche avuto begli spunti a dirla tutta...non e' BOD e non lo sara' mai, non e' neanche un outside centre di ruolo visto che nel Leinster lo shcierano inside centre principalmente . Comunque i giocatori come BOD sono dei miti perche' unici...pero' ricordo che anche BOD al Mondiale contro il galles ed in aprticolare contro Roberts-Davies era andato abbastanza nel pallone.
@ LucaS
il gioco e' quello...e' quello da anni...un giorno magari riesce meglio un altro peggio ma resta sempre lo stesso gameplan...ed e' quello il problema per cui io avrei almeno messo Schmidt allenatore dei 3/4 affianco a Kidney se lo si doveva proprio confermare.
Per carita' l'Irlanda ha un po' una "tradizione" ad iniziare il torneo in maneira lenta e poi andare in crescendo ma oggi il problema credo sia stato semplciemente che il Galles ne aveva di piu', ne aveva di piu' fisicamente (la fisicita' dei loro 3/4 poi non la fermi facilemnte...sono enormi e con anche degli skills impressionanti), aveva un gameplan piu' aggressivo come al mondiale, sui punti d'incontro sono stati piu' efficaci.
Detto questo nonostante tutto l'Irlanda e' rimasta in partita, ha avuto belle fiammate, bei momenti ma non ha saputo dare continuita', ha dominato la mischia ordinata ed i lineouts ma non ha saputo sfruttare questa superiorita'.
Sul fallo...inutile discutere Ferris fa fallo e' molto semplice il fallo c'era...si puo' discutere se era solo da giallo e Davies da rosso ma probabilmente ci pensera' il citing commissioner in settimana a fare il distinguo tra i due casi. Sul potenziale fuorigioco onestamente dovrei rivedere l'azione perche' non ricordo minimamente ma BArnes comunque ha chiamato qualcosaltro che c'era se avesse chiamato qualcosa di sbagliato il fatto che c'era un altro fallo non lo scuserebbe in caso.
Le mie idee sulle due squadre questa partita sono:
galles: squadra tosta, dopo questa vittoria è la favorita. Le assenze ci sono, ma questa squadra ha tanto tanto cuore e tanto tanto talento(nel presente, come per il futuro, solo guardando lo start XV si notano 10 u26: halfpenny 23 anni, cuthbert 21, j. davies 23, roberts 25, north 19, priestland 25, faletau 21, b. davies 25, warburton 23, gill 25).
irlanda: a essere cattivi l'irlanda di oggi si potrebbe riassumere in una, provocatoria, affermazione: McFadden non è BOD, Sexton non è, ancora, ROG.
Hook ha giocato ala?
Così fosse, gli manca essere schierato da MM ed avrebbe passato tutti i ruoli da trequarti.
@ Stefo
si, scusa, mi sono incartato....
dopo il giallo avrei fatto entrare RoG (per esplorarare il campo ed i drop). Da quel momento tutte le decisioni poi cambiano, il carisma di RoG è ancora molto maggiore di quello di Sexton, per me RoG avrebbe dato un'occhiata a PoC e l'avrebbero messa in touche.
Le donne hanno perso 32 a zero
Kidney comuqnue anche oggi ha dimostrato che avere una panchina per lui e' un optional...ci son voluti 10 minuti di Healy che ad ogni pausa veniva "soccorso" perche' lo sostituisse, O'Mahony probabilmente la terza piu' in forma in questa stagione in Irlanda manco ha visto il campo, Cronin che con la sua dinamicita' poteva dire qualcosa manco messo in campo...va beh lasciamo perdere.
@ LucaS
Il Galles resta favorito rispetto ai Bleus per la vittoria finale per varie ragioni:
-gioca in casa al Millenium
-La tenuta mentale dei Bleus non mi convince,ieri la Francia ha fatto 4 mete perchè la difesa Italiana ha mostrato dei buchi enormi e blackout di concentrazione.
-Le rimesse Francesi senza Harinordoquy sono un grave punto debole per i Bleus.
La Francia più del Galles ha solo i piazzatori che sono di altissimo livello sia Parra che Yachvili,per quanto mi faccia piacere che i Bleus vincano il torneo non credo avverrà quest'anno.
@ Maxwell
nel caso del calcio l'errore e'di POC e Sexton di solito e' il capitano di concerto con il piazzatore a decidere non l'allenatore...sono i due in campo che decidono...e secondo me POC da esperto doveva dire a Sexton vai per la touche.
X Stefo
Cmq tornando ad oggi l'Irlanda onestamente non l'ho vista affato bene e il punteggio credo sia abbastanza bugiardo, anche considenrando i tanti errori al piede, in touche e la meta non data (che mi pareva ci fosse) del Galles. Sul piano del gioco mi sarei aspettato di più! Cmq al di la del fallo si fallo no all'ultimo minuto non c'era fuorigioco della linea di difesa irlandese che mi pareva abbastanza alta... questo taglierebbe fuori l'arbitro dalle polemiche (non le tue che non le stai facendo ma quelle altrui).
.....parlo dell' errore di Kidney (IMHO)
Discutendo sui gialli Davies rosso Ferris giallo discutibile. Barnes si è attaccato al fatto che Ferris girando e alzando il giocatore gallese ha portato il bacino più in alto rispetto alle spalle. Da regolamento questo diventa un azione pericolosa sanzionabile.
Io mi sono stupito per quel calcio da oltre metà campo. .....anzi, in quel momento avrei scommesso che faceva calciare in touche e poi entrava IMMEDIATAMENTE RoG per il drop ed esplorare il campo al piede
Comuqnue LucaS ti consiglierei di rilegger ebene tutti i comemnti sull'ITalia che ho fatto ieri perche' uno ho detto molte cose che tu stesso dici (tipo quelle sui lienouts) secondo dico una cosa che praticamente dicono la maggior parte delle persone sia in questo blog che su giornali o altro
@ LucaS
a dire ilv ero credo di essere piu' lucido con l'Italia visto come mi stanno girando per la aprtita di oggi...se poi non dico che tutto va bene o cose che ti paicciono e' un altro discorso ;-)
@ peppe
non e' uscito di poco il calcio?E' usicto di una vita per un piazzatore come Sexton...parliamo di metri non centimetri. Secondo era un calcio da oltre meta' campo in una giornata senza vento, come si vede chiaramente Sexton ha dovuto cercvare tutta la potenza lasciando perdere la precisione ed infatti e' uscito di metri il pallone.
Peppe erano in 14, ai gallesi mancava una seconda linea, vai dentro la loro 22 con la touche e vedi cosa succede...tentare un calcio di quella difficolta' e' stata una scelta sbagliata e mi stupisco di POC al riguardo.
Partita meravigliosa! X Stefo: quando non commenti l'Italia sai essere davvero lucido e oggettivo, bravo! Cmq continuo a pensare che la Francia abbia una marcia in più anche rispetto al Galles che ha comunque evidenziato dei limiti: touche e piazzati su tutti.
@ Mauro
dipende c'e' che lo vuole e c'e' chi non lo vuole...comunque per altri 2 anni e' confermato...a meno che questo 6N sia disastroso tipo quello 2008 credo che restera' sulla panchina...io continuo a pensare che se lo si doveva confermare almeno gli si poteva mettere Schmidt come allenatore dei 3/4.
Niente da dire il Galles oggi è stato superiore e ha meritato la vittoria,Irlanda che mi da l'impressione di essere alla fine di un ciclo con O'Connell,O'Callaghan e compagnia bella che sono deficitari nel rapporto esperienza-freschezza.
Questo Galles invece è una squadra giovane,a tratti spregiudicata,fisica ma anche veloce con delle individualità ottime(su tutti George North,Cuthbert ma ce ne sono tante di grandi talenti gallesi come Lydiate,Faletau e molti altri).
Il Galles si giocherà in casa il grande slam con la Francia che per quanto io sia anche tifoso dei Bleus non li vedo vincere il grande slam perchè quando ci saranno le sfide più toste di ieri come la partita contro il Galles o la stessa Irlanda i Bleus dovranno fare un partitone per vincere altrimenti a casa con la coda tra le gambe.
@stefo, l'errore irlanese... non so, se entrava erano oltre il break e partita forse chiusa. non e' neanche uscita di molto alla fine. il rate di conversione di punti dalla touche e' sempre molto basso. ribadisco scampato pericolo oggi per il galles, piu' che da celebrare ci sara' da lavorare.
@ Samuele
da tifoso allora dovrei dire che il fallo di ferris non c'era come altri utenti dicono ed ivnece non ho nessun problema a dire che c'era ed a concordare con la TV irlandese che in base a quello che la IRB ha speigato nel caso Warburton del Mondiale sia Davies che Ferris sono da rosso...aggiugno solo una nota che ovviamente visto che uno e' a gioco fermo e l'altro no ed uno mi sembra peggiore dell'altro a Davies darei una squalifica piu' lunga.
Da tifoso dovrei dire che il fallo di Ferris non c'era e che Barnes ci ha rubato la partita ed invece dico che il fallo c'era e che se l'Irlanda avesse vinto l'avrebbefatto immeritatamente visto il gioco, visto che "ai punti" per usare un termine pugilistico il galles ha vinto meritatamente la aprtita giocando meglio, giocando un rugby piu' efficace e che l'Irlanda e' riuscita a rimanere in partita grazie alla grinta, alla classe comuneud i certi giocatori ed ad amnesie difensive dei gallesi.
si sa niente delle donne?
Galles deve fare un viaggio a Lourdes per come sono riusciti ad acciuffare la partita oggi. soprattutto mi fa pensare che subito dopo il mondiale buttano via la partita esattamente come avevano fatto contro la Francia, facendo le stesse. Giallo che doveva essere rosso. Non so come abbia fatto il giudicie di linea a chiamarlo giallo soprattutto considerando che si trattava di un fallo lontano dal gioco. e poi imprecisione sui calci inaccetabile quando hai 3/4 calciatori in squadra. forse il rosso c'era anche per Ferris.
North strepitoso, priestland, da rivedere, e davies ha fatto un partitone. la squadra gioca alla grande, come i backs si muovono insieme e coordinati e' quello che rende il loro gioco cosi' bello ed efficace. sarebbe sbagliato attribuire il loro stile di gioco solo alle skills dei singoli.
per l'irlanda, un po' timida, mancata un po' di scintilla, pero' tutto sommato non penso che si possa individuare qualche giocatore sotto tono. tutto il pack come la solito ha giocato alla grande, e sono riusciti a rallentare le palle per phillips. oggi i backs del galles sono stati eccezionali.
Burtta trasferta per l'irlanda in francia, vediamo se riescono a tirarsi su. oggi facendo le cose semplici bene hanno quasi portato a casa la partita. non penso sia una di quelle partita sulla quale si possono fare processi. forse il problema sara' proprio quello.
Alla fine ha vinto chi ha meritato ma l' arbitro l' ha resa semplicemente più equilibrata. Questa in conclusione è la mia opinione.
@ stefo 38
esatto, scelta inconcepile per una squadra con questa esperienza. Hai vinto tutte le touche tue, ne hai rubate 3-4, era meglio che mettere i soldi in cassaforte.
In Irlanda pare vogliano lo scalpo (o quel poco che c'è) di Kidney; che abbiano ragione??
Nei trequarti, però, fra gallesi ed irlandesi c'erano effettivamente due pesi e due misure...
Prima cosa: CHE PARTITA!!! Era da un pò che non vedevo una partita del genere nel 6 nazioni. C'era tutto intensità, velocità, tecnica, grande difesa irlandese, tattica, giocate brillanti da parte del Galles!
Per chi dice due pesi e due misure facciamola finita: il Galles ha giocato bene e alla fine ha vinto. Concordo che il fallo di Davies essendo su un giocatore senza palla era da rosso, ma l'Irlanda ha giocato davvero al limite nel primo tempo facendo quello che gli è parso e piaciuto nelle ruck, quindi non credo proprio che l'arbitro abbia aiutato l'una o l'altra squadra.
Il Galles ha mostrato una qualità nei trequarti impressionante, solo la Francia tiene il paragone. Davies, North, Roberts, Priestland(piede a parte) che partita! Buona la mischia chiusa ma sofferenza sul gioco a terra (prerogativa Irlandese) e sulle touche. Hanno uno splendido gioco con i trequarti e osano sempre, ovviamente ne risentono la sicurezza e l'ordine. Con l'inesperienza, la mancanza di cinismo e la giornataccia di Priestland al piede hanno rischiato di buttare via la partita.Devono crescere su questi aspetti e diventare più ordinati, ma sono spettacolari da vedere.
Irlanda cinismo esperienza e la brillantezza di Bowe e Kearney. Grande partita del pack, che riesce ad annullare il gioco gallese fino a un certo punto. Soprattutto le seconde linee O'Connell strepitoso! Buona la difesa, ma secondo me manca quella brillantezza in più nel gioco aperto che BOD sa dare. Avrebbero potuto vincere anche loro ma è andata così e a mio modo di vedere l'arbitro c'entra veramente poco
E' proprio il replay che chiarisce, però a me me lo ha chiarito da persona disinteressata dato che non tifavo nè per l' una nè per l' altra, a te te l' ha chiarito da persona interessata nei confronti di una squadra.
gran bella partita
@ gino (monza)
niente polemiche, si fa per parlare un po'. Partendo con ordine: Davies andava espulso (credo non ci siano dubbi), e il Galles avrebbe giocato anche gli ultimi 5 minuti in 14 (5 minuti nei quali ha marcato 8 punti). In questo caso la decisione sbagliata di Barnes (e Pearson!!) ha influito.
Il placcaggio di Ferris non mi sembrava pericoloso (non ho avuto modo di rivederlo bene), un piede del gallese non è stato sollevato e soprattuto è stato portato a terra.
Chiudiamola qua che con i se e i ma non si va lontano
Mauro,
la partita l'hai vista o no? se l'hai vista e stavi attento avresti notato quello che ti ho scritto.
Il tuo link e la cronaca della partita che non menziona certo ciò che appare sullo schermo.
Alal fine comunque credo che l'errore chiave irlandese che ha deciso la aprtita sia stato cercare quella punizone da oltre meta' campo...erano in vantaggio numerico in quel momento con il Galles senza una seconda linea...forse andare per la touche era una scelta piu' logica.
@ Samuele
se mia nonna aveva le ruote era uno scuooter...
@ Samuele
riguarda il filmato per piacere...guarda ad inizio sembrava anche a me in avanti ma il replay dall'alto secondo me si vede che non e' avanti...comuqnue ripeto se citi i falli in ruck ddegli irlandesi per piacere parla anche dei numerosi falli dei gallesi se parli di deliberate knck on di una squadra parla anche di quello ancor piu' clamoroso di Hook...l'arbitro oggi ha fatto degli errori ma non ha favorito l'una o l'altra squadra.
Mauro,
non sto discutendo se il fallo dell'uno è più grave dell'altro.
Il galles non ha vinto perchè l'arbitro ha dato giallo ma perchè quel gonzo ha fatto fallo quasi alla fine della partita con il Galles in inferiorità numerica.
Dimmi : c'era fallo da calcio piazzato oppure no? il resto non conta giallo rosso verde..
O si capisce ciò oppure continuiamo con le solite seghe mentali sugli arbitri che essendo esseri umani possono sbagliare
Si, il fallo di Hook c'era e non lo nego ma quello irlandese nemmeno rilevato e fatto nei primi 5 minuti di gioco e se rimanevano loro in 14 all' inizio mi sa che la partite non sarebbe stata equilibrata come è stata e per questo bisogna ringraziare il buon Barnes.
@gino (monza)
http://www.rbs6nations.com/en/matchcentre/20118.php dal sito ufficiale:
giallo a Davies 64°
meta north 77°
giallo Ferris 79°
di che stiamo a parlà?? Davies andava espulso, su Ferris si può discutere (forse), resta il fatto che Barnes ha sbagliato. Diamo a Cesere quel ce è di Cesare
Fermo restando che questo Galles ha dato prova di sè anche in 14, per me quello di Ferris non era fallo: placca sulla gamba destra, lo solleva, lo tiene finchè non tocca terreno ed atterra sulla spalla sinistra "in sicurezza". Non avrei dato il fallo.
Davies fa un ribaltino assassino e lascia il placcaggio molto prima che l'avversario toccasse il suolo, diciamo che è vivo solo perchè ha tenuto la testa all'interno e verso il petto. Era rosso diretto, l'assistente dell'arbitro ha consigliato il giallo.
Vorrei rivedere gli highlights appena escono.
Detto questo: Galles stratosferico, fisicamente a 1000 e Irlanda troppo dormigliona.
Stefo ma che fai mi prendi in giro???? Ma non lo vedi l' asse del corpo di Bowe mentre fa il passaggio????? e le righe per terra che danno perfettaemnte idea della traiettoria che fa la palla. Se vuoi negari questi fatti evidenti fai te, ma non è successo in una zona di campo senza riferimenti dove ci possono essere dei dubbi.
Comuqneu Brent Pope su RTE (la TV irlandese) afferma che se la regola e' quella di Warburton del Mondiale sia Davies che ferris erano da rosso...
Mauro 15.
sul display del risultato ad un certo momento è comparso che 9minuti e 56secondi erano trascorsi fino ad allora poi svanito; sotto il Galles era sempre evidenziata la linea gialla,scomparsa solo dopo il calcio che ha dato la vittoria al Galles ed allora e solo allora è entrato il gallese
E allora non si scappa: SE quello di Ferris era fallo era anche da giallo. Se lo consideri uno spear tackle devi anche dare il giallo. (Fermo restando che il cartellino non avrebbe più potuto modificare la partita, ma sto parlando del principio, non dell'esito della gara...)
Comuqneu dopo la sconfitta sorrido solo per una cosa la mia 3/4 al fanta6N ha fatto faville: Fofana, Malzieu, Davies, North e Bowe...6 mete...
Comuqnue non ho neanche capito Phillips MoM....Davies (Jonathan ovviamente) o North tutta la vita.
Fermo restando che questo Galles ha dato prova di sè anche in 14, per me quello di Ferris non era fallo: placca sulla gamba destra, lo solleva, lo tiene finchè non tocca terreno ed atterra sulla spalla sinistra "in sicurezza". Non avrei dato il fallo.
Davies fa un ribaltino assassino e lascia il placcaggio molto prima che l'avversario toccasse il suolo, diciamo che è vivo solo perchè ha tenuto la testa all'interno e verso il petto. Era rosso diretto, l'assistente dell'arbitro ha consigliato il giallo.
Vorrei rivedere gli highlights appena escono.
Detto questo: Galles stratosferico, fisicamente a 1000 e Irlanda troppo dormigliona.
@ Mauro
il fallo di Davies e' peggiore ma quello di Ferris c'era tutto lo dico da tifoso dell'Irlanda
@gino (monza)
se non sbaglio Davies è stato ammonito verso il 64°-65°, il giallo a Ferris è stato dato al 78°.
Poi non venite a dire che il fallo di Davies a gioco fermo è equiparabile al placcaggio di Ferris (perchè di placcaggio si tratta, non gioco pericoloso)
Bellissima partita la migliore di questi 2 giorni!Brave tutte e due, Galles spumeggiante Irlanda che non molla e fa vedere che può benissimo competere senza timore.
Unica nota negativa l'arbitraggio.Gallese da rosso pieno, senza pallone, volontario e fatto apposta per far male.Come dice Brontolo 2 pesi 2 misure, che hanno deciso il match.Galles che vince sì ma con una grande mano dell'arbitro.Un pareggio sarebbe stato più giusto o col senno di poi(visto l'arbitraggio) vittoria a Irlanda che meritava pure lei.
Ho cantato Ireland's Call con la mia morosa che emozione... ;)
Ciao stefo e james mi dispiace, comunque io ritengo ancora valido il mio pronostico...Galles o Irlanda per la vittoria finale...
Davies da rosso. Ferris giallo no, ma fallo si. Per non falsare le partite ci vorrebbe uniformita` di giudizio sugli spear tackle e la possibilita` di rivedere il fallo con il TMO.
Il fallo di Ferris c'era tutto, giallo ininfluente a quel punto ma fallo stupido ed inutile.
Davies poteva essere da rosso senza dubbio visto il rosso di Warburton al Mondiale.
Detto questo ha vinto chi ha meritato di piu' nel totale del match, ha vinto chi ha attaccato meglio, la dimensioni e capacita' dei 3/4 gallesi sono impressionanti.
Iralnda: continuo a pensare che il ciclo Kidney sia finito e che si debba voltare pagina, bisognava farlo dopo il Modniale, possibile che O'Brien, Ferris ed Heaslip a livello di club con gioco diverso abbiano un imaptto sulle aprtite compeltamente diverso da quando sono in Nazionale?
Comunque Galles veramente forte, hanno amnesie difensive incredibili ma quando hanno l'ovale sono mostruosi.
Superata la partita con la Francia, per l'Italia la partita con il Galles è quella in cui è più forte il rischio-tranvata
@ Samuele
riguarda l'azione perche' Bowe passa la palla indietro e di un bel po'. Se era da giallo nei primi 5 minuti gli irlandesi era giallo da Hook che ha smanacciato un pallone a Best nel secondo tempo. Sul gioco a terra lasciamo stare perche' non mi apre che Bradley davies, Bennet ed altri siano stati molto piu' puliti degli irlandesi.
@gino (monza)
se non sbaglio Davies è stato ammonito verso il 64°-65°, il giallo a Ferris è stato dato al 78°.
Poi non venite a dire che il fallo di Davies a gioco fermo è equiparabile al placcaggio di Ferris (perchè di placcaggio si tratta, non gioco pericoloso)
Il fallo di Ferris c'era tutto, giallo ininfluente a quel punto ma fallo stupido ed inutile.
Davies poteva essere da rosso senza dubbio visto il rosso di Warburton al Mondiale.
Detto questo ha vinto chi ha meritato di piu' nel totale del match, ha vinto chi ha attaccato meglio, la dimensioni e capacita' dei 3/4 gallesi sono impressionanti.
Iralnda: continuo a pensare che il ciclo Kidney sia finito e che si debba voltare pagina, bisognava farlo dopo il Modniale, possibile che O'Brien, Ferris ed Heaslip a livello di club con gioco diverso abbiano un imaptto sulle aprtite compeltamente diverso da quando sono in Nazionale?
Comunque Galles veramente forte, hanno amnesie difensive incredibili ma quando hanno l'ovale sono mostruosi.
@gino (monza)
se non sbaglio Davies è stato ammonito verso il 64°-65°, il giallo a Ferris è stato dato al 78°.
Poi non venite a dire che il fallo di Davies a gioco fermo è equiparabile al placcaggio di Ferris (perchè di placcaggio si tratta, non gioco pericoloso)
@ gino(monza) concordo al 100% . Galles secondo me grande favorito alla vittoria finale , non ricordo se incontra la Francia in casa ho in trasferta ?
Bellissima partita, sogno che l'Italia prima o poi riesca a giocare così.
una delle partite più emozionanti che abbia mai visto...un'intensità agonistica che mi ha messo i brividi...dico solo...WOW!!!
Mauro,
perchè avrebbe deciso la partita?
il Galles era ancora in 14 quando il fallo irlandese è stato commesso e , espulsione a parte, il fallo c'era oppure secondo te non c'era fallo?
se quello di Ferris è un placcaggio pericoloso andiamo a giocare a bocce che è meglio va...
Certo che se i Gallesi vincono in Irlanda alla prima così incerottati, diventano davvero i favoriti...
Ininfluente 'na sega, era rosso tutta la vita. Certo che se calci ai pali da metà campo e non in touche, sono poi affari tuoi
Sì, due pesi due misure dove gli irlandesi giocavano a terra in modo allucinante e la prima meta dei verdi fatta da Best era chiramente un passaggio in avanti di Bowe senza contare che nei primi 5 minuti l' Irlanda doveva rimanere in 14 per un chiaro in avanti volontario che ha interrotto una chiara azione da meta gallese. Gli irlandesi sono rimasti in gioco solo grazie al loro gioco sporco e a l' arbitro che gli ha permesso tutto nei raggruppamenti.
Era più rosso questo che non quello di Warburton..... cmq
MINC.......CHE GALLES !!!!!!!!!
Il titolo se lo giocano all'ultima giornata al Millennium contro la Francia
va bene non parlare dell'arbitro, ma qua Barnes ha deciso la partita con due decisioni, a mio modo di vedere sbagliate.
Rosso Giallo, comunque era fallo e la partita ormai finita espulsione ininfluente.
Ma era un placcaggio pericoloso?
Davies era sicuramente da rosso.
Ferris non era nemmeno da giallo.
Due pesi due misure?
Sport&Storia - Quando gli anni di piombo giocavano a rugby
Rugby&Salute - L'ex Springbok van der Westhuizen colpito dalla Sla
Affari italiani - Ecco Jacques Brunel, il futuro coach dell'Italrugby (Dondi dix…
Vignetta - I rugbisti e quelli che scopano male
Affari italiani - Sulla stampa inglese Dondi minaccia: "Potrebbero cambiare le f…
Eccellenza: 12 squadre, ma forse le novità non finiscono qua
Affari italiani: Gianni Amore, Stati generali e programma elettorale
PRO 12: SHANE WILLIAMS REGALA IL TITOLO AGLI OSPREYS
Pro 12 finale: Leinster vs. Ospreys, le formazioni
Test match 2012: Australia, quattordici esordienti per le sfide celticheBlogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 14:21
Stefo
@ James
concordo pienamente sul discorso del gioco che non eprmette agli O'Brien, Ferris, Kearney di inseririsi in velocita'...come ho scritto fin dall'inizio la mia idea e' che Kidney ormai abbia fatto il suo tempo, servirebbe un allenatore piu' coraggioso e che sia disposto a rischiare di piu'...sotto un certo punto di vista penso questo: l'Irlanda aveva Gatland quando serviva Kidney ed ha Kidney quando servirebbe Gatland. E' un po' una battuta ma per spiegare quello che penso.
Comunque fatto fuori Gaffney come allenatore mi sarebbe piaciuto che coinvolgessero Schmidt come allenatore dei 3/4 per poi magari tra due anni farne l'head coach.