Scopri le ultime news sul mondo del rugby in Italia e all'estero: Notizie, interviste e opinioni su rugby italiano e mondiale. Solo su blogosfere!
E' il momento di guardarsi indietro, di guardare al 2011 azzurro e di decidere chi, tra gli italiani, è stato il più forte dell'anno. Votate!
L'avventura azzurra alla Rugby World Cup si è conclusa. L'avventura di Nick Mallett sulla panchina azzurra è finita. L'Italia tornerà in campo nel 2012 con Jacques Brunel in panchina e tante novità (come ha detto Dondi a Milano settimana scorsa). E' il momento di guardarsi indietro, di guardare al 2011 azzurro e di decidere chi, tra gli italiani, è stato il più forte dell'anno. Votate!
Se avessimo un'apertura talentuosa come Castro rischiamo di vincere il 6 nazioni.
Castro è il nostro Carter. Il mio voto è per lui!
scusate ragazzi ma è Parisse
nn sapevo d'aver votato già Parisse..
Benvenuti..è l'unico campione che abbiamo in casa,o qualcosa di simile
Nella lista il migliore è Masi , ma mancano tanti giocatori che meriterebbero di essere in questa lista, ma non voglio fare polemiche , pare che il il trio colpisca anche qui , che poracci.
Somenseitou come dice qualche albionico. L'impertubabile nuovo che avanza..come un muro.
inevitabilmente Alessandro Zanni
secondo me tra mondiale ma sopratutto 6 nazioni semenzato mi ha colpito molto, nn capivo perkè mallet nn lo chiamava in nazionale mah , poi un po x infortuni lo ha fatto ed e stao bravo davvero e un vero mediano di mischia sono sikuro crescerà ankora , kosi spero di benvenuti e qualke altro
Leggevo certi commenti...se guardiamo bene Parisse al mondiale ha fatto schifo.sempre con la palla tra i piedi in mischia (invece di aprire al gioco) e puntulamente a perderla e non parlo di azioni che avvenivano lontano dalla meta parlo di mischie fatti ai 5 e spinte per niente fino al collasso e quindi addio sogni di gloria.
No per me parisse non è stato il migliore quest'anno troppo tirato e sicuro di se,ormai si è visto contro l'irlanda non aveva più neanche il controllo della squadra.In ordine metterei Perugini, Castro,Masi,Semenzato,Zanni e via via tutti gli altri.
Beh castro è stato bravo anzi ottimo ma ho votato Perugini.visto che si parla di tutto l'anno (e non solo delle ultime partite) Perugini è stato convocato pure dai Barbarians e si è messo bene in luce!Credo che il migliore sia lui, visto che ci ha fatto fare un bella bellissima figura a livello internazionale.Bravi tutti comunque!Anche se dovevamo andare ai 4rti.
Io ho votato Masi, L'unico 3/4 che puoi schierare ovunque (forse anche terza linea ;)) senza sbagliare. Ho seguito con interesse il dibattito su Parisse...Che sia un po' primadonna è vero, ma è effettivamente uno dei migliori #8 al mondo. Chi dice Zanni #8...bè, l'ho visto giocare lì: ridategli il #6 che è meglio.
Non é vero australia, il miglior azzurro é quello che si innalza rispetto alla media dei compagni di squadra. Che poi questa media sia bassa, é un altro discorso
il miglior azzurro è un perfetto esempio di ossimoro...detto questo doveva intitolarsi il meno peggio..
chi vota Castro, non ha visto tutte la partite e legge solo i giornali !!!!!!!!!
Ho votato Zanni, come già detto da altri, il suo rendimento è in crescita.
Non ho votato Parisse, perchè mi pare un po' troppo "montato" sul senso che i giornali sopravalutano i suoi meriti, che tra l'altro sono di caratura intenazionale, ma non senz'altro da essere citato tra i primi 3 del mondo.
Non ho votato Castrogiovanni, che pure ha una grande classe, grande combattività, grandissimi risultati ottenuti contro gli avversari diretti, un carisma, però non ha disputato un gran 6 nazioni.
Non ho votato Benvenuti e Semenzato, perchè sono "esplosi" da poco.
Non ho votato Masi, perchè ha fatto poche partite ad alto livello (per me il suo ruolo ottimale è centro con a fianco Benvenuti).
@batmancagone: io ho provato a rivotare ma come ha detto duccio ora non si può più. I 1000 voti non mi sembrano tanti contando che questo blog ha 5000 fan su facebook. mi sembrano credibilissimi: io non commento mai ma ho votato.
1000 voti per un blog che uqando è tanto commentano in 50 persone??
duccio rifai il sondaggio che permette di fare solo 1 voto che fai prima ;-)
Premesso che un Castro sarebbe da clonare, io voto Zanni, per il futuro Derbyshire e Benvenuti, poi un Parisse, beh dai lasciamo perdere le polemiche. L'unico vantaggio dello streming è la possibilità di sentire diverse telecronache anglosassoni dove brilliant e one of the finest rugby player sono parole che spesso vengono usate per definire Parisse, lasciamo perdere le pippe mentali se è il migliore o meno, di sicuro è un giocatore di cui non possiamo fare a meno. Hari Read (x me anche Heaslip) ok, giocatori stupendi, ma Spies proprio non lo posso guardare.....
Puntiamo sulla gioventù: Vai Tommy!!!!!!!!
Tornando a Semenzato, la sconfitta con l'Irlanda l'ho vista su Espn Argentina e quando è uscito per l' "enfant terrible" Gori (definito così) Diego Albanese (mi pare lui) ha detto che Murray gli ha dato una lezione di rugby..
ma dai sparare su Parisse è come sparare sulla Croce Rossa. Per esempio sul placcaggio di Contepomi cosa poteva fare? pesa + di 110 kg e nn aveva supporto, mica è Shane Williams. Placcaggi: data la mole fatica a placcare i giocatori piccoli, ricordo l'esordio di O'Connor, marcò una meta sfuggendogli letteralmente ; Drop: ne ha 2 all'attivo in carriera, nn s'è mai visto a parte Brooke un 8 calciare come un 3/4. Giocatore imprescindibile x la nostra Nazionale, se pensate ad ogni partita vinta, che son poche (vedi intercetto di Parks nel 6N 2008) il suo zampino c'è..altrochè
@classe dove?, siamo daccordo sulla classe allora.
se domani avremo uno dei 5 migliori al mondo in ogni ruolo come oggi e' parisse, anche senza classe, mi sa davvero che potremmo aspirare alla semifinali di coppa del mondo.
@Peppe
La classe dunque è tirare su un pallone di Rugby con il piede... conosco tantissimi che sono pieni di classe. Crogioliamoci nella classe di Parisse.
Speriamo che i giovani non abbiano la classe che viene da tanti affibiata al signor Parisse che è fine a sè stessa e che invece sappiano davvero giocare a rugby, forse potremo vedere una nazionale finalmente vincente, senza "classe" ma con tanta capacità di giocare a rugby.
@ peppe
sul discorso piede ci basiamo su un unico drop sparato anni fa?No perche' allora diciamolo.
Hari, Read e Spies a livello di skills non hanno nulla da invidiare a PArisse specialmente Hari e Read che hanno handling skills di assoluto livello tanto quanto Parisse...
fracasso: è stato un problema momentaneo, ora non si può più votare più volte di fila
@stefo sto per ri-bestemmiare allora. in termini di classe e skills, Parisse mi sembra decisamente superiore agli altri. non solo nell'handling, ma anche nell'uso e sensibilita' del piede (drop in primis ma anche numero da foca con gli USA), anche sulle palle alte, perche' fa spettacolo anche da circo.
poi lo spettacolo puo' essere del tutto superfluo e quindi come valore assoluto, nella posizione n8 reid, hari ed heaslip possono anche essere superiori, tranquillamente.
sondaggio facilmente falsabile...
ho rivotato zanni per vedere cosa succede: il programma mi ha lasciato rivotare, conteggiando i voti...
non credo che l'ottimo Derby, con così pochi minuti giocati in nazionale, abbia veramente tutti questi estimatori...
@ peppe
no scusa tu hai scritto:
"E come classe, Parisse e' decisamente superiore ad i vari Read, Spies (sottotono secondo me a questo mondiale) ed Hari."
che secondo me e' una bestemmia bella e buona tanto quanto chi critica esageratamente Parisse...come skills mi spiace ma per dire che PArisse sia decisamente superiore a quei 3 e' un'esagerazione bella e buona.
Il miglior azzurro del 2011?????? ............GIANCARLO " GARGAMELLA" DONDI !!!!!...........non solo del 2011, ma il più forte azzurro di tutti i tempi !!! son 20 anni che è là, fermo, inamovibile !!!!!!
sto Derbyshire personalmente non mi ha ancora convinto così tanto.
Si dice che abbia un gran passo ma ricordo in un'occasione contro la Scozia all'ultimo 6nations che faceva fatica a prendere velocità. Poi è piuttosto leggero.
Sembra un pò la versione fisicamente depotenziata di Tom Croft.
Però riconosco che il suo offload è una grossa skill.
dimenticavo...secondo me Spies è sopravvalutato e come ball-carrier nel traffico è proprio limitato perchè parte con una posizione del corpo alta come se ci fosse campo per distendere le gambe e viene spesso impattato e portato all'indietro.
Poi sa solo cercare l'impatto con il difensore mentre Parisse, Heaslip e gli altri sanno anche steppare alla ricerca del gap o della spalla debole del placcatore.
Sui siti sudafricani Spies è ritenuto uno dei titolari più "immeritati" assieme ad Habana e Smit.
@gaspare, mi riferisco alla rottura della linea soprattutto quando non e' schierata, diciamo almeno una volta a partita in nazionale. break spesso vincenti se la squadra fosse pronta a seguirlo.
a parigi ha giocato anche come 6, ma soprattutto 8 (e dico a memoria nel 90% delle partite). quindi dire che i tecnici lo vedono soprattutto flanker non mi sembra vero. che poi possa fare piu' ruoli in terza, e' un vataggio per un giocatore non il contrario.
fatti questi chiarimenti, poi come 8, o come giocatore in generale, puo' tranquillamente non piacerti.
Io voto Parisse. Per me è uno dei migliori 5 n.8 del mondo. Qualcuno ha detto che Spies viene fuori quando il gioco si fa duro. Io da fan dei Boks dico che si sbaglia. Parisse gli è superiore in tutto tranne che in campo aperto per la velocità unica di Pierre.
Come ball-carrier Parisse è molto bravo perchè grazie al suo ottimo controllo del corpo riesce sempre ad andare oltre il primo difensore. Come handling credo che sia il migliore assieme ad Harinorduquy. Fa molto più lavoro sporco di Spies, è più presente in difesa e placca con più tecnica. A volte è un pò lezioso ma non è un grosso difetto a mio avviso. Inoltre con la nazionale è molto continuo.
Secondo me al suo livello o leggermente sopra ci sono sicuramente Heaslip, Harinorduquy e Read.
Poi basta. Seguo il rugby dal 2000 circa ma da allora è sicuramente il miglior azzurro in assoluto.
@Peppe
Cosa intendi per break? Rottura della linea di difesa schierata? Oppure intendevi avanzamento? Che Parisse sia un numero 8 che rompe la linea non è del tutto vero. Così come non è vero che non sbaglia mai neanche un placcaggio. Personalmente credo che nel lavoro di placcaggio-recupero non sia una tigre. Non discuto sul fatto che sia un giocatore di caratura internazionale, ma ripeto che a me la sua "classe" condita di drop, calcetti, sottomano non strabilia, vsto che all'Italia serve concretezza. Sul fatto che si troverebbe meglio a flanker poi c'è stato il tentativo (fallito) di inserimento di Vosawai chè è significativo. Tralasciando il giudizio sul signor Manoa, è chiaro che anche i tecnici vedono Parisse come flanker piuttosto che numero 8. Anche a Parigi ha giocato per lungo tempo a numero 6.
@Stefo, ed infatti mi riferivo a classe, nel senso di skills, mani, piedi e creativita'. non dico che sia oggettivamente migliore di quelli citati, ed anzi ho anche scritto che quando zanni ha giocato 8 con la maglia azzurra, in molte aree la mancanza di parisse non s'e' sentita.
Quindi chiarisco, non ho detto che Parisse, sia oggetivamente migliore di Reid, Hari e Spies (ma io lo preferisco), pero' secondo me ha piu' classe.
In un un sondaggio tipo questo di planetrugby.com hanno chiesto chi sarà il prossimo allenatore del Sud Africa ed è avanti con un netto margine Nick Mallett.
parisse è uno dei pochi giocatori della nostra nazionale che potrebbero giocare titolare in qualsiasi altra squadra
però anche io ritengo che da quando è rientrato dopo la pausa del 2010 per infortunio abbia giocato a volte in modo un po' supponente
poi non sa tenere bene il pallone quando la mischia avanza
anche io credo sia meglio a flanker con zanni a 8
votare benvenuti, semenzato o derbyshire è un auspicio per il futuro, ma personalmente ho votato zanni per la regolarità di prestazioni ad alto livello che sta fornendo, per me la migliore terza italiana nel 2011
@ peppe
scusa ma dire che Parisse sia "decisamente superiore" in quanto a classe di un Hari, Spies o Read mi sembra esagerato tanto quanto chi lo critica.
Parisse e' un ottimo numero 8, per me inferiore in tutto a quei 3 ma resta uno dei migliori nel ruolo.
@Gaspare, secondo te.
invece Parisse gioca come se fosse una mezzo mediano di mischia aggiunto a volte. in una squadra con pochissima inventiva e' una fonte di gioco. se fai le stesse statistiche , fa piu' break di tutti, che , di nuovo in una squadra come l'italia e' manna dal cielo, se solo fosse supportato.
e non mi sembra si sia mai tirato indietro quando c'era da piallare, anzi, lo fa sempre. quanti placcaggi gli hai visto ciccare negli ultimi 3 anni?
siamo l'unica nazione del mondo che critica chi fa i break e non chi non corre in supporta. forse questo spiega la differenza di giudizio tra commentatori anglosassoni e commentatori italiani.
E come classe, Parisse e' decisamente superiore ad i vari Read, Spies (sottotono secondo me a questo mondiale) ed Hari. che porta indietro al mio commento precedente. Poi non e' detto che se gioca Zanni ad 8 Parisse ci manchera', ma questo e' un discorso diverso.
Parisse sa passare benissimo la palla. Peccato che il suo handling, ricco di sottomano e passaggi acrobatici rimanga fine a se stesso. Un numero 8 non deve incantare il pubblico, deve fare legna. Avanzare, piegare in due come una sdraia il suo diretto avversario. Se Parisse lo facesse sempre, o perlomeno avesse questa attitudine non sarei qui a commentare.
@Giovanni e Gaspare, che Parisse e' uno degli 8 piu' forti al mondo, non lo dico io perche' sono italiano, lo dicono quasi tutti i commentatori internazionali, basta leggere i commenti alle partite, ascoltare la telecronache e cosi' via. poi che possa non piacervi e' un altro discorso e siete liberissimi di dire che e' sopravvalutato.
anzi per Parisse e' valido il contrario, siccome e' italiano vale meno degli altri. Addirittura Faletau e' piu' forte dopo mezza stagione a questo livello. Se poi Read, Spies e Hari sono dello stesso livello e' piu' forte rimane il 4' al mondo.
Poi vedo che Derbi e' l'unio che fa gli offload, mentre Parisse no, uno che non sa passare la palla.
Parisse non è un 8, ma al massimo un 6 di alto livello. Come sempre succede in Italia tendiamo a definire "il più forte del mondo" un giocatore/atleta che ha un rating mediamente alto. Parisse non è il numero 8 più forte del mondo. E' il giocatore più rappresentativo dell'Italia e quello che si carica sulle spalle (a volte) alcune responsabilità. Tra queste caratteristiche e quelle che richiede un numero 8 di altissimo livello ce ne passa. Harinordoquy, Read, Spies, questi sono numeri 8 di alto livello e lo dimostrano ogni volta che il gioco si fa duro. Per me rimane emblematico il placcaggio subito da un Contepomi incazzato che ha sdraiato Parisse in Italia-Argentina a Verona. Un giocatore forte, ma sopravvalutato che ha trovato la sua fortuna nel scegliere di vestire l'azzuro. Come rapporto minuti giocati/qualità di gioco, Derbyshire è stato il miglior azzurro del 2011. E' l'unico giocatore del pack dotato di atletismo vero e capacità di off-load. Peccato che al mondiale sia rimasto fuori per lasciare spazio a Bergamasco-Zanni. Bravi, generosi e coraggiosi ma sbranati dalle terze irlandesi.
@peppe...che Parisse sia un buon giocatore ok...ma da qui a dire che giocherebbe ovunque ce ne passa!...Anche senza dover scomodare le 3 nations ho visto numeri 8 per me + forti di lui anche in europa...Faletau mi ha impressionato...Harinordouquy non si discute
@classe dove? "Andate in brodo di giuggiole perchè tira su un pallone con il piede?" proprio per quello. A detta di tutti i commentatori internazionali Parisse e' l'8 piu' forte del mondo (o tra i primi 3). Magari puoi dire anche a loro di vedere Messi, che io per carita', guardo con grandissimo piacere.
casso ho votato Zanni, ma visti i risultati e tutti quei voti per Paulino di Cecina non posso che esse d'accordo deh
There is one and only Craig Gower!
Classe sopraffina Parisse?!?!?! Ma va la'. Non ha mai fatto la differenza in nessuna partita che contasse davvero. Andate in brodo di giuggiole perchè tira su un pallone con il piede? E allora andate a vedere il calcio che Messi fa delle robe che vi sbrodolereste...
Non voterò per Parisse di cui riconosco la classe sopraffina, ma che trovo troppo lezioso e perchè ha sbagliato per supponenza troppe mete quasi fatte... Non voterò per Castro grande "pilastro" della mischia che però trovo discontinuo e poco incline al gioco di squadra (di primedonne ne abbiamo in abbondanza). Voterò per McLean che ritengo serio e disponibile ad ogni richiesta del CT. Al secondo posto senz'altro Zanni per serietà, impegno e oscuro lavoro lontano dai riflettori.
zanni per quello che ha fatto / sta facendo quest'anno... e per l'impegno che ci mette (condito dall'umiltà e lo spirito di sacrificio tipici furlani...)
benvenuti semenzato derby hanno già fatto bene ma avranno occasione di migliorare ed essere determinanti... (ridatemi benvenuti centro!)
Stesso identico ragionamento di Stefo...da seconda linea ho ben presente che lavoro fanno Zanni e Geldenhuys, ma difficile per me non votare l'uomo che ha (sembrerebbe) risolto il problema del numero 9, mister Mozzarella
Concordo con chi cita Zanni per l'ammontare di lavoro sporco che fa ed anche con chi parla di Geldenhuys ma personalmente ho votato Semenzato perche' ha tabbato un buco che la Nazionale aveva da anni e si e' comportato molto bene
@frahaka, secondo me l'unico problema di McLean (ma anche Benvenuti) come aperture e' che essendo l'Italia una squadra gia' non troppo veloce, sacrificheresti a 10 gli unici che hanno un po' velocita'.
Apertura per il futuro Botes, forse tornera' Burton (ma la mondiale non c'arriva, quindi che senso ha?), Brunel aveva chiesto Di Bernardo che ugualmente al mondiale non c'arriva.
Votato per Parisse, perche' anche al mondiale ha fatto benissimo secondo me, e perche' la classe affascina. quando si e' tirato la palla sul col piede contro gli USA, e' da circo. forse classe cosi' per un n.8 non si vedeva da Zinzan Brooke.
oggi giocherebbe in qualsiasi nazionale, incluse le tre del sud (probabilmente). si potrebbe dire lo stesso di Castro. forse e' la prima volta nella storia che questo succede. Speriamo continui cosi'.
pero' come costanza e concretezza, andrei per Zanni, Geldenhuys. anche se Zanni, secondo me puo' crescere ancora, spero lo faccia.
in un sondaggio del genere su rivista/blog straniero vincerebbe con percentuali plebiscitarie Sergio Parisse
Parentesi: ma è Dondi che decide il XV azzurro?
Zanni e Parisse i più costanti .... Castro buona prova solo al mondiale , al 6 nazioni è stato troppo falloso. Ci serve un'apertura io proverei McLean... sempre coraggioso !
Io darei lo scettro a Zanni e Geldenhuys a parimerito.
Entrambi per la costanza e la completezza dei valori tecnici: touche e ball-carring...Zanni un gradino sopra per come e quanti palloni ruba...però uno come Quintino ci mancava! alto forte e trattore! :D
Spero il prossimo anno di poter dare il mio voto pieno a Tommaso Benvenuti!
Per me Zanni, una vera e propria garanzia, uno che da certezze a tutto il reparto e placca tutto ciò che passa dalle sue parti. E' anche molto migliorato come ball carrier e la Celtic gli ha fatto gran bene. Uno degli intoccabili della Nazionale, lo vedrei bene come capitano. Purtroppo tra chi non ha mai giocato o conosce poco il rugby fa molto lavoro sporco che non tutti apprezzano, ma spero che verrà votato da tanti.
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2013 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 11:36
rodolfo perugini
Se non mettete i nominativi giusti come si fa a votare? insistete a proporre gli stessi nomi cantatevela e suonatevela !!!!