Tri Nations - Prove generali per i Mondiali per gli All Blacks

Stefo

@ Tuttineri

beh io su questo forum non ho mai letto da parte di nessuno dche gli aB vincono solo grazie agli arbitri...che siano i piu' forti nessuno lo ha mai messo in discussione. Sul discorso che siano bravi a giocare al limite ed oltre sicuramente si puo' essere d'accordo ma come scrivevo qualche settimana fa la storia che gli AB son bravi a capire il metro adottato in ogni singola aprtita dall'arbitro secondo me incomincia a stancare. Mi spiego: gli arbitri internazionali sono quelli, arbitrano le Sanzar e le 6N regolarmente ogni anno anno a turno...un Joubert, un Owens, un Barnes ecc negli ultimi 2-3 anni avra' arbitrato Sanzar e squadre 6N almeno 7-8 volte tra TM estivi, Autunnali, 3N e 6N. PErche' scrivo questo?Perche' personalmente da quel gruppo di 8-10 arbitri in ternazionali che bene o male sono gli stessi da anni mi aspetto che siano preparati...e per preparati non intendo semplciemnte che siano atleticamente in grado di reggere la aprtita e che conoscano il regolamento a menadito ma che siano anche preparati su chi vanno ad arbitrare.Io mi aspetto che un arbitro prima dia rbitrare a certi livelli si prepari riguardando almeno 5-6 partite delle ultime 2 stagioni delle squadre che va ad arbitrare riguardando anche quelle che lui stesso ha arbitrato per vedere se ha sbagliato o meno qualcosa e quindi essere pronto nella partita successiva a tenere meglio d'occhio certe situazione. McCaw e' un maestro nel non farsi beccare a fare certe cose, fa parte della sua bravura anche questo, riuscire a fare certe cose senza essere visto...un arbitro dovrebbe stare molto piu' attento quindi.

PS: Sul Tabellone una sola precisazione se l'Irlanda battesse l'Australia nel girone potrebbe tranquillamente poi avanzare giocando solo contro Europee ai quarti ed in semifinale (Galles ai quarti, Inghilterra/Francia in semifinale) o discorso simile per il Galles (Irlanda/Italia ai quarti Inghilterra/Francia in semifinale) ed ovviamente discorso simile per Inghilterra e Francia che se tutto va come si pensa giocano contro nei quarti e poi potrebbero pescare la vincente di un quarto Irlanda-Galles...ma questi sono discorsi con tanti se che quindi non contano molto.

Tuttineri

Sinceramente non mi riferisco a nessuno in particolare: mi sembra di aver raccolto queste informazioni leggendo gli interventi succedutisi nel post. Sono contento della condivisibilità generale dei miei pensieri e poi ognuno tifi chi vuole. Io però da tifoso AB, non mi sognerei mai di mettere in discussione le sconfitte patite per mano dell'Australia nel 1991 e nel 2003 (tanto per esemplificare): erano più forti e si è visto. Dico solo che però quando vincono i Kiwi mi piacerebbe che chi si professa amante del rugby ammettesse la vittoria senza troppe dietrologie sugli arbitri (mi rifiuto di commentare sparate tipo "gli AB sono il male del nostro sport" che se leggi i forum troverai a piene mani. Ma io non ricordo l'autore. Ecco ti sembra condivisibile una cosa del genere? E' come se dicessi che i Sudafricani sono TUTTI dopati.Sono affermazioni che lasciano il tempo che trovano.

UNA BELLA BIRRA INSIEME E TUTTO PASSA....

P.S. dando un'occhiata al tabellone, e dando per scontato che nessuna squadra dell'emisfero Nord possa battere tutte e tre e nello stesso mondiale quelle del Sud, si evince che Galles Irlanda e Scozia (o Argentina) dovrebbero vincere il 3N con grande Slam per vincere i mondiali; la Francia sarà avversaria degli AB nel girone, quindi poca pressione e vittoria Kiwi: significa quarti contro l'Inghilterra e semi contro l'Australia e finale contro Sudafrica/AB. Quindi si deduce che anche gli inglesi per vincere il titolo dovranno battere almeno due delle tre grandi: diciamo che la vedo improbabile (l'Inghilterra nel 2003 vinse quarti contro Galles e semi contro Francia, quindi la finale contro gli Aussies fu l'unica partita contro il Sud). Cosa rimane? che molto probabilmente in semifinale e qui azzardo un pronostico, ci arriveranno AB/ Sudafrica e Australia/Inghilterra. Penso vinceranno gli AB (così voi gufi tutti a dire che sanno vincere solo in casa....).

Tuttineri

A proposito si sarcasmo. Volevo solo evidenziare una situazione che è innegabile: gli AB sono la squadra che gioca più al limite del regolamento, cercano il punto in cui l'arbitro lo interpreta, e spesso giocano sul fatto che ogni arbitro ha, nell'ambito delle regole, una personale interpretazione delle singole fasi di gioco. In un altro post dissi che effettivamente sono spesso aiutati da piccoli favori arbitrali. Però, se io non nego questo, nessuno può negare che in ciascun mondiale hanno poi subito dei piccoli torti arbitrali. Hanno perso per questo? Sicuramente no.... ma allora perchè se vincono è grazie algi arbitri permissivi, e se perdono è perchè gli altri son più forti? La verità probabilmente è che gli arbitri c'entrano poco e gli AB hanno perso tutti i mondiali in serie perchè non hanno retto la pressione, ma vincono il resto dei tornei (magari domani poi perdono!) perchè giocano a rugby meglio degli altri.

Infine io non dico che in assoluto gli AB possono perdere solo dall'Australia, in assoluto chiunque può perdere da chiunque (chi se l'aspettava l'ultima Australia-Samoa?): dico solo, per le mie scarse conoscenze rugbistiche di ex giocatore dilettante allo sbaraglio di 25 anni fa, che al momento, per quello che è stato mostrato fin qui da due anni (guarare come sono cauto), credo che le chiavi per batterli le posseggano solo gli australiani, con la loro sagacia tattica e le loro capacità di adattamento. Certo Francia, Inghilterra e Sudafrica sono temibili, e chi lo nega, ma non credo che miracolosamente ai mondiali spariscano i problemi affiorati da dua anni a questa parte nelle squadre: anzi probabilmente la pressione accentuerà i problemi.  La provocazione che anche Galles, Irlanda o Argentina possano vincere, non laraccolgo perchè secondo me non ci crede nemmeno chi l'ha fatta.

Sinceramente credo di essere stato equilibrato nella disamina, senza troppe concessioni a nessuno. Anzi sempre in qualche altro post, da tifoso degli AB, ho affermato che vincere la RWC è per loro la sfida contro loro stessi: riuscire a sopportare la pressione che fin dal 1987 li ha sistematicamente schiacciati. Senza colpe degli arbitri.

Maxwell

Per me èpiù bella questa.

http://video.google.com/videoplay?docid=-2690417996686378669#

gianangelo

L' importante è che gli Arbitri fischino a tutti il non rotolare via, le entrate laterali, le mani nel raggruppamento ecc. ecc. Irlanda, Inghilterra e SA non hanno niente da imparare al proposito.

Machete

appena trovano un'arbitro che gli fischia un penalty ogni volta che il placcatore non rotola via.....ci divertiamo eccome.....

Andria

Sì comunque volevo escludere dal discorso la famigerata finale con intossicamento...

Maxwell

Io credo che se passano la notte sul cesso sono cose extrasportive.

Per quello che avviene in campo, sono sicuro che sono i più forti, ma credo che con arbitraggi normali vincerebbero con l'Italia di 50 punti e non di 65.

Con le altre squadre ............ penso di non essere l'unico a sapere che in una contro ruck nei tuoi 22 e rubi un pallone in maniera sporca ti può condizionare la partita in maniera grave........o una mischia in cui ti permettono tutto.

A........il pilone che Castro si era bevuto, mangiato ,succhiato e sputato dov'è adesso?

Andria

Su Sonny Bill Williams leggete qui, secondo Enrico Il Gramo è così.

Secondo me ha ragione chi evidenzia la panchina corta di questo squadrone, senza Riccardino faccia di bronzo e Danielito diventano battibili dall'Inghilterra in su (quindi ci metto anche Irlanda Francia e 3 Sanzar).

v classe

Ricordo un arbitraggio non proprio impeccabile quando la Francia li ha battuti nell'ultimo mondiale.....certo i galletti placcarono l'impossibile...

Samuele

Credo perchè la prox stagione giocherà in Europa

Samuele

Quoto Stefo

Tuttineri

scusa maxwell.... in effetti sono una squadra da settimo barra ottavo posto, pompati dall'Adidas, le tv e quindi se non fosse per gli arbitri, sarebbero insieme a noi a lottare per il cucchiaio di legno del 3N. Poi in effetti ai mondiali hanno sempre storicamente goduto di favori arbitrali clamorosi, tanto che Moggi & C. in loro confronto sbiadiscono....

Maxwell

saranno anche i più forti, ma hanno vinto il mondiale nel 1987 e basta.

Giocheranno in casa, hanno avuto il terremoto...........speriamo per il bene di questo sport che gli arbitri smettano di agevolarli oltre il lecito.

oliva

gli all blacks vinceranno comunque con qualsiasi formazione

Peppe

Anche l'inghilterra schiera la formazione titolare, vediamo l'irlanda che fa.