Scopri le ultime news sul mondo del rugby in Italia e all'estero: Notizie, interviste e opinioni su rugby italiano e mondiale. Solo su blogosfere!
Era ovvio e mancava solo la certezza. Detto addio ai Mondiali in Nuova Zelanda, Craig Gower dice addio anche al rugby a XV. L'ex (ormai) apertura dell'Italrugby ha firmato un contratto di due anni con gli Harlequins, formazione inglese di Super League. Insomma, un ritorno al rugby a 13 dopo che si è spento il sogno della Rugby World Cup.
Rugby seven: 20 azzurri convocati da De Rossi
Affari italiani: tra Treviso e Fir mancava solo... Dondi
Satira ovale: Checchinato, il tagliateste
Affari italiani: contratto giocatori e l'insostenibile posizione della Fir
Affari italiani: azzurri senza contratto! E' guerra contro la Fir
Barbarians: Mauro Bergamasco a Twickenham in bianconeroMa che Leeds e nato ad Huddersfield! :) era li nel pub alle 11 di notte!
forse Leeds Rules...ma effettivamente gli australiani lo chiamono solo League, la sigla rugby la usano pochissimo..
Solo per stuzzicare il caro SimoneM... :) No dovrebbero chiamarlo Rugby pero.....
Perché ce:
Association Rules Football - Il calcio
Rugby Rules Football - inventato a Rugby
Gaelic Rules Football - Football Irlandese
Australian Rules Football
American Rules Football...
e allora Il league dovrebbe essere:
Huddersfield Rules Football, Huddy Rules for short...... :)
@and, sembriamo quasi fenomeni in quel video. e si vede di nuovo, esattamente, quanto vale gower.
ok si, ho capito quello che vuoi dire.
@ SimoneM
guarda che concordo sul discorso del non fare classifiche tra league e union...a me il legaue non piace molto ma lo rispetto non voglio di certo sminuirlo ma gli aspetti dello "sport con la palla ovale" sono "ottimizzati" in entrambi i codici in maniera diversa...tutto qua.
rimane il fatto che a sto gioco si gioca con le mani e con il fisico...ecco tutto...il resto nn dico che è in più, ci mancherebbe altro!!!...ecco perchè a me piace il league, perchè è portare all'ennesima potenza questi aspetti della palla ovale che amo tanto.
ripeto, sono gusti, non voglio dire che il league è meglio dell'union, ne il contrario, solo rispetto...
@ simoneM
non per polemizzare ma certe cose vengono anche insegnate per prime a causa dei regolamenti nelle fasi giovanili...mischia, touche non vengono praticati nelle prime fasi del rugby per la salvaguardia dei bambini e sono sviluppate progressivamente sempre nell'ottica dell'impatto fisico e salvaguardia dei bambini...anche il placcaggio e' insegnato gradualmente comunque ma tutte queste cose fanno parte dell'essenza del rugby.
non capisco il commento...perchè bha?...chi gioca a league è perchè piace l'essenza della palla ovale, che prima di tutto è giocare alla mano e placcare (non voglio polemizzare, nell'union c'è dell'altro, la conquista, la mischia e la touche, ma effettivamente quali di queste cose ti insegnano per prime?)...nonostante sia un video vecchio (vai a vedere qualcosa degli ultimi anni) è cmq spettacolare...o sarà perchè nn ti piace placcare a spalla chiusa o aperta?
Quoto RW in tutto, a parte il discorso sulla nazionale. Si può giudicare un giocatore in assoluto, ma lo si deve giudicare anche rapportato alla realtà in cui viene collocato. Gower avrà avuto i suoi difetti, ma per l'Italia era ampiamente meglio di tutti i numeri dieci a disposizione, giovani o vecchi. Anche considerando i calci.
Poi è vero, nell'Union giocava NON titolare fisso nel Bayonne, ma nel League era quasi una star
@ RW
a dire il vero in amercia quest'anno per la prima volta la tappa dell'IRB Sevens e' stata trasmessa in diretta a livello NAzionale.
Il discorso poi sui soldi e' molto diverso in Amercia, in USA le federazioni come le concepiamo noi in Europa non esistono, i campionati professionistici qualsiasi essi siano (NBA, NHL, NFL e MLB) sono societa' private e si gestiscono come tali, non sono gestite da una federazione o dallo Stato...a livello Nazionale non esiste neanche una politica congiunta dello sport ma e' tutto lasciato ai singoli stati che fanno parte degli USA.
E' un sistema diverso basato sui privati senza influenza del pubblico non paragonabile al sistema Europeo.
Nonostante questo e nonostante gli USA rugbysticamente non abbiano molto da "vendere" quando si tratta di rugby in termini di partecipanti negli utlimi anni e' fortemente in crescita come sport.
@SimoneM Come ti ho detto li, Il League sopravviverà e come... e nel resto del mondo rimanerà dilettantistico. Sara come l'Aussi Rules Football e American Rules Football, localizzato nei qui paesi per il alto livello......
La cosa che mi fa arrabbiare e che in America il Rugby non lo fanno vedere e non gli danno tanti soldi perché le squadre American Football hanno paura che diventerebbe un rivale!
in aus, le cose vanno bene, le società hanno soldi ed il pubblico segue lo sport sia in televisione che negli stadi...a loro nn è mai importato molto del livello internazionale, gli basterebbe lo SOO, anche se ultimamente la NZ ha raggiunto i suoi vecchi fasti(dalla vittoria della oppa del mondo a quelle del 4N) e l'aus nn è così inarrivabile come prima...
@BRCK, e quello che manchera' di Gower, e' che pur non facendo la partita della vita, cmq e' un rugbysta di primissimo livello, e gioca contro australia e nz senza nessun timore referenziale, alla pari, e questo da fiducia agli altri. e se proprio vogliamo dirla, in quella partita in australia, lui e' forse piu' conosciuto di molti di alcuni degli australiani in campo quel giorno. certo non e' detto che fosse famoso piu' come giocatore che come partyman che beve troppo.
league vs union, non e' neanche detto che bisogna scegliere. mi fanno impazzire le battaglie di trincea nella pioggia e nel fango, ma mi guardo con tantissimo piacere il league.
1 Lo so del Inghilterra, hai notato che ho menzionato gli altri.
2 era un battuta... Ma e vero che la coppa del Mondo del league era pensato che "it would make or break Rugby league", e stadi era quasi tutti vuoti. Le realtà e che non sarà mai un sport mondiale. E un sport localizzato, come dici tu, e dovrà cambiare economicamente. e vero che adesso in generale fiume dei giocatori non andrà più dal Union al League ma vice versa. In Australia rimanira forte, ma sofrera in Inghilterra, e penso a lungo termine l'Australia avrà l'unico campionato professionistico... Con più giovani del league volendo l'esperienza dei 80,000 spettatori!
Non volevo dare offesa...
il tuo commento è proprio fuori luogo...cioè adesso il league secondo te nn ha più diritto di esistere?!?!?!?! ma che idiozia è?...dopo che uno sport viene praticato da più di 100 anni, allora siccome è molto localizzato nel mondo si deve smettere di giocare!!!...ma che assurdità è mai questa...PS: la nazionale inglese nn si chiama più Great Britain da parecchi anni, adesso c'è solo l'Inghiltarra...
@ SimoneM Non mi hai capito... la storia del league sente molto differentemente nel Nord d'Inghilterra, che dal Australia..
Io sono molto d'accordo con quelli che si son tagliati dal RFU originalmente, perché era pure giusto che chi non se lo poteva permettere di infortunarsi il sabato ed perdere il lavoro Lunedì, aveva il diritto di essere compensato.. Ed era sbagliato di forsarli di cambiare le regole cosi che non erano denunciati...
Ma adesso che sono tutti professionisti....non ce bisogno di un altro sport! :)
Il league e giocato ad alto livello solo nel Yorkshire Lancashire e un club a Londra. Mi ridere che lo chiamavano Great Britain side, quando in realtà era solo Yorkshire e Lancashire....
Più buffo e il fatto che in Italia si lamentano dei Equiparati... nella Scozia Rugby league, ci sta UNO solo scozzese e tutti gli altri Australiani e Neozelandesi. L'Irlanda e il Galles lo stesso........ e meglio quando la Scozia e l'Irlanda giocano a casa non ce Nessuno al stadio, ma nessuno!
bella risposta, MA, nn tanto il NSW, ma la gente del Queensland è poco raccomandabile...infatti il superleague nn avra mai nulla a che fare con l'nrl (come Inghilterra vs Exiles nn avrà mai niente a che fare con lo State Of Origin), troppo soft le difese, pieno zeppo di giocatori stranieri a fine carriera, ma grande storia quello è indubbio...anche a livello nazionale ci prendono sempre da australia e nuova zelanda.
@ Peppe Il Ping Pong e infatti quello di che I fans del league si lamentano...... Il fatto e che a volte e perché il Union e più fluido che non si può contra-attaccare sempre, e specialmente se si mal tempo, non si può rischiare di perdere la palla nel proprio 22...
@ Simone l'Australiani non sono lo stessi come la gente del Yorkshire e Lancashire!
Illeague è certamente un gioco meno complesso. Ciò non significa più facile.
Come la Dama con gli Scacchi (definzione del dirtetore di "Rugby World" una decina di anni fa.
Meno complesso , perchè semplificato: no touche, mischie simboliche, no ruck.
Ma non per questopi facile. A me personalmente annoia, come le canzoni di Ligabue che trovo uguali da 20 anni. Ripeto personalmente, credo che 80 minuti di pick and go siano abbastanza noiosi. Ma ognuno a i suoi giuti. Capisco però che qualcuno trovi una perdita di tempo le mischie ordnate ripetute e le touche ma io le amao percè hannno quel gusto di contesa della palla che nel league manca Anzi per rendere il gioco dell'Union ancora meno scontato, sono sempre più convinto che si dovrebbe togliere l'ascensore in Touche.
@BRCK, detto niente la giocata sulla meta. ed il calcetto?il video dimostra esattamente perche' avevamo bisogno di lui.
sui calci sbagliati di cm, quella e' questioni di pratica. e NM probabilemtne gli avra' detto di rischiare, visto che era un TM. nel 6n queste cose non le ha mai fatte. anzi a volta sembra uno che predica nel deserto. e quando il commentare dice 'shocking pass' si riferisce ai passaggi di Tebaldi.
ma sulle palle che ha perso guarda un po' chi le ha passate. anzi l'unica cosa che mi dipsiace e' che gower non l'abbiamo mai visto con un MM affidabile.
si puo' postare tutti i video che vogliamo, ma non si riuscira' a provare che Gower e' un giocatore mediocre. ma non importa, perche' andiamo avanti cmq, come una squadra che puo' fare a meno di chiunque. e questa e' la solidita' della nostra nazionale oggi. ai quarti.
http://www.youtube.com/watch?v=mwqDwn_NoLM
A parte la giocata sulla meta, veramente bella, abbiamo davvero bisogno di tutto questo?
io gioco anche a league, ho fatto corsi di allenatore in terra australe e seguo assiduamente tutte le partite di nrl e superleague (lo faccio per lavoro), conosco la storia e tutto su questo sport, ne parlo ogni giorno con australiani che lo vivono...quindi se dico delle cose tecniche allora nn mi sembra di sbagliare...ti ho detto prima come viene interpretato il calcio nel league, se nn l'hai capito, allora rileggilo...aggiungo che il calcio lungo sul 5ò possesso se rimbalza facilmente sulle mani dell'avversario è considerato un calcio praticamente fatto male, perchè nn hai facilitato la tua linea difensiva nella salita, ecco perchè si devono cercari gli spazi anche nel league...ritornando all'union, da quando sono cambiate le regole, ti accorgerai che lo scopo calcio lungo è praticamente diventato lo stesso di quello del league, mettere la palla negli spazi in modo da mettere in difficoltà il triangolo e facilitare la salita difensiva che mette pressione...se poi credi che anche in attacco nn si cerca la rimessa (che cmq sappiamo nn verrà contestata) allora ti sbagli completamente, gli halves cercano ANCHE la rimessa (lasciamo il caso del 40/20) perchè così l'estremo o l'ala non possono correre per guadagnare terreno nel caso ci fosse un calcio lungo che permetta una facile risalita del campo...e di quest'ultima situazione ne è piena una partita.
@RW, daccordo, ma perche' nell'Union il ping pong non si fa?
@ peppe non si calcia tatticamente... Lo dico anche l'esponenti del league e uno dei loro lamenti del union..... Si calcia alla fine dei 5 placcaggi e si lancia la palla lui lontano possibile. Non e la stessa cosa di calciare tacitamente, per la touche, o per recuperare la palla. si calcia per dare l'opposizione più campo per rimontare. Sono due cose molto diverse!
@RW, dove sono io si giocano sia anche l'atro ed io me li guardo con piacere entrambi. poi l'odio e' una storia diversa. pero' (quasi) ogni sets si conclude con un calcio. non si puo' dire che nel league non si calcia.
@Peppe e SimoneM Io ho la sfortuna di vivere nel Nord Inghilterra dove le linee tra il League e il Union sono ben rigate nella terra. Dato che il League e nato qui Io la storia e l'evoluzione la conosco molto bene, assieme con il contesto del guerra di classe, un fatto che non impronta nemmeno nella cornovaglia o il Galles dove il Union e gioco classe bassa. Conosco del oddio, e pregiudizio e il Snob inverso totale dei fans del league verso l'Union. Il fatto che Ashton lo oddiono perché adesso gioca union. Conosco perché league si gioca cosi, e ha niente che affare con migliorare il gioco. Allora per favore non mi dite niente sul il League, che sicuramente scommettere tutto, senza voler offendere, che lo conosco meglio di qualsisia persona da un paese che il League non si gioca cosi tanto!
il league vs Union e un fatto MOLTO politico!
io cmq, nn sono qui per aprire inutili polemiche, nn voglio dire se uno dei codici è superiore all'altro (cerco sempre di nn entrare in queste stupide discussioni), se volete sapere come la penso vi dirò che seguo assiduamente il league ormai più dell'union e mi piace giocare a 13 più che al 15...solo che quando si dicono delle cose errate sul league (data la poca conoscenza in italia), allora intervengo per correggere..anche a me nn piaceva Gower, ne riconosco le qualità e l'aiuto che ha dato, ma nn lo reputavo da nazionale, come nn reputo adatti anche tutti quelli che oggigiorno potrebbero giocare ad apertura in nazionale...
SimoneM ha ragione dire che nel league (che personalmente non mi piace) non serve calciare vuol dire non conoscere quello sport.
Gower alla NAzionale e' servito ed ha dato, ha dato prima di tutto una difesa sul canale dell'apertura cosa che Marcato non dava assolutamente ed organizzazione offensiva dove finalmente il 10 non calciava via l'ovale appena lo riceveva nella sua meta' campo. Con Gower si e' visto un giocatore che finalmente usava l'ovale ed organizzava la fase offensiva. Non aveva un buon piede verissimo ma sopperiva dando tanto in altri aspetti fondamentali del gioco. Fare poi un discorso senza Gower l'Italia ha battuto la francia ed un buon 6N e' un po' superficiale visto che comunque non e' il singolo giocatore che ha fatto la differenza ma la crescita ed i progressi in generale della squadra a partire dalla presenza di un MM piu' efficente nell'utilizzo dell'ovale dalle ruck come Semnzato, una squadra che ha praticamente dimezzato il numnero di falli che commetteva specialmente nei breakdowns (e mancanza di disciplina fino all'ultimo 6N e' sempre stata uno dei talloni d'achille degli Azzurri), una volonta' di giocare l'ovale in maniera piu' costruttiva, un giocatore che attaccava la linea e creava spazi.
oddio basta co sta storia che nel league nn si calcia!!!...è una boiata pazzesca...nelle partite di league è fondamentale avere un gioco al piede ottimo...sopratutto per cercare gli spazi vuoti dietro la difesa (come nell'union), cercare la rimessa soprattutto quando si è all'interno dei propri 40 metri (per chi nn lo sapesse c'è un'interessante regola chiamata 40/20, se volete saperla chiedete), calciare per attaccare come up&under o crosskick (come nell'union) dai quali arrivano almeno il 50% delle mete (e già!)...evidentemente è una questione proprio dell'individuo (Gower) nn saper giocare al piede bene, ma come ho detto prima tutti gli australiani sanno giocare ben al piede...
@RW, che il league e' un rugby semplificato non mi sembra si possa proprio dire. e' un gioco diverso. e di Gower hai dimenticato la capacita' di organizzare la squadra in attacco ed in difesa. la leadership in campo e conoscenza delle linee di attacco. sui calcetti d'attacco va alla grande.
e non dimenticare che nel league non esiste mettere la palla in cassaforte, ma devi sempre utilizzare la palla in modo utile ed efficiente. diciamo che alla nazionale italiana questo serviva come il pane.
e cmq, per quanto non sia un MA tipico da union, e' cmq piu' effettivo di qualsiasi altro MA che ad oggi puo' vestire la maglia italiana.
cioe', non vorrei sbagliare, ma vuoi dire che i giocatori league sono rugbisti meno competenti di quelli union?
con il mio commento nn volevo certo dire che Gower era adatto...come nn è detto che un halves del league riesca a diventare un'apertura di union, ci sono molti casi, come Lavea, Barnes o Weepu, che però hanno fatto il cambio di codice quando ancora avevano 20 anni, non come Gower a 28, sopratutto se parliamo di un ruolo delicato come l'apertura, invece nel caso di Thorn, che ha giocato tutte e due i codici (e tornando al league tra il 2005 ed il 2007), 10 anni di league in Australia (è neozelandese, ma è di origini australiane) nell'NRL, Nazionale e State Of Origin, il cambio è stato un po più facile per giocare in seconda linea...faccio presente inoltre che in Australia quasi tutti inizano a giocare a 13, chi poi decide di studiare in una scuola privata allora comincia la carriara a 15 (sport obbligatorio in quel caso, niente 13 nelle scuole private), ma nel contempo continua a giocare a 13, un'esempio è proprio Giteau che entrato in una scuola privata doveva per forza (e inizialmente mal volentieri) giocare a 15 il sabato con la scuola e poi la domenica il 13, un'altro esempio sono i 4 fratelli Faigaa (uno dei quali gioca ancora a league) e come loro quasi tutti i giocatori odierni di union...insomma, chi vedete giocare nelle franchige australiane del S15 e nella nazionale hanno avuto tutti un background di league...ci sarà un motivo per il quale questi giocatori sanno giocare bene palla in mano?
@Peppe... Non era adatto perché e league e un rugby semplificato, molto veloce, con più game time, ma SEMPLIFICATO. e come la differenza tra, Snooker e Pool, o Scacchi e Dame.
Lui aveva solo un terzo dei "skills" necessari per il Union. Sara stato pur un fenomeno al quell terzo, ma non basta. Ha fatto la stessa fine di Iestyn Harris del Galles che ha cominciato 10 poi 12, e poi sene e andato, e Iestyn e venuto nel Union molto più giovane!
I tre "Skills" sono:
Attacking the Line - che era bravissimo
Kicking - che non si fa mai nell league, come nel Union
Tactical Awareness - di nuovo non esiste nell league, che si fanno solo le "Plays"
E si Placcava ma questo va per tutti!
Non era colpa sua era cosi....
@and, Brunel ha scelto Di Bernardo.
dai che qualche altro oriundo lo troviamo..la FIR ha scandagliato tutti gli esperti di genealogia per rintracciare sul suolo australe ogni possibile collegamento col più remoto antenato italico..
@RW, ma che vuol dire non adatto? giocava nel bayonne e spesso titolare. in nazionale s'e' visto un 10 che non si vedeva da dominguez. cioe' fammi capire, il MA nella union deve solo calciare? perche' a quel punto ci tenevamo Pez tutta la vita.
SimoneM ha ragione nella sua spiegazione del league...pero ribadisco... Non stava giocando league per l'Italia, stava giocando Union, e per quello non era adattato. Se fosse venuto a l'età 24 25, poteva ben diventato mostruoso, ma e venuto troppo tardi!
Rileggete @simonem, cosi per mettere in chiaro un paio di cose. E spero davvero che non ci sia nessuno in giro apensare che il league e' piu' facile dell'union ed il livello in AUS e' piu' basso. Ed a mio parere, conversioni e penalty a parte, e' un giocatore ben superiore agli altri MA che abbiamo. Ed il suo impatto sulla nazionale s'e visto sia in attacco che in difesa. ribadisco, grazie Craig, ma andiamo avanti con chi c'e, a giocarci I quarti.
ma scusate...che è il primo centro da league?!?!?!...tutti che continuano a dire sto termine senza sapere effettivamente di cosa state parlando...nel league nn esiste il primo centro, ma solo il centro nel lato destro ed il centro nel lato sinistro, che sono uguali...inoltre gower giocava halfback, cioè tutto ciò che si può paragonare ad un'apertura nell'union, è in altre parole un primo ricevitore, mentre come secondo playmaker c'è il five-eight, che se prende la palla come secondo ricevitore (solitamente da una giocata dell'halfback che manda a vuoto un paio di compagni) giocherà molto a ridosso della linea difensiva avversaria per creare un'altra giocata o per correre egli stesso con la palla, inoltre i due halves (così vengono chiamati) si dividono il campo come tutti i ruoli di league, uno a destra l'altro a sinistra, anche se come detto nel league moderno questa concezione è caduta specializzando gli halves come primo e secondo ricevitore.
Sono d'accordo con Rw post n. 22, non era meglio delle altre aperture schierate ultimamente.
Non capisco l'esclusione totale e l'uscita dal giro azzurro di Marcato, non è peggio di Bocchino.
Capisco che la scielta sia legata al fatto che non giochi titolare e sia riserva della riserva, ma mi sembra che anche Bocchino non è titolare.
quoto totalmente BRCK. Pura verità.
Per l'appunto: senza Gower abbiamo vinto la partita più importante degli ultimi 10 anni di rugby e giocato un 6N di quelli coi controcazzi, Londra a parte.
Con Gower, un primo centro di rugby league adattato apertura di rugby union, abbiamo fatto pochino... Poi non è sicuramente colpa sua, però...
Errata corrige: ovviamente gli anni erano 2010 e 2011...
Gower non è mai stato un fenomeno di rugby XV. Il fatto che giocasse (primo centro) in una squadra francese di bassa fascia fa intuire che non si trattava del top mondiale.
Che poi nella penuria italiana potesse essere il meno peggio non si discute, ma ha senso investire su un giocatore con 31 anni (nel 2009) con zero attaccamente alla maglia piuttosto che puntare su un giovane italiano che, seppur più scarso attualmente, potrebbbe raggiungere livelli più alti nel futuro?
Con Gower al 6N 2009 si è vinta una sola partita con la Scozia, le altre sono state delle figuracce.
Senza Gower nel 2010 si è vinto contro la Francia, e si è giocato alla pari in altre tre partite (solo a Twickenham si è crollati).... sinceramente non mi starei a strappare i capelli per la sua assenza.
Gower era (è) un buon numero 12 da rugby league, un secondo cinque ottavi, come lo chiamano loro. Placcava bene e aveva un buon gioco di mano, questo è innegabile, però il suo stile non era adatto al XV. Quanto al gioco al piede, era scabroso sia nei calci di spostamento (ho il ricordo agghiacciante di un up&under che cade dietro al calciatore in questione invece che davanti) sia nei piazzati.
Per me non era meglio di Orquera o Burton o Bocchino o per dio Marcato. Era un buon apertura league ma basta, non aveva tutte le armi necessari per i Union. Pero ne era un mercenario, come certi dicono!
@ Rex
personalmente non voglio difendere Gower piu' di tanto ma bisognerebbe vedere cosa e' successo veramente...in Francia il contratto di Gower era terminato, le due celtiche hanno fatto scelte diverse nel ruolo con gli Aironi che gli hanno preferito Orquera in estate. Aggiungiamoci che ha 33 anni che in chiave NAzionale non depongono a suo favore anche in considerazione della regola sui 10 in Eccellenza che indica chiaramente una scelta della Fir (giusta o sbagliata che sia lo vedremo tra qualche anno).
A questo si puo' aggiungere che non sappiamo se tra Brunel e Gower (o la Fir ed il giocatore) non ci sia stato un incontro in cui si e' magari detto a Gower "grazie di tutto ma dopo il mondiale per te non c'e' piu' spazio".Questo incontro personalmente penso non si possa escludere a priori viste le scelte Fir per l'Eccellenza e l'incredibile ascesa ad un posto per i Mondiali di Bocchino. A questo punto Gower cosa doveva fare?Per andare ai Mondiali non firmare con nessuno per poi trovarsi a 33-34 anni senza un contratto?
N
Ripeto, per chi non avesse capito (e mi sembra che almeno uno non abbia capito):
Per il Gower-giocatore un bell'otto, ma, per me, per il Gower-uomo uno zero pieno.
Una vera delusione. Adesso che rientra nel suo ambiente naturale mi aspetto che si ripresentino anche i problemi extra-sportivi che aveva qualche anno fa...
@rick, pero' non esagerare, marcato ha giocato due anno pur non giocando nel club e lo stesso vale per bocchino, messo vicino a gower per crescere.adesso ha chiamato bocchino al mondiale, e l'abbiamo criticato perche' e' raccomandato. E poi quali virgulti italiani purosangue e giovani hai visto perdere il posto a causa di gower? Orquera e burton?
Il malinteso e' sempre lo stesso. I giocatori devono essere allevati prima dei club, poi dalla nazionale. Per questo la regola sui 10 italiano in eccellenza e' giustissima. Mallett ha puntato su giovani come nessuno prima.
ora puntiamo sui giovani italiani, vanno fatti crescere pero' , ci vuole tempo.
basta con ultratrentenni stranieri equiparati !
facciamo crescere Bocchino, Iannone, Morisi e gli altri
C'era abbastanza gente e questo fa molto bene al nostro bellissimo sport, hanno fatto azioni congiunte di gioco con contatto, mentre il grande Kirwan (è proprio a casa sua...) comandava le operazioni in mezzo al campo, non ho seguito attentamente perchè dovevo seguire la mia tempesta di tre anni e mezzo ma il Giappone potrebbe essere una bella conferma, comunque non vedo l'ora che incominci il campionato, anzi campionati.
fessi quelli della federazione a rincorrere i mercenari. e fessi quelli che giustificano simili comportamenti. poteva anche essere dan carter, queste cose alla fine le paghi in qualche modo. come in questo caso che questo tipo ha tolto spazio ad altri. o con lo svilire i nostri, seppur non fenomenali ma pur sempre NOSTRI, giovani!
Macche', e' un ottimo giocatore ed un rugbysta di primissimo livello. Uno con skills fuori dal comune, calci inclusi, come tutti quelli che vestono la maglia dell'australia di RL. Ed in campo non s'e mai tirato indietro, altro che mercenario.
Andare al mondiale senza contratto e' molto pericoloso, soprattutto se poi si rischia di rimanere senza lavoro per un anno e terminare la carriera. Con lui la nazionale giocava bene. E tra lui e burton, che a me piace, non c'e davvero paragone.
Peccato, ma andiamo vanti con chi c'e. Forza azzurri, giochiamoci questi quarti.
@paoloPD, hai dovuto chiamare gower proprio perche' i club italiani non hanno formato un 10 di livello, ed ancora non lo fanno.
@ivanot avevo una voglia di passare pure io, ma complice il lavoro, proprio non ce l'ho fatta. Com'e' stato? Che han fatto vedere?
Sono tornato ora dall'allenamento congiunto leoni/giappone a porte aperte a Monigo, Burton era regolarmente in campo senza nessun problema fisico, l'alternativa c'era ma viene l'asciata a casa.
Ammetto di essermi sbagliato sulla persona (non sul giocatore: vedrete cosa combinerà...). Mi scuso con quelli che lo definivano mercenario e sono stati da me rimbeccati. Avevate ragione voi.
Valore della persona-Gower = 0
Sono inoltre curioso di vedere al prox 6N U.20 'sto Della Rossa, è un '93 e dicono che a chi lo vede giocare vengono i lucciconi agli occhi. Speriamo di non gufargliela o di mettergli addosso troppa pressione.
Tanto dall'anno prox in Eccellenza giocheranno a 10 solo italiani o stranieri senza caps da altre parte (quindi da equiparare).
Gli Aironi qualche italiano da provare ad un livello più alto ce l'hanno..........in 3 anni dovremmo avere almeno 3 onesti giocatori.
N.B. Parlo di onesti giocatori, non Wilko, Sthepen Jones, Sexton o ROG !!!!
Secondo me invece è un buon giocatore e oltretutto adatto al gioco dell'Italia, ma qui il punto è un altro, è avere investito e puntato tutto su di un giocatore in prospettiva del Mondiale 2011 e arrivare ad un epilogo del genere, è da dilettanti cazzo. Ok la sfiga e l'infortunio ma se cucisci una maglia addosso ad un giocatore per due anni perchè sarà l'apertura titolare dei prossimi mondiali, questo ai mondiali lo porti anche se non è al 100% (che cmq puzzava di scusa). Evidentemente da entrambe le parti non c'è stata la volontà di continuare lungo la stessa strada altrimenti penso che un contratto dal 15, e/o dalle celtiche, sarebbe saltato fuori. Altro tempo e risorse sprecate.
Era chiaro che sarebbe tornato al league il giorno che Orquera ha firmato con gli Aroni. Ci saranno state differenze nella domanda/offerta di compenso, o forse Dondi aveva già chiesto a Brunel se voleva insistere su di lui.....
Comunque sono contento che si sia sistemato e che l'italia possa guardare avanti senza più pensare a lui.
Non è di mercenari coi piedi di legno che ha bisogno l'Italia, grazie a Dio ha cambiato direttamente lo sport...
A me invece Gower è sempre piaciuto moltissimo, quelli che lo criticano, forse dimenticano il disastroso 6 N del 2009, comunque tra poco in molti lo rimpiangeranno......
A me Gower come giocatore non è mai piaciuto. Era in nazionale senza entusiasmo o forse ha fatto i suoi conti.... edinteressi per restare in una certa considerazione europea ... per i suoi contratti. Che investimento ha fattola Fir ed il rugby italiano. A mio parere è tempo di abbandonare ( F.I.R)questa politica " degli italiani acquisiti". come pure le accademie che non servono a nulla.... e quei soldi ripartirli ai Club seri che hanno tradizione e capacità di far crescere giocatori " italiani" per il futuro.
L
Con Orquera prima scelta e Burton a casa,tutto ciò è incomprensibile!!
Ecco questo è quello che odio della federazione e tutto il suo entourage questo vi sembra un investimento sul futuro dell'italrugby?? Mah...
ecco adesso ditemi cosa ha portato al rugby italiano aver fatto 2 anni (inframondiali) con questo mercenario all'apertura...
mi dispiace. secondo me se avesse trovato un contratto union, e con le nostre celtiche, ai mondiali ci sarebbe andato. ma andare ai mondiali senza contratto sarebbe stato un rischio troppo grosso, qualora si fosse rifatto male.
Sport&Storia - Quando gli anni di piombo giocavano a rugby
Rugby&Salute - L'ex Springbok van der Westhuizen colpito dalla Sla
Affari italiani - Ecco Jacques Brunel, il futuro coach dell'Italrugby (Dondi dix…
Vignetta - I rugbisti e quelli che scopano male
Affari italiani - Sulla stampa inglese Dondi minaccia: "Potrebbero cambiare le f…
Eccellenza: 12 squadre, ma forse le novità non finiscono qua
Affari italiani: Gianni Amore, Stati generali e programma elettorale
PRO 12: SHANE WILLIAMS REGALA IL TITOLO AGLI OSPREYS
Pro 12 finale: Leinster vs. Ospreys, le formazioni
Test match 2012: Australia, quattordici esordienti per le sfide celticheBlogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 17:38
SimoneM
dicevo perchè pensavo a un team con molte vittorie, come appunto il Leeds che ha un palmares ampio...bhe effettivamente se dovessimo guardare i successi dovremmo chiamarlo Wigan..