Scopri le ultime news sul mondo del rugby in Italia e all'estero: Notizie, interviste e opinioni su rugby italiano e mondiale. Solo su blogosfere!
Il salvataggio in extremis dello Stade Français non poteva passare inosservato. E, soprattutto, non poteva non scatenare polemiche aspre in Francia. Perché la volontà, evidente, di Federazione e Lega francese di non far fallire la squadra parigina non è stata digerita da chi, in passato, ha subito la ghigliottina della DNACG e di chi, invece, è retrocesso sul campo. Magari perché non ha speso "ad minchiam" soldi che non aveva.
E la prima voce ad alzarsi è proprio quella del presidente de La Rochelle, club appena retrocesso dal Top 14 alla Pro D2. Vincent Merling sulle pagine de L'Equipe non usa messi termini e parla chiaramente di "campionato falsato". E attacca il sistema francese. "Lo sport professionistico si giudica sul campo ma anche fuori, in rapporto alla sua situazione finanziaria. E' evidente che lo Stade Français abbia messo in campo una squadra che il suo bilancio non gli permetteva - le parole di fuoco di Merling -. L'ultimo campionato è stato falsato e non mi sembra un fatto normare. La LNR deve capire che la gestione del caso parigino potrà creare non pochi problemi in futuro quando si tratterà di valutare la gestione finanziaria di altri club". Insomma, se il movimento francese si è mosso per salvare un club in bancarotta, ora sarà sempre più difficile accettare le decisioni della DNACG. E, sottolinea il presidente de La Rochelle, forse è il caso di cambiare la metodologia di controllo. Garantendo prima dell'inizio di un campionato l'effettiva copertura finanziaria dei club e non, come accade oggi, aspettare la fine della stagione per scoprire che una squadra ha partecipato spendendo ben più di quel che gli era permesso.
@ Corentin
ripeto che l'annos corso quando ti dicevo che lo Stade Francais non si fosse neanche quest'anno qualificato per la HC avrebbe rischiato tu rispondevi "no guazzini e' ricco e ci mette lui i soldi"...Michelin e Peugeot non metteranno mai soldi all'infinito nelle due squadre come non l'ha fatto Guazzini...questo e' quello che non capisci forse perche' sei troppo giovane ma le aziende non e' che siano contente di buttare soldi dalla finestra. Dovessero mancare i risultati a Clermont e Toulouse ne risenterebbero anche loro come ne ha risentito lo Stade Francais...Corentin 3-4 anni fa nessuno avrebbe pensato che lo SF di Guazzini avrebbe avuto la situazione dello scorso anno e quella di oggi ma 2-3 stagioni senza successi hanno mostrato i limiti del sistema.
Tra le altre cose come gia' detto da LucaS vorrei anche vederevquanto Toulouse e Clermont rispettano il salary cap che in Francia e' stato messo...ma ormai e' chiaro che nel rugby francese si fanno le regole ma i controlli sono una farsa.
@Stefo: Lo Stade Toulousain e Clermont(la mia squadra) sono le squadre più forti economicamente (a Clermont c'é Michelin e a Toulouse Groupama e Peugeot),queste squadre possono comprare i giocatori perchè ci sono industrie importanti che amano la squadra ma altre squadre come lo SF,Bayonne,Toulon,Racing(in generale tutte le squadre che hanno presidenti singoli) possono essere a rischio di fallire senza i soldi della H-Cup anche se la FFR non lo permetterà.
Qualche mese fa MidiOlympique ha scritto:"Per participare al Top14 2011-2012 e non essere relegato alla ProD2 ci vuole un budget di almeno 15-18 milioni di euro".
certo che se i risultati sportivi fossero stati migliori, gli incassi delle ultime stagioni sarebbero stati di alcuni milioni superiori e la polvere sarebbe stata nascosta sotto il tappeto come sempre.
La cosa scandalosa è come abbiano potuto fare la campagna acquisti che hanno fatto per l'anno venturo. oltre ad avere offerto "copertura" la FFR doveva essere ben sicura che non andasse sotto. Mah....un pò meglio dell'Italia ma mica poi tanto
@ Corentin
tutto giusto quello che scrivi con un problema che purtroppo la LNR per pompare la Lega sta seguendo la strada del calcio italiano degli anni '90...a forza di pompare prima o poi la cosa potrebbe esplodere e vi ritroverete con il giocattolo rotto.
Quando l'anno scorso scrivevo che lo Stade Francais prima o poi avrebbe rischiato veramente di fallire mi scrivevi di rispsosta che non era possibile perche' Guazzini aveva i soldi e li avrebbe messi...si e' visto questa stagione. Ti faccio una domanda cosa pensi succederebbe al Clermont o al Toulouse se la prossima stagione dovessero non arrivare tra le prime 6?Anche a Clermont e Toulouse inizierebbero ad affiorare problemi perche' anche queste due squadre stanno spendendo troppo e nello sport per fortuna non sempre chi spende di piu' vince (lo SF per anni ha speso piu' di tutti in Europa e non ha vinto neanche una Challenge Cup).
Quanto successo con lo SF dimostra una volta di piu' se ce n'era di bisogno che il rugby francese e' malato, che il sistema ha bisogno di controlli seri e rigidi perche' la situazione cosi' com'e' presto non sara' piu' sostenibile.
Il problema è che qua in Francia ci sono squadre che hanno le accademie ottime (Stade Toulousain,USAP,ASM Clermont,Biarritz e altre anche in ProD2) e altre squadre che comprano i giocatori i più forti del mondo intero senza avere ottime accademie(Toulon,SF,Bayonne,Racing Métro 92 e ancora altre).
Il rugby in generale in Francia in tutto il centro-sud è una religione,lo sport più conosciuto e giocato a scuola,nei parchi (molto più del calcio) quindi ogni anno nascono nuovi talenti però intorno al torneo del Top14 ci sono molti soldi e i tifosi e partenaires officiali dei clubs vogliono remportare ogni match e i presidenti(estremamente ricchi) comprano tutti i giocatori più forti(Carter,Mccaw,SBW,Wilkinson,Steyn ecc.) così i giovani Francesi delle espoirs -17,18,20 non trovano spazio nel club e non crescono come i giovani di NZ,AFS e Aus...
I clubs di Top14 in Europa possono vincere tutto (H-Cup,Challenge européen) però i giocatori giovani Francesi non fanno l'esperienza!
Bayonne e SF con il nuovo presidente hanno i soldi però a mio avviso questo è il risultato dell'epoca Pro (1995-),chi vuole vincere ha più opportunità se compra i giocatori chiave e se ha più soldi degli altri clubs.
Il presidente di La Rochelle ha ragione,SF salvo non è giusto, però come ho detto ieri a Stefo ci sono troppi soldi nel Top14 e interessi della FFR..
@ LucaS
sui numeri di budget e altro io sono molto sospettoso io per primo...ma la vedo esattamente all'opposto di te, non credo che lo Stade avesse un budget di 19 milioni ma non credo ne avessero uno piu' alto anzi non credo avessero neanche quei 19 milioni e per quello c'era il buco. 6 milioni e rotti di buco comunque non sono pochi, trovare uno pronto a entrare non e' cosi' facile...comuqnue dai giornali francesi quello che e' sempre stato scritto e' che il buco era di 6.6 milioni ma che servivano garanzie per 12 milioni. Perche'?Perche' al di la' di coprire ill buco presumo debbano assicurare di avere i soldi per far anare avanti la normale gestione del club.
Senza offese ma il confronto con gli Ospreys non ha senso, la struttura delle celtiche (Scozia, Irlanda e Galles) e' diversissima da quella francese. In Galles le 4 squadre in Celtic League sono finanziate prevalentemente dalla federazione gallese direttamente. Tutta la struttura e' diversa, non c'e' il Guazzini di turno e tutto e' maggiormente controllato dalla federazione. Aggiungi poi una cosa che con la Celtic League e come le squadre si qualificano per la HC e' molto dura che gli Ospreys non si qualifichino per la HC perdendo quindi quei soldi che invece lo Stade ha perso nelle ultime stagioni.
Sul monte stipendi: lo Stade la scorsa estate ha lasciato andare molti giocatori che probabilmente avevano contratti pesanti e non avevano comprato molto...il loro monte stipendi questa stagione era sicuramente inferiore alle stagioni porecedenti...mentre non so invece quello della prossima stagione con Contemponi, Kelleher,Sackey,Wright e Warwick come arrivi e su questa cosa sono inorridito di come gli sia stato permesso di continuare a operare sul mercato in queste condizioni.
PErsonalmente lo dico da anni che prima o poi una delle grosse in Francia sarebbe implosa, la LNR ha fatto di tutto comunque per salvarli per tenre pompato il valore della lega...come gia' scritto andando avanti cosi' prima o poi i nodi verranno al pettine.
X Stefo:
Il cap e il fallimento potrebbero effettivamente non essere collegati: ad esempio spendo il giusto per i salari ma molto per il resto, le entrate sono minori del previsto, non ho i soldi per ricapitalizzare per coprire il deficit, rischio il fallimento e poi mi salvano...possibile ma poco probabile! Data la squadra che hanno messo su è probabile che il grosso delle spese sia proprio per i giocatori e se le spese nel loro complesso si sono rivelate cosi alte allora è anche molto probabile che il cap sia stato "bucato" e allora anche se non sono falliti dovrebbero essere puniti perchè viceversa chi invece ha rispettato il cap sarebbe ingiustamente penalizzato. 6 daccordo? Cmq il loro budget di 19 milioni mi sembra irrealistico: è di 8 quello degli Aironi e di oltre 20 quello degli Ospreys che stanno in una sperduta e povera cittadina gallese... con tutto il loro pubblico e le sponsorizzazioni come possono aver fatto un buco di ben 6 milioni su "solo" 19 di budget??? Secondo me il budget vero era molto più alto perchè sfondavano il cap, e più alto era anche il buco! altrimenti lo avrebbero trovato prima uno che lo ricapitalizzasse.... ma non possono dare i veri numeri altrimenti la cosa sarebbe troppo sfacciata! Che ne dici?
Cmq la cosa che più mi fa arrabbiare è che è stata favorita una squadra che tra l'altro col suo folle comportamento sta danneggiando tutte le altre facendo aumentare il costo per aggiudicarsi i campioni e rendendo meno produttivo tirare su i ragazzi dal vivaio: esattamente quello che è successo nel calcio italiano.
@ LucaS
non e' detto che sforino il tetto salariale...anche se io per primo ho seri dubbi che venga fatto veramente rispettare, fallimento o rischio di fallimento non significa in automatico che sofrassero il tetto salariale, il budget e le spese di un club sono anche altre cose.
Il castello di carte francese inizia a cadere . Il Top 14 è sicuramente il campionato più spettacolare ( a mio parere ) in Europa soprattutto grazie a campioni ( strapagati ) dell ' emisfero sud , ma a quanto pare qualcuno a speso soldi che non aveva . Penso che in futuro assisteremo ad altri casi come questo . Sono contento di una cosa : noi Italiani veniamo sempre additati come i " furbetti del quartierino " soprattutto dai francesi , ma a quanto pare tutto il mondo è paese e con gli amici giusti il culo è sempre parato anche in Francia
Scusate la domanda: ma se lo Stade Francais era sostanzialmente fallito allora vuol dire che ha violato anche i tetti di spesa previsti in Francia? Quale pena è prevista per chi viola tali tetti?... Secondo me è questi il vero problema: superare o meno il tetto max di spesa previsto! Altrimenti basta avere un presidente che ogni anno ricapitalizza la società stile Moratti..e allora chi ha più soldi vince sempre, il campionato diventerà prevedibile e noioso e le società non avranno più incentivi ad investire sui giovani.. magari poi tolgono pure la mischia e arriviamo al calcio.
come dicevamo tempo fa all'utente corentin, i problemi del rugby francese assomigliano molto a quelli della serie A italiana di calcio degli anni Novanta.
oggi il calcio in Italia paga il conto dello sperpero di ieri.
mi auguro che il rugby non si avvii mai per quella brutta china, né in Francia né da nessun'altra parte.
però bisogna stare con gli occhi aperti, perché aver graziato oggi una squadra importante come lo SF potrebbe essere un segnale di un declino già iniziato.
Il problema è che in Francia non essendo il rugby uno sport " di nicchia " gli inciuci saltano fuori, mentre qui da noi gli accomodamenti vengono fatti sotto molte forme senza balzare agli occhi dei mass media. Speravo e spero ancora che qualcuno possa risolvere il problema dell' Aquila rugby, ma ormai credo che il bubbone sia troppo grande per passare inosservato.
@ jer
beh non e' che Guazzini sia un poveraccio, i soldi li ha anche lui...e "ufficialmente" lo SF aveva il terzo budget piu' ricco del T14 nella stagione appena conclusa con piu' di 19 milioni...eppure.
Io sono molto curioso di vedere cosa succedera' al Bayonne non dovessero arrivare tra le prime 6 e non qualificarsi per la HC...non scordiamoci che e' da li' che i problemi dello Stade sono iniziati un paio di stagioni fa.
Ciao Stefo, ti leggo spesso qui sul blog e mi sembri bene informato. Per quanto riguarda Bayonne, ebbene i soldi li ha messi Alain Afflelou che è stramiliardario e non da pochi anni ma da oltre 40 nell' ambito dell' occhialeria. Un Leonardo Del Vecchio in salsa francese, con la differenza sostanziale che in Francia un miliardario che sponsorizza lo fa per davvero, mentre in Italia no. ( Benetton per esempio.... )
Pienamente d'accordo con il presidente de La Rochelle...la LNR ha di fatto deciso di non far fallire lo Stade quando in passato ha lasciato fallire o punito clubs nella stessa situazione. Il sistema francese dimostra come scrivevo ieri di essere "malato" ma soprattutto "corrotto" e per continuare a pompare il valore della Lega si e' salvato lo Stade e per due anni di fila (se lo scorso anno era in rosso e quest'anno lo era di nuovo c'e' poco da fare i controlli della scorsa estate erano una farsa). Come scrivevo ieri mi ricorda molto la Premierleague di calcio inglese: Porthsmouth lasciato andare alla deriva perche' non importante per il valore della lega e Liverpool salvato dalla banca che e' lo sponsor principale della Premierleague perche' senza il Liverppol il valore della lega sarebbe crollato di brutto.
Da appassionato di rugby e da estimatore del gioco che si vede nel T14 speravo che lo Stade avrebbe rappresentato il segnale di avvertimento chiaro ed inequivocabile che bisognava mettere mano al sistema ed ai controlli per non rischiare in futuro invece il tutto si e' concluso in una farsa incredibile...i controlli erano e restano ridicoli, lo dico da un pezzo che i controlli devono essere preventivi e non fatti dopo, dove il Bayonne abbia di colpo trovato i soldi per l campagna acquisti faraonica di questa stagione resta un mistero che potrebbe presentare alla fine della prossima stagione i soliti problemi...di questo passo prima o poi i nodi veranno al pettine.
Sport&Storia - Quando gli anni di piombo giocavano a rugby
Rugby&Salute - L'ex Springbok van der Westhuizen colpito dalla Sla
Affari italiani - Ecco Jacques Brunel, il futuro coach dell'Italrugby (Dondi dix…
Vignetta - I rugbisti e quelli che scopano male
Affari italiani - Sulla stampa inglese Dondi minaccia: "Potrebbero cambiare le f…Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 00:24
LucaS
Vorrei solo aggiungere, avendo una formazione finanziaria, che mentre per il salary cup sono possibili varie strategie per aggirare il tetto, come questo blog ha riportato altre volte... i controlli sui bilanci delle singole società sono al contrario relativamente semplici da fare! Insomma non ci vuole una società di revisione per fare controlli mediamente accurati! Quello che manca è la volontà politica di applicare le regole che già esistono! Questa cioè è una questione puramente politica e non certamente tecnica di analizzare i bilanci! un buco di 6 milioni su 19 di budget (io credo cmq che non siano le vere cifre...) anche un semplice ragioniere è capace di vederlo!