Rugby 1823, un nuovo look per Sei Nazioni e Mondiale

Ranma25783

mi correggo: col blog ci sarò comunque, è tra i miei segnalibri.

Stefo

@ Andria

scusa non volevo fare paragoni...comunque piano piano le cose si muovono...sai si e' passati al professionismo nel 1995, i giocatori per prima cosa si sono occupati di guadagnare ora che potevano farlo ufficialmente e non sottobanco come succedeva...ora si incominica a lavorare su altre cose su cio' che e' la vita di un'atleta non solo la carriera...e per fortuna certi sindacati veramente si smazzano per far sentire la loro voce.

Ti diro' che il libro di Jackman specialmente sulle rivelazioni riguardo ai traumi cranici (calcola che lui e' stato forzato al ritiro questa stagione dopo l'ennesimo trauma cranico) ha sollevato un bel polverone...oltre ei sindacati serve che i giocatori stessi denuncino il sistema e vi si oppongano e non che aspettino il ritiro per dire certe cose.

Stefo

@ Andria

rispondo al tuo OT:

Molto e' venuto fuori nell'ultimo anno riguardo a quel problema...in Irlanda (altrove no). Prima di tutto perche' IRUPA (li sindacato giocatori) sta piano piano crescendo e facendo un gran lavoro veramente stanno facendo tantissimo in termini di aiutare i giocatori a capire che devono programmare in tempo una carriera lavorativa per il dopo-rugby ed a effettivamente aiutarli a mettere in atto tali programmi, a controllare che i procuratori non siano dei semplici sciacalli ma persone che effettivamente seguano i giocatori in maniera piu' completa, ma anche per i discorsi infortuni...sono dei gran lavoratori e delle persone con degli obiettivi molto chiari e che io stimo ed apprezzo moltissimo avendo avbuto la possibilita' di conoscerli e parlarci riguardo alle varie problematiche.

Tornando al discorso infortuni, purtroppo non e' solo una questione che vengono forzati a giocare, sono gli stessi giocatori talvolta a forzare se stessi. Ti spiego con un esempio di cio' che succede veramente: a inizio stagione (o meglio nel ritiro pre-stagione) i giocatori fanno un test di logica, memoria ed altro...una specie di IQ test ma che serve a monitorare durante la stagione i traumi cranici dato che comunque ci sono regole severe di stop per un giocatore che ha subito un trauma cranico (2 settimane di stop). Durante la stagione specialmente se durante una partita hai subito un contatto alla testa duro ripetono il test il cui punteggio viene messo a conftronto con il punteggio dello stesso test fatto prima dell'inizio della stagione per valutare se il trauma subito sia tale da forzare il giocatore a non giocare o no (c'e' una scala dei valori). Cosa succede?Per i giocatori perdere una partita o due nel caso di trauma cranico confermato dal test puo' essere pericoloso (concorrenza per il posto da titolare, concorrenza per il posto della Nazionale, gettoni presenza ecc ecc)...cosa succede quindi?Per stessa ammissione dei giocatori (Bernard Jackman nel suo libro pubblicato a novembre ha detto chiaro e tondo di averrlo fatto lui e di essere la pratica dei professionisti) barano nel test pre-stagione "sbagliando" risposte in maniera da abbassare punteggio in maniera tale che durante la stagione sia piu' facile per loro raggiungere il punteggio necessario per giocare.

Senza dubbio ci sono poi pressioni anche degli allenatori a giocare partite importanti non al 100% ma Andria senza voler essere difensori di un sistema o un altro facciamo un discorso serio pensi che cio' non succeda altrove?Pensi che in Francia cio' non avvenga?I giocatori son stati poco protetti fino ad ora, i vari sindacati giocatori stanno ora iniziando ad avere un po' di importanza e potere (d'altra parte siamo passati al professionismo nel 1995) per cui si inizia a lavorare su certe cose ora.

Alberto

Mah, per me c'è un gran confusione con tutti gli annunci Google che ci sono. Sarebbe meglio evidenziare maggiormente le notizie

Mi dispiace perché i contenuti sono molto chiari e concisi. Giornalisticamente perfetti.

Il grafico (io sono uno di questi, anche se di carta stampata) in questo caso non aiuta il giornalista.

Andria

OT per gli amici filo-Irlanda:

come commentare questa notizia, alla luce anche degli ultimi discorsi sul professionismo apparsi tra i commenti?

Andria

Per fracassosandonà : grazie per gli addons, consigliatissimi!

Stefo

Beh aggiungo un paio di idee personali o meglio cose che la vecchia versione del blog secondo me erano ben fatte ed ora mancano e che a mio avviso aiutano la navigazione e facilitano l'utilizzo del blog:

1- il vecchio blog aveva per ogni topic il numero di commenti facilitando cosi' ad uno che aveva gia' letto la'rticolo ed aveva commentato il sapere se c'erano ulteriori commenti e quindi valeva la pena parire la pagina o meno.

2- trovavo anche interessante l'informazione che dava i topic che avevano ricevuto gli ultimi commenti...permetteva di vedere magari se un topic vecchio era stato riaperto coi commenti.

Il secondo e' sicuramente meno importante mentre a mio modesto avviso il rpimo e' veramente importante.

Giorgio

Pure io confermo le stesse "critiche costruttive" aggiungendo che la paginazione si pianta sistematicamente con qualsiasi cosa non sia un IE e perfettamente in accordo con la pessima navigabilita' dei commenti paginati in ordine contrario (tra l'altro mancando un link diretto all'ultima paginazione).

Spero vogliate prendere queste osservazioni per quello che sono, un suggerimento alla fruizione del sito non certo mirate a sminuire il Vs. eccellente lavoro di contribuzione contenutistica.

Saluti.

Andrea Pancotti

te ne andrai in NZ?