Scopri le ultime news sul mondo del rugby in Italia e all'estero: Notizie, interviste e opinioni su rugby italiano e mondiale. Solo su blogosfere!
Non riesce il miracolo agli Aironi, che sognano per un tempo ma poi subiscono la netta superiorità del Munster e finiscono 33-17 a Cork. Sconfitta netta, ma che coincide con una prestazione discreta almeno nel primo tempo per Perugini e compagni, che poi però devono accettare la forza degli irlandesi che con due mete a inizio ripresa chiudono il discorso e nel secondo tempo ottengono anche un importante punto di bonus.
Un tempo giocato alla pari, a ribattere colpo su colpo al Munster con gli 8000 di Musgrave Park ad applaudire la splendida azione che ha portato alla meta dell'11-11 firmata da Julien Laharrague. Alla lunga, però, la squadra numero uno del ranking europeo è uscita, sfruttando anche i 10 minuti di superiorità numerica per il giallo a Totò Perugini in avvio di secondo tempo. Il 12-0 di parziale con le mete di Ronan e Buckley alla lunga ha pesato sull'andamento di un secondo tempo in cui gli Aironi sono rimasti aggrappati alla partita con tanta voglia e con il piede preciso di Mercier, ma hanno subito anche la terza meta del tempo, la quarta per il Munster, che si è aggiudicato così il punto di bonus. Per gli Aironi resta comunque l'immagine chiara di una squadra con idee di gioco e grande potenziale, che ha provato ad attaccare fino all'ultimo andando anche vicino alla seconda meta a tempo scaduto con un in avanti rivisto solo al TMO dall'arbitro Graham Knox.
MUNSTER – AIRONI 33-17
Sabato 4 settembre, ore 20.30 - Musgrave Park, Cork
Munster: 15 Felix Jones (73' Deasy), 14 Doug Howlett, 13 Johne Murphy, 11 Sam Tuitupou (72' Barnes), 12 Ian Dowling, 10 Paul Warwick, 9 Peter Stringer (63' Williams), 8 Denis Leamy 7 Niall Ronan (46' O'Mahony, 54' Ronan, 72' O'Mahony), 6 Donnacha Ryan, 5 Billy Holland, 4 Mick O'Driscoll (60' Quinlan), 3 Tony Buckley (54' Hayes), 2 Damien Varley (54' Fogarty), 1 Wian du Preez (54' Horan).
Aironi: 15 Julien Laharrague, 14 Giulio Rubini (63' Pizarro), 13 Roberto Quartaroli, 12 Dylan des Fountain, 11 Giulio Toniolatti, 10 Ludovic Mercier, 9 Tito Tebaldi (69' Wilson), 8 Nick Williams 7 Gareth Krause, 6 Jaco Erasmus (49' Milani, 56' Erasmus, 73' Birchall), 5 Quintin Geldenhuys (c), 4 Carlo Antonio Del Fava (52' Bortolami), 3 Salvatore Perugini (69' Milani), 2 Fabio Ongaro (63' Santamaria), 1 Alberto De Marchi (59' An. De Marchi).
Arbitri: Graham Knox (Scozia); Paul Haycock, David Connolly (Irlanda):Brian Fitzgerald (Irlanda)
Marcatori: 2' cp. Warwick, 10' cp. Warwick, 15' cp. Mercier, 17' cp. Mercier, 25' m. Jones, 30' m. Laharrague, 44' m. Ronan tr. Warwick, 46' m. Buckley, 51' cp. Mercier, 54' dr. Warwick, 57' cp. Mercier, 62' m. Ronan tr. Warwick
Cartellini gialli: 42' Perugini
Affari italiani: tra Treviso e Fir mancava solo... Dondi
Satira ovale: Checchinato, il tagliateste
Twitter: Phillips nei guai per un commento omofobo
Affari italiani: contratto giocatori e l'insostenibile posizione della Fir
Affari italiani: azzurri senza contratto! E' guerra contro la Fir
Foto del giorno: United Colors of Benetton@ press
ma guarda che io non l'ho usata come scusa per il Munster (di cui non sono neanche tifoso visto che tifo Leinster fai te quanto amore posso avere per il Munster) il concetto che ho scritto a piu' riprese ':
OK LA BUONA PRESTAZIONE, IL GRAN DEBUTTO, OTTIMO PUNTO DI PARTENZA MA NON BISOGNA SOPRAVVALUTARE QUANTO SUCCESSO PERCHE' CONTRO SI AVEVA UNA SQUADRA RIMANEGGIATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Stefo
Ho capito. Io avrò visto poche volte il Munster, tu però hai visto SOLO il Munster.
La differenza l'hanno scritta prima. I giocatori reduci dalla nazionale erano fuori condizione e non hanno giocato? Beati loro!
Gli Aironi i "giocatori-fuori-condizione-reduci-dalla-nazionale" sono costretti a farli giocare lo stesso, perchè anche in quelle condizioni sono migliori delle loro riserve. Lo sto dicendo come risposta a te, MA NON LA USO COME SCUSA. Non è una scusa per gli Aironi, ma non è nemmeno una scusa per il Munster.
Giuro che se gli Aironi prenderanno 50 punti dagli Ospreys non dirò mai "Eh, ma gli Ospreys hanno un budget da 20 milioni..."
@ press
come ho scritto ieri ed ha anche risposto Brian pensi che il livello degli assenti sia minimamente paragonabile?Per me no. Come poi ho scritto ieri degli assenti degli Aironi quanti sarebbero veramente titolari al psoto di chi ha giocato?Staibano e poi?
Comuqnue ogni giorno qualcuno ripare la polemica, io ho spiegato 100 volte il mio punto di vista: dico solo di non soipravvalutare il risultato stop!
Per me poi non sono chiacchiera da bar sport ma e' un fatto che per infortuni e ritardo di condizione si e' affrontato un Munster di un certo tipo, per qualcuno non lo e'?Contento lui ma ma mi domando quante partite del Munster in vita sua ha visto per non capire che differenza ci sia tra una squadra con o senza quei giocatori soprattutto a livello di struttura di gioco.
@ Press
si potrebbe discutere ore su chi è stato penalizzato di più dalle assenze. io rimango dell'idea che il livello degli assenti da parte Munster non sia neanche paragonabile. i nomi li ha scritti e ripetuti più volte Stefo nei post precedenti senza ripeterli quì. basta leggere e confrontare. tutto è opinabile, per carità, ma... comunque ribadisco, questo sceso in campo è quasi il Munster migliore possibile in questo momento. chi è sceso in campo doveva dimostare di essere affidabile perchè sarà una stagione in cui i "titolari" saranno spesso indisponibili e ha dato sicuramente il massimo che aveva. dinanzi c'erano gli Aironi, sicuramente non al 100% neanche loro e con in più la mancanza di coesione naturale per una squadra così rinnovata, che hanno fatto comunque una bella figura e posto le premesse per sperare in un bel prosieguo di campionato. adesso però inizia la salita perchè c'è da dare continuità, ma iniziare con una vittoria per Treviso e una più che onorevole sconfitta su un campo difficile per gli Aironi è assolutamente positivo, ormai l'abbiamo ripetuto più volte ed è un dato di fatto. speriamo si continui così e sempre forza Munster
Però noterei una cosa.
Si scrivono cose del genere per una squadra, il Munster, che ha vinto e anche nettamente. Perchè non si dicono le stesse cose degli Aironi? Se vogliamo le chiacchiere da bar sport allora dobbiamo farle da entrambe le parti. Le assenze vanno valutate in base all'organico ed alla persona che sostituisce il titolare. Allora converrai con me che sono molto, ma molto più gravi le assenze di Aguero e Staibano rispetto a quelle di Earls od O'Gara (sabato non ho visto grossi errori nei calci tattici, in compenso ho visto alcuni tentativi di penetrazione degli Aironi bloccati sul nascere che con O'Gara avrebbero avuto vita facile)
Gli Aironi hanno avuto 12 giocatori fuori con le nazionali, oltre al tour di giugno, anche il raduno di agosto. Loro hanno deciso di farli giocare lo stesso perchè le alternative degli Aironi non sono quelle del Munster. Gli irlandesi hanno alternative sullo stesso livello dei titolari, tutto qui.
Quanto al gruppo degli Aironi, non potrebbe essere più variegato di così. Quasi fosse una selezione dei Barbarians. Il gioco di squadra espresso dai trequarti (vedi meta di Laharrague) è quasi un miracolo: i quindici giocatori scesi in campo dal primo minuto, vengono da 11 squadre diverse!
4 Viadana, 2 Rugby Parma e gli altri da 9 squadre diverse...
eh, Ulster in questo momento è un clientaccio. a meno che non decida di schierare le seconde linee... :))))) <----- faccina tanto per chiarire
Mah veramente fin dall'inizio ho detto che il mio punto era di non sovrastimare il risultato come prima della partita pensavo che se fosse arrivata una sconfitta pesante non si doveva subito attaccare (o per gli "anti-aironi" che non sopporto deridere) gli Aironi.
Non ho neanche mai detto che fosse una decisione del Munster di affrontare la partita cosi; tra infortuni e giocatori che per via del tour in NZ e Australia hanno avuto derie piu' lunghe e sono 2-3 settimane indietro nella preparazione questa era la squadra ma il fatto che gli assenti fossero "giustificati" e non scelte tecniche non significa che in assoluto si e' affrontato il miglior Munster...ho sempre detto che era un discorso sul valore assoluto della squadra.
Detto questo il punto di partenza e' buono, la squadra ha una fisionomia e una buona chimica cosa che temevo necesitasse di piu' tempo per essere trovata visto che e' un gruppo nuovo. Giovani meno avvessi al livello internazionale come Quartaroli e Toniolatti (i primi due che mi vengono in mente) hanno dato buone risposte e senza dubbio possono solo che crescere con questa esperienza. Il gioco c'e' e come detto e' piacevole e propositivo.
La prossima settimana vi fara' visita l'Ulster...se gli Aironi metteranno in campo la stessa grinta e voglia di attaccare non escluderei che possano fare una "sorpresa".
Allora ti sei espresso male. La sostanza è che quello di sabato ERA il Munster.
Non era "il Munster con le riserve per affrontare la squadretta italiana", era il Munster che sarebbe andato in campo anche se l'avversario fossero stati gli Ospreys.
@ allora
ma non sono state scelte tecniche verissimo, la situazione tra infortuni e ritardo di preparazione dei principali nazionali come per il Leinster ha fatto si che mancavano questi giocatori.
Le assenze Aironi quanti di quelli citati sarebbero titolari nella squadra tipo?E metti allo stesso livello un Favaro con un Wallace o un Canavosio con un Earls?Veramente il livello assoluto dei giocatori assenti tra le due squadre ti sembra paragonabile?
Credi che uno Stringer a questa eta' valaga un O'Leary?Gia' il modo di giocare dei due cambia il modo di giocare della squadra, O'Leary ha tra i suoi punti di forza l'uscire veloce dalla base della ruck ed attaccare cosa che Stringer non fa praticamente piu'. Warwick non e' O'Gara, semplicissimo ma cosi', e' un buon giocatore ma non e' O'Gara (che se non ricordo male e' stato eletto giocatore del decennio in Heineken Cup)...tra le altre cose con O'Gara in campo il gioco del Munster cambia.I lineouts che ammettete erano un'assenza di una qualche importanza: ricordo che dopo Irlanda-Italia 6N quando si parlava dell'insufficenza sui lienouts si ribatteva che contro si aveva una delle coppie di seconda linea piu' forte al mondo (e chi c'era in campo per l'Italia?). Inoltre proprio i lineouts sono storicamente una delle piattaforme di gioco piu' importanti nel gioco del Munster, sull'affidabilita' di Flannery-O'Connell-O'Callaghan il Munster ci ha costruito buona parte dei suoi successi, senza di loro il gioco del Munster ne risente e parecchio...e O'Callaghan tra le altre cose e' anche un animale in mischia chiusa. Mafi e' considerato uno degli "stranieri" piu' forti della Magners league degli ultimi anni, per quanto Johne Murphy non sia per neinte male non e' Mafi. Earls e' un po' piu' consistente di un Felix Jones anche perche' con Earls in campo ad estremo sarebbe andato Howlett altra cosa che cambia e non di poco il gioco totale del Munster.
Io ripeto non sto dicendo nulla di male dal mio punto di vista, non sto dicendo che gli Aironi hanno rubato nulla os iano stati fortunati dico solo che ok gran debutto sotto molti punti di vista a partire secondo me dalla propositivita' del gioco, se la son giocata a viso aperto senza troppi timori reverenziali, alcuni giovani meno "esperti" hanno fatto una buonissima partita ma non bisogna neanche sovrastimare quanto successo contro si aveva una squadra largamente rimaneggiata senza giocatori che sono di tuttaltro livello in confronto a quelli scesi in campo e che sono dei cardini del gioco del Munster...tutto qua!
Allora Stefo, visto che per te non contano nulla le assenze del Viadana (bada bene che parliamo di nazionali azzurri, mica di scartini) allora vatti a vedere chi avevano fuori gli Ospreys. Qualcuno che magari ha avuto il premio come miglior giocatore del mondo... prova a vedere.
Il bello è che alcuni non erano infortunati, erano in panchina. Masochisti? Esistono anche le scelte tecniche, i giocatori che non sono al massimo della forma, ecc...
Il Munster del 4 settembre era quello lì, non un altro, e così gli Aironi. Stop.
Si può parlare degli assenti, ma vammi a trovare un sito giornalistico (non un blog od un forum di tifosi) in cui si dice che il Munster ha fatto giocare le seconde linee...
L'unico settore in cui le riserve non sono state all'altezza dei titolari è stata la touche. Punto. ( e non perchè siano delle pippe, ma perchè di fronte avevano la seconda linea titolare della nazionale italiana)
nessuno ha fatto caso, mi pare la prima meta di munster,il velo dell'arbitro?ha coperto la visuale a 2 giocatori di viadana che avrebbero potuto intervenire sull'irlandese lanciato in meta.l'ammonizione a perugini penso non l'abbia capita nessuno,anche perche' non hanno fatto vedere neanche un replay.ma soprattutto i falli a ripetizione fischiati agli aironi e nessuno a loro.eravamo cosi' fallosi e loro cosi' corretti? bah. sta di fatto che a partita chiusa ha iniziato a fischiare anche a nostro favore
@ allora
se per voi le assenze dei giocatori elencati non fanno differenza sul valore del Muster affrontato secondo me non avete chiaro chi sono gli assenti...e come ho gia' spiegato non e' per sminuire l'ottima prova degli Aironi ma non credo si possa negare in qualsiasi maniera che aver affrontato un Muster senza Flannery-O'Connell-O'Callaghan-Wallace-O'Leary-O'Gara-Mafi-Earls sia diverso che affrontare un Muster con in campo questi giocatori.
Se per te non cambia l'avere o il non avere contro 6/7 quindicesimi del Muster "tipo" nonche' della nazionale irlandese e' una tua idea per me cambia e parecchio...un'altra cosa e' inventarsi che l'arbitro avrebbe falsato l'andamento della partita.
nieto lo abboniamo. diciamo allora staibano
@ claud
...e magari ci mancasse Nieto.
Chango è rimasto a giocare in Inghilterra, un altro degli affari sfumati per colpa dei tentennamenti ad ammetterci alla Celtic
Diciamo che l'attacco all'arbitro fa il paio con la storia delle "seconde linee" che hai tirato fuori tu...
e come al solito l'immancabile attacco all'arbitro...per fortuna e' solo uno visto che mi pare si possa dire di tutto tranne che l'arbitraggio sia stato corretto.
per chi dice che era un munster di seconde linee vorrei ricordare che a viadana mancavano nieto, aguero, pratichetti, demas, canavosio, sole, favaro..
come al solito gara sfalsata dall'arbitro, ha iniziato a fischiare qualsiasi cosa a viadana mentre a loro permetteva tutto, ma questa non e' una novita'
va tutto bene dal lato rugbistico, per ora, le cose sono andate più o meno come speravo, compreso l'ottimo primo tempo degli Aironi, e chi se ne frega di chi c'era e chi no, guardiamo ai fatti non ai se ed ai ma, però però 'sta dalia proprio non mi va giù, possibile che non si riesca a trasmetter niente in chiaro .. od almeno su sky ?
Scusami Duccio ma non sono per niente d'accordo sulla "netta sconfitta". Ho visto la partita (l'avrai vista sicuramente anche tu) e gli Aironi hanno lottato su ogni pallone. Il primo tempo si è chiuso in parità (che break quello di Tebaldi!) e loro hanno creato il divario soltanto nel momento in cui noi eravamo in 14 (ma perchè Perugini si fa espellere con tutta l'esperienza che ha?). Diciamo la verità: gli Aironi probabilmente avrebbero perso, ma senza l'espulsione temporanea avrebbero probabilmente vinto di una manciata di punti.
@ nembo
io sono stato sia Thomond Park che Musgrave PArk per Muster-Leinster e di fischi nei piazzati non ne ricordo nella maniera piu' assoluta cosi' come quando O'Gara deve calciare alla RDS di fischi non se ne sentono e questo sia adulti che ragazzini.
Sulle urla sui palloni alti dipende cosa parli...se parli dell'"oooohhhh" questo viene urlato su ogni pallone alto non solo quelli contro ma anche quelliche i propri giocatore deve prendere.
Non so a quante partite qui in Irlanda hai assistito ma io a un bel po' di partite e il pubblico e' sportivissimo e rispettosissimo dei momenti di silenzio per i giocatori, alla RDS si spegne/oscura il maxischermo vicino ai pali da un lato del campo per i piazzati in quella direzione come rispetto al giocatore perche' nulla lo possa distrarre.
Seconde linee bla bla bla... seconde linee di qui e di là..
Per forza che in campo c'erano le seconde linee (2 per parte): era una partita di rugby!!!! ...mica di calcio
Brianboru
Evidentemente ci sono tanti modi di intendere l'"essere sportivo".
Da ragazzo anch'io gridavo per distrarre l'avversario durante una presa al volo e fischiavo sui calci piazzati. Adesso non lo faccio più e penso che sia poco sportivo.
rosica , rosica , caro " Sapevocheavrebberodettocosì" , ti lascio al tuo sarcasmo acido e inconcludente . Si , abbiamo perso ma un messaggio che e' emerso ieri , dagli Aironi e dalla Benetton ( complimenti ) , e bello chiaro : CELTICI, NON SIAMO QUI A PETTINARE LE BAMBOLE !!!
scusa Nembo ma sul rispetto dell'avversario da parte dei tifosi dire che gli irlandesi siano sul nostro stesso piano o peggio mi pare molto forzato. ma molto. basta pensare all'inno inglese lasciato tranquillamente suonare al croke park durante tutti questi anni; sembra una cosa normale ma sapendo la storia d'Irlanda ci vuole poco immaginare cosa significhi per un Irlandese. basta pensare al silenzio religioso dei loro stadi durante i calci. ti inorgoglisci giustamente per i complimenti gallesi al pubblico di Treviso, bene, benissimo, ma ricordiamo da chi abbiamo imparato ad apprezzare queste dimostrazioni di cultura sportiva. Per inciso poi il sito del Munster (che citi un paio di volte ma mi pare che non leggi con molta attenzione) è ovviamente e giustamente di parte, ma è consultabile da tutti in modo tale da rendersi conto che è fatto in modo molto professionale da chi di rugby capisce qualcosina al di la del tifo. le cronache sono imparziali e le critiche alla squadra non sono lesinate. e se c'è da commentare una sconfitta in primis i complimenti all'avversario, sia anche fosse Leinster con cui non è che ci sia proprio folle amore...
@ nembo
secondo em confondi le cose. Io non ce l'ho con le italiane o altro, anzi se leggi i miei posts sono stato il rpimo che per gli aironi ha parlato di ottima prestazione (della Benetton non aprlo perche' non ho visto la partita) ma come prima del match dicevo che anche se dovesse andare male non si sarebbe dovuto aprire un processo alla stessa maneira penso che non si debba ingicantire troppo la rpestazione di ieri. E' stato un buonissimo debutto soprattutto sul gioco, una squadra che se l'e' giocata anche sul piano del gioco e e non ha cercato solo di limitare i danni o semplciemente rompere il gioco avversario e'un gran bel biglietto da visita...ma non bisogna negare che non si e' affrontato il miglior Muster possibile e non ci vedo nessun male a dire questa cosa...se il Leinster battesse 50-0 un Muster schierato come quello di ieri direi che si e' battuto un Muster di seconde linee non il vero Muster.
Detto questo complimenti agli Aironi per il gioco, per la partita soprattutto eprche' squadra nuova e quindi si poteva temere che l'inizio fosse piu' duro, alla ricerca della chimica di squadra che invece pare ci sia gia'.
Capita sempre così quando una tifoso di un certo Paese, per motivi personali diventa tifoso di squadre di un altro Paese.
E' quello che si dice essere "più realisti del re". Nella cronaca sul sito del Munster l'argomento assenze non viene affrontato. Sarà per quello che dice Brianboru, sarà che sono più "sportivi"? Mah
Intanto segnalo questo intervento su un forum di rugby:
"...Io sarò un pò "vecchio" ma il fatto che su forum Gallesi - oltre ad evidenziare che Benetton Treviso non è proprio che sia in Magners a far numero, qualcuno abbia segnalato che "avremmo anche da imparare un paio di cose sul rispetto al calciatore avversario dall'italian crowd", beh, mi inorgoglisce..."
Un altro punto a nostro favore. E vedranno a Viadana...
Nembo appunto e' una questione di valore...non ho detto che i sostituti sono pippe ma il valore assoluto del giocatore conta: il massimo di un Warwick non vale O'Gara in una giornata normale e cosi' per gli altri...ripeto non voglio sminuire la gran partita fatta dagli Aironi ma il valore dei giocatori in campo e di quelli assenti conta...si i sostituti sono buoni ma non valgono gli assenti e non vedo perche' non lo si possa dire questo!
Stefo, poi basta.
Dipende dal valore dei sostituti che hai. L'unico settore in cui hanno patito le assenze sono state le rimesse ed infatti ne hanno addirittura perse tre o quattro. Negli altri settori i sostituti sono stati i migliori in campo.
Piuttosto spero che Stringer non sia il titolare, perchè mi è sembrato un po' giù di corda, mentre era in formissima per rompere gli zebedei all'arbitro.
Brianboru, dipende come intendi tu lo spirito sportivo.
A me la gente che grida per farti sbagliare una presa al volo non sembra proprio sportiva. A Cork mi sembrava di essere a Rovigo...
@ nembo
quindi secondo te se in campo ci fossero stati:
Flannery, O'Connell-O'Callaghan sui lineouts sia Munster che Aironi sarebbe cambiato poco o nulla?
Se come cerniera di mediana ci fossero stati O'L:eary-O'Gara sarebbe cambaito poco soprattutto nei calci tattici ROG non e' un attimino diverso da Warwick?
Con Earls e MAfi sulla trequarti anche non sarebbe cambiato nulla?
Poi Wallace come flanker fuori e' uno che conta poco, senza contare che comunque i veri piloni titolari del Munster sarebbero Horan e Hayes.
Per carita' tutti giocatori che negli ultimi annio non hanno dimostato di avlere nulla e di essere di un livello superiore.
Mentre hey gli Aironi non avevano Staibano e Aguerro vuoi mettere il peso di queste assenze con quelle di Flannery, O'Connell, O'Callaghan, Wallace, O'Leary, O'Gara, Mafi, Earls!
Nembo accusi di essere esterofili a me pare tu sia troppo nazionalista nel caso come puoi minimamente mettere a paragone le assenze quando aprli di 7-8 assenze nel Munster di giocatori che hanno vinto Heineken Cup, Sei Nazioni, hanno fatto parte di uno o piu' Lions Tours? Non e' per sminuire l'ottima partita degli Aironi ma le assenze c'erano e piu' pesnati quelle del Munster che quelle degli Aironi se giudichi la cosa oggettivamente e non da tifoso!
Su quello che il sito Munster dice non m'interessa e' il sito del club e' ovvio che sia di parte, ti posso assicurare che la TV irlandese nella'analisi post partita ha sottolineato chiaramente come gli Aironi siano stati ottimi, erano gasatissimi dagli ultimi 5-6 minuti Aironi e reputavano meritassero una meta per quei minuti finali...macio' non cambia il concetto che le assenza Munster fossero molto ma molto piu' di peso di quelle Aironi!
Per il resto io non ho mai negato dopo 10 anni di vita in Irlanda di essere molto piu' a favore dell'Irlanda che dell'Italia.
@ Nembo, ti posto copia incolla dalla cronaca del match direttamente dal sito ufficiale del Munster, come vedi è alla prima riga che si specifica l'espulsione di Totò
"With Salvatore Perugini in the bin, it was the pack who orchestrated - after Doug Howlett and Sam Tuitupou's forays down the right wing had earned good field position - first RTE's Man of the Match Niall Ronan, burrowing over for Warwick to convert and then Tony Buckley adding a second, four minutes later."
non è tanto questione di seconde linee, in questo momento per Munster quelli più in condizione sono questi. e per me è una buona vittoria, come evidenziato anche nei forum dalla maggioranza dei tifosi, con la chicca del punto di bonus e contro una squadra che a detta di tutti sarà difficile da battere soprattutto in casa. molto apprezzato, a parte Mercier, Tebaldi anche perchè italiano. diversi tifosi auspicano una crescita delle nostre squadre e sono convinte che già da quest'anno daremo filo da torcere soprattutto agli scozzesi. E' vero che gli Irlandesi sono più "nazionalisti" di noi ma come spirito sportivo difficile che possiamo insegnargli qualcosa
Scusate: ho preso un' abbaglio o sulla 4 meta ( quella dove in un primo momento il rosso e` stato bloccato con una francesina a mezzo metro dalla meta) il 15 rosso era nella ruck dalla parte Aironi e ha impedito di stoppare Ronan?
Per l'avanti sull' ultima meta mi sembrava millimentrico ma penso ci fosse
Parentesi, Jones (a parte un errore di presa aerea che non ha però provocato danni) e Warwick sono proprio la riprova di quello che ho detto, sono stati fra i migliori in campo...
......così avranno capito che con le seconde linee non c'è trippa per gatti, e la prossima volta vengono con le prime linee ed il naso un pò più basso
@ Stefo
Girala come vuoi, ma per me, visti i ricambi, erano più gravi le assenze degli Aironi. Soprattutto la prima linea, con Aguero e Staibano. Basta vedere cosa è successo quando è uscito Perugini (non per il giallo, ma per la sostituzione).
E che dire delle ali? Per me Toniolatti è andato veramente bene, però c'era fuori Demas: chi può dire che sarebbe stato meglio se avesse giocato Demas?
Sono discorsi da bar sport...
Guarda la cronaca sul sito del Munster: esaltano la doppietta di mete di inizio del secondo tempo, ma si guardano bene dal dire che era fuori Perugini.
Noi siamo esterofili, loro sono afflitti dal male opposto...
@ Nembo
beh quelle del Munster erano seconde linee...giral;a come vuoi ma giocare contro Warwick, Felix Jones e soci e' ben diverso che giocare contro O'Connell, O'Callaghan,O'Leary, O'Gara, Earls...
Sugli Scarletts...in realta' anche loro avevano un bel po' di seconde linee in campo.
Uno come Zanni, per esempio, dopo essere cresciuto molto nell'utimo 6 nazioni avrebbe dovuto andare all'estero per crescere ulteriormente, magari andando a giocare in "Celtic League" e come lui Ghiraldini, Derbyscire, Tebaldi............. Caro Alessandro La Federazione la scommessa l'ha STRAVINTA e, magari con un pò di c..o, l'ha STRAVINTA anche Doni. Qualcuno aveva auspicato una terza franchigia ma i giocatori ad alto livello non sarebbero bastati e, come era prevedibile, quelli che all' estero già ci giocano, ben stipendiati, non sono rientrati e non rientreranno.
Peccato che la prossima in casa sia contro quelli che hanno appena battuto gli Ospreys...
Certo che noi italo-rugbisti siamo buffi. Facciamo una buona prestazione e però dobbiamo dire che c'erano le "seconde linee". Come per Italia - All Blacks di San Siro.
Ma quali seconde linee, a questo livello? vuoi mettere l'impegno di un ragazzo dell'accademia rispetto a un "senatore" in una partita considerata già vinta (per il Munster) come questa?
Dunque gli Scarlets hanno buscato dal Treviso. Al Treviso mancavano Vilk, Vermaak, Minto, Maddock, Garcia, Rizzo, Neethling, Ceccato, ecc...ecc...
Credete che qualcuno a LLanelli starà dicendo che hanno perso contro le "seconde linee"?
Accidenti FORZA ITALIA è un partito.... Correggo con un "IN GAMBA AZZURRI".
GLI Aironi devono ricordare che nel rugby quando una squadra è più forte vince sempre o quasi quindi TRANQUILLI le partite da vincere non sono queste. Arriveranno squadre alla portata e li servirà tutta la voglia di vincere dimostrata nel primo tempo. Il Benetton la sua partita da vincere l' ha vinta e quindi "forza Aironi" e, diciamolo, FORZA ITALIA.
P.S. la prossima me la vedo allo stadio.
howlett sempre determinante. quando ha avuto palla non aveva difficoltà a crearsi un varco.
buona prova alla mano degli aironi, che con la pazzia di un ottimo tito tebaldi (a parte, mi sembra, l'errore che ha portato alla prima meta munster) e i calcetti di mercier hanno spaventato i padroni di casa nel primo tempo.
l'inferiorità numerica purtroppo si paga carissima a questi livelli... la prossima volta è meglio lasciarli andare in meta che prenderne due in 14, perché oltre al punteggio si demolisce il morale.
come prima partita non c'è male. la prossima sarà dura perché credo che le altre celtiche abbiano capito che gli aironi sono un materasso ma non troppo morbido.
Che piaccia o no, è evidente che, se i nostri migliori uomini si fanno un campionato a questo livello, non si puo' non aspettarsi un migliore livello della nazionale.
Treviso mi pare abbia fatto il pieno di pubblico e non ho dubbi sul fatto che anche a Viadana sarà così.
Credo che la scommessa sulla Celtic da parte della Federazione sia già vinta...
Urca! Fortuna che il Munster ha messo in campo le seconde linee, altrimenti chissà quante ne prendevano!
Chissà se anche gli irlandesi adesso stanno pensando che gli Aironi avevano in campo le seconde linee...
bravi Aironi. Il loro era un debutto veramente difficile. speriamo che non calino l' entusiasmo e la tensione. Anche la Nazionale avrà tutto da guadagnarci
NONOSTANTE IL RISULTATO ....Se qulacuno dei celtici pensava di farsi una passeggiata....si è sbagliato di grosso!!!!!
Sconfitta piu' che onorevole per gli Aironi. Munster con molte seconde linee in campo che nel primo tempo ha veramente faticato molto a trovare gioco, secondo tempo in cui la squadra di casa sembra piu' determinata e che forse ha capito che non bastava fare il compititno per vincere ma bisognava mettersi d'impegno contro questi Aironi.
Aironi che hanno comunque mostrato di poter competere a questi livelli ed a tratti anche un buon gioco propositivo...possono dire la loro in questa stagione, qualche vittoriaspecialmente in casa la raccoglieranno e comunque batterli sara' dura.
Ultima cosa: ennesima gran bella partita di Howlett giocatore unico.
Sport&Storia - Quando gli anni di piombo giocavano a rugby
Rugby&Salute - L'ex Springbok van der Westhuizen colpito dalla Sla
Affari italiani - Ecco Jacques Brunel, il futuro coach dell'Italrugby (Dondi dix…
Vignetta - I rugbisti e quelli che scopano male
Affari italiani - Sulla stampa inglese Dondi minaccia: "Potrebbero cambiare le f…Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 11:45
Stefo
Comuqnue posso dire che mi son stufato di ripetere lo stesso concetto?!Siete tifosi Aironi ed appena uno dice qualcosa che non sia "ma quanto fighi son gli Aironi" siete subito sulla difensiva, e sono onesto da un lato capisco visto gli anti-aironi a priori che vi attaccano da mesi ma io non sono tra questi anzi i gufi e gli anti-a-priori-perche'-non-e'-la-squadra-della-mia-citta' non li sopporto!
Non volete accettare che quanto successo per quanto sia bello, per quanto sia un gran bel biglietto da visita non debba venir sopravvaklutato?Ok benissimo non accettatelo amen.