Sei Nazioni Under 18 - Batosta gallese per gli azzurri. Brunello: "Colpa mia". Ascione, invece, tace

Anonimo

Rispondo io: non credo proprio che leggano questi commenti, e anche se li leggono al massimo ci fanno una risata sopra. Siamo pesci in un barile, patetici nel nostro (nostro?) agitarci invano. Mi rendo conto che non sia quello che uno vorrebbe sentire, ma è la verità. Quindi non c'è bisogno di atteggiarsi a sapienti, fare gli arroganti o gareggiare a chi la spara più grossa, perchè è perfettamente inutile. Se poi vogliamo usare il forum come una urlobox, facciamo pure, ma rendiamoci conto che forse a questo punto una pallina antistress è più efficace, per non parlare di due belle testate al muro (e a occhio e croce c'è chi, per la vanesia importanza che si attribuisce, ne ha già tirate diverse).

carlo

@cimbroveneto: (18) aspetto una risposta. Grazie

reda

le accademie come idea non sono da buttare, quello che è da buttare è il progetto tecnico che c'è dietro.

è assolutamente stupido impedire a chi frequenta le accademie di giocare nel proprio club. sarebbe invece interessante utilizzare le pause dei campionati per giocare partite tra accademie o tornei con selezioni estere

provolone

Alla fine anni '60 inizio ani '70 quando anche io giocavo nelle giovanili i risultati con queste stesse squadre erano spesse volte a tre cifre di passivo. Vuol dire che dopo 40 anni siamo nuovamante al punto di partenza...Ricordo anche, che quando entravamo in campo ci tremavano le gambe, e non solo...Se il buon giorno si vede dal mattino, prepariamoci gli ombrelli!

GiorgioXT

Non preoccupatevi ! alla fir hanno già preso le contromisure :

dal Gazzettino di oggi

Al termine di una preoccupata discussione durata circa due ore il consiglio della Fir riunito a Parma e presieduto da Giancarlo Dondi (nella foto) ha partorito due decisioni. Creare la quarta accademia under 18 al sud (città da individuare). Istituire il campionato delle accademie federali (Mogliano, Parma e Roma le altre): le giovani promesse che le frequentano non torneranno più ai club per i rispettivi tornei il weekend, ma giocheranno fra loro e contro selezioni estere.

Insomma, visto che le nazionali giovanili hanno la polmonite, curiamole con il vaiolo e bagni freddi !

Invece di ripensare un modello che si è rivelato fallimentare, si insiste e si elimina il confronto con la realtà esterna ... e così si perderanno ancor più giocatori, perchè non è per nulla sicuro che un ragazzo cresciuto dagli 8 anni con una maglia in cui crede sia disposto a buttarla via solo per correre dietro alle lusinghe nazionali...

Con i soldi di una sola accademia si potrebbero finanziare un campionato under 18 nazionale e meritocratico a gironi, più mandare tecnici nei club ad aiutare a formare i giocatori...

Però così non si riescono a dare dei posti di lavoro garantiti ai propri yes-man... 

Lucio

Sono incazzato quanto voi ma, mi rendo anche conto, che in federazione ai vari Ascione; Checchinato e truppa nessuno si prende la briga di cacciarli in quanto, se lo facessero, non ci sarebbe nessuno a leccare il c....o a Dondi. A questi signori, nell'ambiente chimati signorsì signore ( Ascione, Checchinato e combriccola ) interessa solo intascare i compensi. A loro non importa fare brutta figura, o meglio fare la figura degli inetti incompetenti o bella figura attuando programmi solidi che si traducono in crescita e risultati. Ma lasciatemi dire, le responsabilità sono anche dei clubs che non si liberano di questi fanulloni incapaci. 

virgilio

Ma voi pensate che a dondi e la sua cricca importi qualcosa dei vostri commenti ?
Lo sapete quanto guadagnano ? Centinaia di migliaia di euro l'anno. Possono benissimo permettersi anche di ridere dei commenti che leggo su questo blog.
Io sono dell'idea che bisognerebbe cominciare a prenderli a calci nel culo ognivolta che escono dai loro feudi protetti. E poi basta soldi alla nazionale.

carlo

@cimbroveneto: è evidente che non possiamo eliminarli fisicamente, però mi piacerebbe sapere i loro commenti quando leggono questi commenti. Tu che sei presente in quel momento puoi descriverlo? grazie

roberto anzalone

La gestione Dondi stà, anno dopo anno, erodendo le basi del rugby italiano. Una strategia sciagurata, formulata da personaggi a dir poco incompetenti, stà producendo non soltanto risultati pesanti sul campo, ma anche e soprattutto un impoverimento tecnico, strutturale, territoriale e di immagine di tutto il movimento, con conseguenze a medio e lungo termine devastanti.
E quel che è peggio, è che i suddetti personaggi sono di fatto intoccabili, a dispetto dei loro fallimenti.
Lo stato del rugby italiano, tanto dal lato sportivo quanto (e principalmente) da quello manageriale, è arrivato ad un punto talmente di emergenza da richiedere soluzioni drastiche e urgenti. Qui c'è bisogno di passare ad azioni di protesta tali da costringere questa dirigenza alle dimissioni immediate, altrimenti è inutile lamentarsi se non si fà nulla per cambiare.
Invito tutti quelli che hanno a cuore le sorti del rugby italiano a proporre qualcosa. Iniziamo almeno ad esporre degli striscioni di protesta, ad inondare la federazione di fax, a scrivere ai giornali, a boicottare la nazionale, etc, MA BISOGNA FARE QUALCOSA.
QUESTI MASCALZONI SE NE DEVONO ANDARE !!!

gianlu

ma non vi preoccupate... adesso con la celtic league si risolve tutto...
(potete ridere o piangere a seconda se trovate la cosa ridicola o tragica... o entrambe)

DONDI, ASCIONE, CHECCHINATO... VERGOGNATEVI.

xxxx

Checchinato... tipico esempio di come nella federazione italiana rugby si possa fare carriera senza competenze (e risultati) ma soltanto leccando il culo a dondi.

Il problema è che questa banda di lestofanti incompetenti si autoreferenzia e autopromuove, con lauti stipendi ovviamente...

Di ascione ormai neanche parlo più... in altre federazioni starebbe a pulire i cessi (forse)

faccevedèumiraculo

La colpa dei guasti tecnici a livello federale degli ultimi anni va senz'altro addebitata ad Ascione. Ormai da tempo ha assunto ad interim la gestione tecnica delle scelte.

E' stato lui a stilare gli ultimi sballati progetti, a nominare i tecnici delle selezioni e delle Accademie, a esigere il "famoso" progetto statura, ad impostare questo andamento folle dei campionati, ecc. ecc. 

Ma il CONSIGLIO FEDERALE TUTTO ha approvato e/o subito tutto questo!! Ha inoltre ratificato ,l'altro giorno, la nomina di Carlo Checchinato a responsabile dell'alto livello!!! Uno che non ha alcuna esperienza in tal senso! E' passato (per volere di Dondi & C.) da giocatore a General Manager della Nazionale, quindi a quest'altro incarico, senza aver mai allenato 1 solo giorno o diretto un settore tecnico!

Lui (o sarebbe meglio dire Dondi?) deciderà chi andrà in Nazionale, chi farà parte delle franchigie, chi saranno allenatori e collaboratori per le Nazionali e le Accademie, ecc. ecc. ! Cioè, per dirla in soldoni, L'INDIRIZZO TECNICO e ORGANIZZATIVO DELLE NOSTRE NAZIONALI PER I PROSSIMI ANNI!!

Una cosa non da poco!!

Nel resto del mondo questo incarico è affidato a Commissioni Tecniche, formato da 2/3 individui stra-competenti, che sorvegliano e giudicano l'operato dei designati. Qui in Italia, invece, abbiamo il REGIME-DONDI, che si affida agli yes-men Ascione, Checchinato & C. che, in barba a risultati di alcun tipo, GARANTISCONO LA PERSISTENZA DEL POTERE!

IL TUTTO AVALLATO DALL'INTERO CON(s)IGLIO FEDERALE !

E' uno schifo!!! Vanno cacciati a pedate tutti !!!

E', aldilà di tutto, una QUESTIONE MORALE per l'intero nostro movimento, associato ( non credo poi, in definitiva, meritatamente) a questi incapaci lobbysti malfattori !

vito64

..E perchè non affidare la nazionale U18 all'allenatore che vince lo scudetto di categoria? Se arriva ad un tale risultato vuol sicuramente dire che ha un buon gruppo di atleti a che sa bene come gestirli e cosa insegnare loro. Tanto per non fare nomi penso al Petrarca dell'anno scorso che ha vinto lo scudetto U17 ( e U19 ) allenata da Artuso stapazzando il Viadana con 25-5 e minimo altre 3 mete buttate. La logica, almeno la mia, avrebbe voluto che fosse stato affidato a lui un compito così difficile come quello di allenare una nazionale, senza nulla togliere a Brunello s'intende. I risultati si vedono sia per il discorso della nazionale U18 di cui si sta discutendo e sia in campionato elite U18 del NordEst dove la macchina da guerra che era il Petrarca U17 ora diventato U18 arranca per entrare nel girone finale del campionato nazionale. Strano i ragazzi sono sempre gli stessi!!, peccato che il Petrarca Rugby Junior abbia fatto in modo che Artuso se ne andasse perchè non in linea con le direttive della dirigenza ( una piccola Fir ) mettendo al suo posto tre bravi ragazzi che però non hanno nulla da insegnare ai loro atleti e che hanno loro malgrado fatto buttare al vento un anno di rugby ai ragazzi che pur regredendo sono arrivati dove sono vivendo di rendita dal lavoro fatto da Artuso. Brava Federazione e bravo Petrarca Junior ( o club in genere ) se avete un allenatore con le palle cacciatelo!! La nazionale U18 facciamola con gli atleti meritevoli e non con i raccomandati, intanto si poteva schierare una buona parte di quella che io continuo a chiamare macchina da guerra del Petrarca con innesti anche di atleti delgi altri club naturalmente. Se però al loro posto portano quelli dell'accademia perchè sono i migliori selezionati dalla Fir qualcuno dovrebbe ricordare che ( parlo x Mogliano ) più della metà sono seconde scelte perchè i più bravi non ci sono andati in accademia perchè non avevano certezze su scuola alloggio etc. e altri in accademia non ci sono nemmeno stati chiamati.

Tanto per la cronaca Artuso passato al Rubano ha preso la squadra di serie B e da uno degli ultimi posti in classifica l'ha portata al secondo battendo la prima e la seconda negli scontri diretti ed in serie positiva da più di dieci giornate.

reda

i "progetti scuola" sono fondamentali, come tutta l'opera di promozione territoriale che dovrebbero fare i club, incentivati (se fossimo in un mondo non dico perfetto, ma almeno ragionevole) in questo dalla federazione. però bisogna cambiare tutti i protocolli per i corsi allenatori giovanili e cambiare la logica che ne sta alla base (occuparsi solo della parte fisica dopo una certa età, prima neanche di quella ed i fondamentali tanto prima o poi li impareranno da soli). se i findamentali non vengono imparati prima dei 16 anni, non verranno imparati mai più! il problema è grosso: i ragazzi delle altre nazionali, oltre a correre di più ed essere  più reattivi, quando si ritrovano il pallone in mano sanno cosa fare e come, i nostri devono pensarci su, e questo è quello che fa la differenza

Monica

Concordo con Daniele, poveri ragazzi!!!

Daniele

Da tifoso dello sport giocato e poco interessato alla politica che ci sta dietro, penso anche a questi poveri giocatori. Oltretutto giovanissimi. Con quale morale scenderanno in campo la prossima volta? Come in ogni settore, non necessariamente sportivo (in italia), coloro che stanno lassu' sono piu' interessati a portare a casa la loro fetta, a mantenere la loro poltrona e gli altri........ si arrangino.