Scopri le ultime news sul mondo del rugby in Italia e all'estero: Notizie, interviste e opinioni su rugby italiano e mondiale. Solo su blogosfere!
Lunedì 8 Marzo 2010, 16:45 in Campionati esteri, Campionati italiani, Coppe europee, Nazionale italiana, Rabodirect Pro 12, Sei Nazioni di Duccio Fumero 
E alla fine arrivò questo stramaledetto sì. Dopo mesi di trattative, dopo infiniti giochetti politici, dopo polemiche, conferme e smentite siamo arrivati alla parola "fine". La farsa celtica si è conclusa e si è conclusa come avevamo anticipato domenica mattina. Galles, Irlanda e, soprattutto, Scozia hanno detto sì all'ingresso di due squadre italiane in Celtic League. La notizia è arrivata ufficialmente in questi minuti, anche se la notizia circolava dalla mattinata, dal Board di Dublino e mette fine a illazioni, ottimismi e realismi vari. Treviso e Viadana (nella sua versione Aironi) parteciperanno dalla prossima stagione alla lega che include le franchigie di Irlanda, Galles e Scozia.
Ecco il comunicato congiunto apparso sia sul sito della Magners League sia su quello Fir:
Celtic Rugby e FIR sono liete di annunciare che dalla stagione 2010/2011 la Magners League includerà due squadre dall’Italia.
La decima stagione del torneo vedrà la Magners League espandersi a 4 nazioni con l'Italia che si aggiunge ad Irlanda, Scozia e Galles in una competizione internazionale di alto livello per 12 squadre progettata per migliorare sia gli standard di gioco che l’appetibilità commerciale nelle Nazioni coinvolte.
Le tre Union celtiche hanno acconsentito all’unanimità all’introduzione di due nuove super-squadre italiane e l’accordo quadriennale vedrà Benetton Treviso e Aironi Rugby affrontare i Campioni in carica del Munster e le altre nove squadre Celtiche secondo un calendario di andata e ritorno.
La scelta di accogliere le squadre Italiane arriva alla fine di un processo di revisione sull’attuabilità di un ampliamento della competizione: l’analisi dettagliata e le dovute verifiche sono state effettuate dal dipartimento sportivo di Deloitte e si sono concentrare sulla capacità a lungo termine di sostenere economicamente le squadre e di impegnarsi nella lega.
L’ampliamento della competizione non comporterà l’allungarsi della stagione, dal momento che gli incontri si disputeranno anche durante le finestre internazionali del mese di novembre e del 6 Nazioni.
David Jordan, direttore di Celtic Rugby, ha detto: “Si tratta di un nuovo, grande passo avanti per la Magners League e fa seguito alla decisione di passare ad un sistema di play-off per le prime quattro classificate per determinare la squadra campione. Oltre a garantire un numero maggiore di impegni agonistici per le squadre già partecipanti, l’inclusione italiana garantirà maggiori benefici economici e una maggiore visibilità in Europa. L’implementazione dei Play-off e della Grand Final, già dalla stagione in corso, ha già fatto registrare un miglioramento della competitività della Magners League e l’ingresso di due squadre italiane con molti atleti internazionali darà un’ulteriore spinta alla competizione. Da un punto di vista operativo questo cambiamento presenta sia nuove sfide che nuove opportunità, e l’ingresso italiano aumenterà considerevolmente l’appeal del nostro prodotto. Le squadre italiane potranno contare su moltissimi atleti della Nazionale, dell’Italia A e dell’Under 20, oltre che su alcuni atleti stranieri di altissimi livello che potranno aggiungere qualità ed interesse al torneo”.
In merito al raggiungimento dell’accordo tra FIR e il Board di Celtic Rugby il Presidente della Federazione Italiana Rugby, Giancarlo Dondi, ha rilasciato la seguente dichiarazione: “Sono molto soddisfatto che, dopo mesi di intense trattative, sia stato raggiunto un accordo che vedrà due squadre italiane al via della prossima Magners Celtic League. Desidero ringraziare il Board di Celtic Rugby, in particolare il Presidente John Hussey e il Direttore David Jordan, per la collaborazione che ci hanno dimostrato in questi mesi e, al tempo stesso, voglio rivolgere un ringraziamento al Presidente della Benetton Treviso Amerino Zatta e a Silvano Melegari, Presidente degli Aironi Rugby, per avermi affiancato durante tutto il periodo di trattativa. Sono certo che la partecipazione alla Magners Celtic League porterà vantaggi a tutto il nostro movimento e avrà ripercussioni positive sulla competitività della nostra Nazionale”.
Per gli illusi che credevano in una franchigia veneta fantomatica (i Dogi)...a me pare che in celtic league ci sia solo un club...Treviso....
Ciao Daniele, sì, ricordo che eravate in tanti per la finale del 2000 al Flaminio, fu una bella giornata (oddìo, credo che fu più bella per noi che vincemmo lo scudetto), peccato solo che non ci sia più uno come Speziali qui a Roma.
Nel 1994 a Padova eravamo 8000 spettatori in trasferta.1000 km di passione da L'Aquila.A Roseto degli Abruzzi eravamo in 4000(stadio esaurito)distrutti dal terremoto,per una partita di serie A.A Roma in migliaia e migliaia in diverse finali.Ma si privilegiano i club come Viadana che non hanno mai fornito giocatori alla nazionale,nè folklore,nè cultura rugbystica.
...maledetto copia/incolla!!!
scusate!
Ciao Sergio, ti assicuro che il Sud Africa era previsto a Firenze e Udine è subentrata poi.
Fonte federugby.it:
Mercoledì 09 Settembre 2009 16:18 Il Presidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi, appurata la concomitanza del Cariparma Test Match Italia vs Sudafrica del 21 novembre con l’anticipo del Campionato di calcio Serie A TIM Fiorentina vs Parma, sentito il parere del responsabile organizzativo dei test match autunnali della Squadra Nazionale “RCS Sport” in merito alle condizioni del manto erboso dello Stadio Artemio Franchi e alla prossimità dell’appuntamento internazionale con gli impegni di UEFA Champions League della ACF Fiorentina, constatata l’impossibilità di pervenire ad una soluzione in grado di soddisfare tutte le parti in causa, ha disposto lo spostamento del Cariparma Test Match in oggetto allo Stadio Friuli di Udine, grazie all’ interessamento e alla disponibilità della Regione Friuli Venezia Giulia.
Il Presidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi, appurata la concomitanza del Cariparma Test Match Italia vs Sudafrica del 21 novembre con l’anticipo del Campionato di calcio Serie A TIM Fiorentina vs Parma, sentito il parere del responsabile organizzativo dei test match autunnali della Squadra Nazionale “RCS Sport” in merito alle condizioni del manto erboso dello Stadio Artemio Franchi e alla prossimità dell’appuntamento internazionale con gli impegni di UEFA Champions League della ACF Fiorentina, constatata l’impossibilità di pervenire ad una soluzione in grado di soddisfare tutte le parti in causa, ha disposto lo spostamento del Cariparma Test Match in oggetto allo Stadio Friuli di Udine, grazie all’ interessamento e alla disponibilità della Regione Friuli Venezia Giulia. Mercoledì 09 Settembre 2009 16:18 Il Presidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi, appurata la concomitanza del Cariparma Test Match Italia vs Sudafrica del 21 novembre con l’anticipo del Campionato di calcio Serie A TIM Fiorentina vs Parma, sentito il parere del responsabile organizzativo dei test match autunnali della Squadra Nazionale “RCS Sport” in merito alle condizioni del manto erboso dello Stadio Artemio Franchi e alla prossimità dell’appuntamento internazionale con gli impegni di UEFA Champions League della ACF Fiorentina, constatata l’impossibilità di pervenire ad una soluzione in grado di soddisfare tutte le parti in causa, ha disposto lo spostamento del Cariparma Test Match in oggetto allo Stadio Friuli di Udine, grazie all’ interessamento e alla disponibilità della Regione Friuli Venezia Giulia.
Mercoledì 09 Settembre 2009 16:18 Il Presidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi, appurata la concomitanza del Cariparma Test Match Italia vs Sudafrica del 21 novembre con l’anticipo del Campionato di calcio Serie A TIM Fiorentina vs Parma, sentito il parere del responsabile organizzativo dei test match autunnali della Squadra Nazionale “RCS Sport” in merito alle condizioni del manto erboso dello Stadio Artemio Franchi e alla prossimità dell’appuntamento internazionale con gli impegni di UEFA Champions League della ACF Fiorentina, constatata l’impossibilità di pervenire ad una soluzione in grado di soddisfare tutte le parti in causa, ha disposto lo spostamento del Cariparma Test Match in oggetto allo Stadio Friuli di Udine, grazie all’ interessamento e alla disponibilità della Regione Friuli Venezia Giulia.
Mercoledì 09 Settembre 2009 16:18 Il Presidente della Federazione Italiana Rugby Giancarlo Dondi, appurata la concomitanza del Cariparma Test Match Italia vs Sudafrica del 21 novembre con l’anticipo del Campionato di calcio Serie A TIM Fiorentina vs Parma, sentito il parere del responsabile organizzativo dei test match autunnali della Squadra Nazionale “RCS Sport” in merito alle condizioni del manto erboso dello Stadio Artemio Franchi e alla prossimità dell’appuntamento internazionale con gli impegni di UEFA Champions League della ACF Fiorentina, constatata l’impossibilità di pervenire ad una soluzione in grado di soddisfare tutte le parti in causa, ha disposto lo spostamento del Cariparma Test Match in oggetto allo Stadio Friuli di Udine, grazie all’ interessamento e alla disponibilità della Regione Friuli Venezia Giulia.
@Vox: se non ricordo male Ascoli fu scelta in luogo di Firenze, Milano e Udine erano già state assegnate. Ma non è quello il punto, ovviamente. Mi sta anche bene che l'Australia nel 2008 sia venuta a Padova e gli All Blacks nel 2009 a Milano, come l'Argentina a Torino, la Nazionale a Torino non c'era mai stata.
@Emosi, non me la prendo. Solo che non mi piace il tono da troll di chi dice "stai rosicando" come a dire "noi abbiamo la Celtic e tu a Roma no". Non è per quello che si sta discutendo, pensavo che quel tipo di discussioni fossero limitate solo all'ambito calcistico, invece noto che qui il campanile funesta sempre le discussioni.
@Burz, concordo in particolare col punto 3)
A tutti: leggo la rosa del Viadana (l'ultima che abbia giocato un campionato completo, 2008-09) e vedo pochissimi italiani e solo un viadanese (Benatti). Vogliamo promuovere così il rugby italiano? Sembra la rosa dell'Inter...
A seguire per gli amici veneti: Treviso vuole farla o no la franchigia? Sento parlare di orgoglio d'appartenenza veneto, ma come ho detto il Veneto non è mai riuscito a mettersi d'accordo per tirar fuori un presidente federale in 80 anni di storia della FIR, e tra Rovigo e Padova si rinfacciano ancora lo scudetto del 1977. Cioè, è sperabile che almeno, al termine di tutta questa squallida vicenda poco sportiva e molto politica, almeno Treviso voglia coagulare una franchigia regionale, oppure dobbiamo rassegnarci al fatto che quando escoono, i ns. migliori giocatori devono andare a giocare in Francia o Inghilterra invece che avere uno sbocco internazionale in CL perché i club guardano solo il proprio orticello?
@Burz ti ringrazio per la spiegazione; adesso è tutto più chiaro e condivisibile.
so che 72 giocatori sembrano tanti, ma per fortuna iniziamo ad avere abbondanza di giocatori, quindi alcuni giocatori interessanti in chiave internazionale dovranno esprimersi in altri campionati nazionali ed internazionali. per me le franchigie territoriali sono indispensabili.
@M-URC: era riferito a coloro che stanno sparando a zero sulla CL e sulla non italianità di Treviso e Viadana.
Anche a me piacerebbe veder giocare di più dei giovani italiani (scommetto però che se si facesse qualche nome, verrebbe fuori una guerra su chi merita di più), specialmente a Treviso e Viadana, ma facevo presente che quasi tutte le squadre hanno una bella quota di stranieri, equiparati, oriundi etc etc.. in particolare in prima e seconda linea e all'apertura e estremo. Quindi voler personificare il "male" solo in Viadana e Treviso, non è proprio il massimo dell'obiettività.
Sono invece in accordo con chi dice (te compreso) che sarebbe accettabile soffrire in CL all'inizio pur di non tradire il progetto di far giocare un massimo di 5 stranieri.. ma mi rendo conto che ci sono anche forti interessi ad avere due squadre che non rimedino soltanto figuracce.
Chi vivrà vedrà.
vedo che il giochino del fantamercato non è stato apprezzato... :-(
@rhino: c'è sempre il vincolo dei 5 stranieri in rosa! per me (contando che gower e perugini dovrebbero avere già un accordo con treviso e che i bergamasco, parisse e castrogiovanni hanno un contratto fino al 2011) giocherebbero così:
TREVISO:
mclean; b.williams, sgarbi, garcia, BACCHETTI (o sepe ochi per essi) ;GOWER (marcato), picone; kingi, zanni, FAVARO; pavanello, BORTOLAMI (van zyl); cittadini, ghiraldini, PERUGINI (rouyet).
VIADANA: BUSO; RUBINI, PARIZIO, quartaroli, robertson (venditti); BOCCHINO, tebaldi; sole, DERBYSHIRE, MINTO (o persico o mandelli); del fava, gheldenhuys; staibano , ONGARO, AGUERO
sarebbero buone formazioni, italiane(convocabili, ho inserito gli stranieri a TV anche perché ci sono già), e realistiche...si parla di 5 acquisti per treviso e 8 per gli aironi, anche se a questi bisogna aggiungere altri 21 giocatori per squadra per arrivare ai 36 richiesti)
Sul sito ERC dicono che a Roma, a vedere i Wasps, c'erano 2000 spettatori (belli tondi), mentre a Reggio Emilia, a vedere gli Ospreys, ce ne erano 8348.
Più del quadruplo ... non male come "flop".
Finalmente abbiamo la CL. Speriamo solo che questa opportunità venga sfruttata veramente per far crescere il rugby italiano. E questo può avvenire solamente facendo giocare giocatori italiani, senza chiedere deroghe sul numero di stranieri. Spero veramente che le due franchigie siano allestite con questo fine anche se questo aspetto potrebbe pregiudicare, almeno inizialmente, i risultati. Ma al rugby italiano non servono risultati in CL. Servono risultati per la nazionale e per tutto il movimento italiano.
@Burz di chi parli quando dici Voi, Vostri. Credo di non aver afferrato bene il concetto.
ps: a Roma contro i London Wasps io c'ero e gli spettatori erano circa 2500 e non 500 come erroneamente riportato.
Speriamo bene....e soprattutto speriamo che l'attuale Super 10 non diventi una farsa ma una vera opportunità di far crescere i giovani....
Allo stato dei fatti, ora le chiacchiere stanno a zero. In CL vanno due squadre ITALIANE e il movimento dovrà crescere con loro. Se il traino CL funzionerà allora presto avremo magari una franchigia del Centro-Sud. Nel frattempo la FIR avrà due obblighi: il mantenimento delle pre/promesse per la CL, cioè max 5 stranieri, e l'allestimento di un Campionato Nazionale che promuova i vivai e proponga giocatori per la CL e la Nazionale.
Io sono di Civitavecchia (Roma) e dico che tifare contro l'esperimento CL a questo punto significa tifare contro il Rugby italiano...e non mi pare un atteggiamento costruttivo
Speriamo bene....e soprattutto speriamo che l'attuale Super 10 non diventi una farsa ma una vera opportunità di far crescere i giovani....
@lucio
Adesso vediamo se Treviso, Padova, Rovigo, Venezia e tutte le altre realtà del TriVeneto dimostrano un pò di lungimiranza....penso che se si crea una GIUSTA forma di collaborazione territoriale saremo in molti ad andare a vedere la cl....e di questo ne guadagnerebbe tutto il civ,inteso come movimento rugbystico.
Per giusta collaborazione intendo che prima di tutto ci deve essere il RISPETTO reciproco....da parte di TUTTI....Treviso non deve fare il tiranno....Rovigo deve scendere un pò dal piedistallo....il Petrarca,boh,grossi difetti non riesco a trovargliene.....insomma spero che tutti, mantenendo le proprie peculiarità, diminuiscano un pò il proprio ego....non serve tanto,diciamo di un 20% ;-)
Chi ha voluto capire ha capito e in cuor suo sa che ho ragione........
@lucio:
dipende da cosa intendi per "giocatore del Petrarca".
Leonardo Ghiraldini non è cresciuto nel Petrarca?
Qualcuno di voi sa se lTreviso parteciperà da sola o con il supporto dei altri club del veneto... io da padovano andrei molto volentieri a vedere le partite del benetton se avesse qualche giocatore del petrarca.
Sergio, più o meno al nord ne vengono 12/13000 come finale benetton viadana a monza nel 2007.
Ok che era un flop Reggio Emilia però era uno stadio da 30000 posti dove si sono trovate penso 7000 persone, record di una partita di club in Italia negli ultimi 20 anni finali escluse.... a scusa ma forse a Roma sono tutti incollati alla tv a vedere le partite di rugby...
Questione trasferte, io vado raramente a Roma per pura questione economica, da Parma mi costa meno farmi una settimana all’estero che un fine settimana a Roma per il sei nazioni quindi devo scegliere o una settimana all’estero o una partita a Roma.Ti faccio un esempio di quanto avrebbe speso uno di Viadana per venire alla finale a Roma, 63 treno andata, 63 il ritorno, pernottamento (essendo la partita la sera non trovi il treno per il ritorno) e altro. Aggiungi il prezzo del biglietto e moltiplica il costo per 2 o 3 componenti della famiglia. Ti parte almeno mezzo stipendio.Sia chiaro che non ho nulla contro Fir o Rugby o Roma ladrona (anzi, io sono per il sei nazioni a Roma e adoro Roma e i romani) che al nord si ama tanto dire, ma in questo periodo Roma per il nord è inaccessibile, calcolando che solo due anni fa spendevi con lo stesso treno (prima eurostar, adesso frecciarossa ma stresso treno alla fine e inolte più lento di qualche minuto...) la metà
@Burz: non avrei potuto dirlo meglio.
In particolare, sono d'accordo con il punto 3: qui c'è gente che, siccome il giovane l'ha formato lui, vorrebbe impedirgli di fare il salto di qualità e, magari, riuscire pure a guadagnare qualche soldino (parlo del giovane, non della squadra).
Certi ragionamenti su Treviso e Aironi che andrebbero al supermercato dalle altre ... ma che male c'è? Per la cronaca, Castro e Perugini, prima di andare all'estero, giocavano a Calvisano. Non sarebbe stato meglio se all'epoca, invece di espatriare, avessero potuto rimanere in Italia (pagati in modo adeguato) per giocare in Celtic League con una squadra italiana (fosse stata anche a Gallipoli)? Stesso identico ragionamento per Aguero e Masi, che prima di espatriare giocavano a Viadana.
E invece no, agli occhi dei soliti non va bene e piuttosto che far giocare un giovane di Benevento o Catania a Treviso o Viadana, preferiscono farlo marcire in una serie minore o darlo all'estero.
A leggere i commenti cadono le braccia.. sembra un dogma che qualunque cosa si faccia sarà sempre un DISASTRO totale.. come se oggi fossero tutte rose e fiori.
Per cortesia non dimenticate la realtà attuale:
1) molte squadre sono in dissesto economico.. anche senza CL dovrebbero vendere in Italia o all'estero i giocatori migliori. E alcune falliranno e ripartiranno dalle serie minori.
2) anzichè dare la tutta la colpa alla FIR, ammettete che i VOSTRI rispettivi presidenti hanno comprato e fanno giocare tanti stranieri e gli italiani stavano/stanno in panca a invecchiare.. quindi non solo treviso e viadana sono il "male"
3) La vostra massima aspirazione è forse quella di tenere "in prigione sotto al campanile" i vostri giocatori migliori in un club di seconda fascia italiano così invecchiano conoscendo l'alto livello solo quando perdono con 40-50 punti di scarto in HC o Amlin?
4) basta con il vittimismo del CENTRO SUD maltrattato: Catania e Capitolina non le ho fatte fallire io, in S10 le squadre del SUD non ci sono e quelle del centro non sono proprio al top. Merito a chi in questi anni ha dato tanto al rugby italiano in termine di giocatori.. ma se mancano società forti e solide capaci di trattenere e dare prospettive a 'sti giocatori non può essere sempre colpa degli altri.
lnsomma abbiate l'onestà di ammettere che oggi come oggi il S10 non è il paradiso e tutti hanno delle responsabilità per quello che è.. quindi la CL e la riforma del S10 hanno un senso se cercano di uscire dallo stallo attuale.
A chi godrà per il fallimento di treviso e aironi dico.. "ognuno si arrangia come può", ma se il rimpianto è per il rugby dilettantistico di alcuni decenni fa, allora vi dico che per coerenza dovreste accettare di buon grado anche che le Nazionali perdano tutte le partite e che ci deridano in HC e Amlin.. perchè nel frattempo il resto del mondo è andato avanti a passo veloce e voi desiderate restare nel passato!!
spero che la celtic league sia seguita da gente competente; che sia un investimento per i giocatori nostrani, per allargare la visibilità della palla ovale italiana...e per i giornalisti sportivi.
perchè pochi minuti fa, il tg5, mi ha deliziato con un paio di perle.
devo anche dire che il giornalista meno preparato era l'anchorman, che probabilmente neanche conosce il rugby...infatti lui da solo ha fatto quasi tutto presentato, male, il servizio (preannunciando notizie di rugby e basket, mentre il basket era solo un cappello introduttivo, e annunciando a pieni polmoni l'ingresso del benetton treviso e dell'AIRONE (proprio così) in celtic league (anche questa perdonabile, ma errata: celtic pronunciata con la c dolce che invece dovrebbe essere dura)).
il servizio invece era ben curato da Grassi, ma anche qui c'era un neo non troppo piccolo: le immagini erano del super XIV, intermezzate da alcuni fotogrammi della vittoria italiana sulla scozia di 2 week end fa.
La celtic dovrebbe fare bene a tutti noi, ma, vi prego, partiamo tutti col piede giusto!
@peppe: Non so di dove sei di preciso ma non far passare i trevigiani per il ku klux klan... magari preferiamo la salsiccia e la porchetta rispetto al wurstel ma la birra e l'accoglienza non saranno di certo un problema! Essere orgogliosi della propria origine non vuol dire essere xenofobi, ma chi va allo stadio con una bandiera della lega ( o del PD, PDL...), moderato o no, sbaglia perchè per fare proselitismo politico ci sono altre platee...
Spero verrai, pago io il primo giro di medie...
Andateci piano con i brindisi, giovanotti! L'impressione è che questa festa taroccata duri poco. Dietro a questi giocatori c'è il vuoto pneumatico e non ci salverà nemmeno l'ancora di salvezza del vascello coloniale argentino che veleggia verso il Tri-N e integrerà presto il S14.
Il "fantarugby" di rhino alla voce "Viadana" suscita emozioni tra il riso isterico e il panico (3 italiani su 15): tra tre anni con chi vanno a giocare a Cardiff? Se la prospettiva è imbarcare i fuoriclasse under 20 del Gran Parma le cui mirabolanti evoluzioni deliziano i palati fini nel Sei nazioni di categoria, temo che avranno qualche sorpresa. Come l'avranno se continueranno a fare la spesa in Nuova Zelanda taroccando nonni, passaporti, e incrociando le dita che qualche pretura non compiacente vada a ficcarci il naso.
In tutto questo brilla il vuoto progettuale del caudillo parmigiano il cui successo politico ha ulteriormente annebbiato la percezione della realtà: ora si crede politicamente immortale, ma presto scoprirà che non è così. Il salvagente di Viadana non sosterrà in eterno i club parmigiani ormai in "rosso finanziario fisso" e così cadrà il cartello politico che regge la franchigia di carta degli aironi scompigliando lo scenario con la conseguenza di elezioni probabilmente anticipate.
Viadana e TV non sono certo le mie prime scelte e di certo non sono le prime scelte logiche. pero' e' andata cosi' e sono contento che finalmente si vada in CL, spero che i risultati vengano anche in chiave nazionale. In bocca al lupo e facciamoci valere e non vedo l'ora che si scenda in campo.
Pero' spero che Viadana a TV si rendano conto che devono rappresentare l'italia e non solo le proprie regioni/ragioni. e non e' questione di scelta ma di dovere, visto che la fir mettera' un bel pacco di soldi a disposizione, soldi pubblici, soldi di tutti.
E se dovessi riuscire ad andare a vedere TV o VIadana in casa spero di sentirmi benvenuto e spero di potermi godere la partita in pace con un paio di panini con wurstel ed un po' di birre. Per questo e' necessario che lo stadio sia al centro della citta'. Spero che se i supporter decidono di andare allo stadio con le bandiere leghiste (come al 6N) lo facciano piu' per un valore identitario (da federalismo moderato alla spagnola) che per un inutile tentativo di escludere gli altri, un po' xenofobo alla BNP, con bandiera di S.George. cioe' anche con tricolore si puo' essere xenofobi. Speriamo che il rugby unisca come sempre.
Forza ragazzi.
però...tutti felici e contenti alla fine vedo! x me è giorno di lutto e convinto che da qui in poi avrò modo di veder passare parecchi "stesi" lungo il fosso....ma conserverò questa splendida fanfara di entusiasmo a lungo e ve la rammenterò ad ogni partita della magna celtic
@ Hank,faccevedèumiraculo e Sergio da Roma :
Secondo me ve la siete presa un pò troppo,credevo che si volesse scherzare,ma se i toni sono questi allora mi adeguo.
Sergio e Faccevedèumiraculo potreste farvi tesserare,mentre per Hank,si sa,il Viadana ha solo stranieri,niente da fare!!!
P.S. A meno che non sia di formazione italiana...
Speriamo che non siano solo scoppole in CL...
Indubbiamente dispiace che ci sia una così forte localizzazione al nord, ma speriamo che in futuro vi sia possibilità di riformare la partecipazione italiana, magari aumentando anche il numero delle squadre, visto che l'italia da sola ha una popolazione di oltre il doppio delle tre nazioni celtiche ed è nettamente più estesa.
PS: se si facesse in futuro una franchigia territoriale, nulla vieta che possa giocare le partite in casa in 3-4 città diverse (es: una franchigia centro-sud potrebbe giocare a rotazione a Roma, a L'Aquila, a Catania e a Reggio...). Così avrebbe un legame più forte con tutto il territorio che rappresenta...
@ reda proviamo a fare fantarugby
treviso potrebbe essere cosi'
1) de marchi - 2) ghiraldini - 3) perugini - 4) dellape' - 5) bortolami - 6) bergamauro - 7) zanni - 8) straniero 9) picone - 10) gower - 11) bergamirko - 12) garcia - 13) canale - 14) williams - 15) mclean.
viadana aironi
1) straniero - 2) ferraro - 3) straniero - 4) del fava - 5) geldenius - 6) sole - 7) straniero - 8) straniero - 9) canavosio - 10) bocchino - 11) robertson - 12) pratichetti m. - 13) masi - 14) straniero - 15) straniero
forse aironi saranno piu' stranieri e treviso piu' vicino all'italia - forse
treviso potrebbe essere cosi'
1) de marchi - 2) ghiraldini - 3) perugini - 4) dellape' - 5) bortolami - 6) bergamauro - 7) zanni - 8) straniero 9) picone - 10) gower - 11) bergamirko - 12) garcia - 13) canale - 14) williams - 15) mclean.
viadana aironi
1) straniero - 2) ferraro - 3) straniero - 4) del fava - 5) geldenius - 6) sole - 7) straniero - 8) straniero - 9) canavosio - 10) bocchino - 11) robertson - 12) pratichetti m. - 13) masi - 14) straniero - 15) straniero
forse aironi saranno piu' stranieri e treviso piu' vicino all'italia - forse .
@rhino: mi risulta che il cartellino di un giocatore sia di proprietà della società fino ai 27 anni, quindi chi volesse mettere sotto contratto un giocatore (sotto i 27 anni) dovrebbe prima comprare il cartellino dalla società di provenienza. almeno così era un po' di anni fa, se qualcuno ha notizie più fresche è ben accetto!
Ragazzi, basta con 'sta cazzata che al sud il grande Rugby non arriva.
Il sud nel 2009 ha avuto 3 partite del 6 nazioni a Roma e il centro Italia un test match (Ascoli). Sarebbero stati 2 ma Firenze ha preferito rinunciare.
Il nord ha avuto gli All Blacks a Milano e, solo in un secondo momento, gli Springboks a Udine (dopo la rinuncia di Firenze).
Su 6 partite casalinghe della nazionale nel 2009 una sola era prevista al nord: vogliamo veramente far passare il messaggio che la federazione boicotta il centro o il meridione?
e adesso: fantamercato!
partendo da treviso e dal gruppo parma-parma-viadana, chi comprereste per l'anno prossimo?
una domanda , ma se nel campionato italiano super 12 che verra', per caso e sottolineo per caso uscira' un giovane forte chi paghera' la squadra che ha formato il giovane la federazione o l'entita' privata (franchigia ) e a che parametro ? comunque forza treviso e aironi ora tocca a voi .
BRAVO HANK !
@Giulio: come al solito quando si vuol mandare la discussione in vacca la si tira sul personale: non sto rosicando, sto solo dicendo che per favorire lo sviluppo anche al centro-sud la franchigia a Roma era doverosa (Roma e L'Aquila fanno 10 scudetti in due, e negli ultimi 10 anni Viadana ha gli stessi scudi di Roma: uno, quindi di che parliamo?). Poi se Treviso e Viadana vanno bene sono contento, non stiamo nel calcio che se perde l'Inter sono contenti i milanisti e viceversa (tocca poi vedere se rodigini e petrarchini sono ugualmente contenti per Treviso, ma sono beghe loro, del resto se il Veneto non è mai riuscito ad avere un presidente federale un motivo ci sarà). Continuo a dire che avere due franchigie nel raggio di 200 km in un Paese come l'Italia (non il Galles) è un suicidio, anche perché lo scopo della franchigia è quello di aggregare zone su quanta più parte possibile del territorio. D'accordo i 500 per Wasps - Roma (i biglietti si pagavano, tranne qualche imbucato che passava per il bar della club-house) ma il flop di Reggio Emilia, con una partita teoricamente (anzi non teoricamente, ma sicuramente, vista la competizione e visto che Viadana è l'ultima finalista - scudetto) più importante? E badate che lì è richiesto un impegno per 11 partite interne a stagione, esclusi i play-off.
evitiamo di prenderci per il culo: Viadana ha zero storia, zero giovanili però ha sponsor e potere in FIR (lo dimostra la) che gli han permesso di attirare le rimanenti società "fondatrici" degli Aironi; Treviso ha uno sponsor/padrone che oltre ad indorare il blasone e portare strutture che gli permettono di cannibalizzare i migliori giovani alle società vicine in cambio dei suoi scarti (il famoso progetto "Rugby di Marca") e da qualche anno è in palese scontro con Dondescu & Co perché Zatta e Munari vogliono il controllo della situazione a NordEst.
Non c'è nessun programma serio di crescita, i giocatori verranno misurati in peso e altezza anziché in talento e potenziale; le credenziali per allenare una giovanile in tutta Italia continueranno ad essere il tempo a disposizione e l'esiguità dei "rimborsi" richiesti, mentre Dondescu Melegari e Zatta conteranno i dindini che gli porterete voi pseudo rebbisti che vi appassionate per i calendari dello Stade Français e magari ignorate la squadretta di serie C dietro casa
Bath è vicino a Bristol, da Bath a Manchester ci sono oltre 4 ore di macchina, mentre per Londra sono 3 ore.
I leghisti si sono mossi per Viadana mi risulta e non per Treviso, ma può essere. Di certo An si era mossa per Roma, DI CERTO. Che poi sia uno scandalo dimenticarsi de L'Aquila, e del resto del Sud è pur sempre vero. Ma d'altro canto il Benetton Treviso negli ultimi anni è riuscito ad ottenere un paio di risultati in campo europeo che mi paiono indiscutibili. CMQ io spero che il Treviso diventi una franchigia vera e VENETA, e che prenda il nome di DOGI e che da qui a tre anni vinca la CL
@sergio... rosica pure quanto ti pare, e spara tutti i numeri che vuoi, ma ricorda che roma coi wasps ha fatto 500 (cinquecento) presenze (e vorrei il dato dei paganti...) mentre l'ultimo turno di coppa italia, per una partita più inutile di Moretti Zero calda, tra Treviso e Rovigo a Monigo c'erano 800 persone... Di come Treviso e Roma si sono comportate (paganti, rosa scesa in campo) nelle coppe? ne vogliamo parlare?
Roma ha il sei nazioni da anni ma non mi sembra che nella capitale interessi più di tanto, se non a chi guadagna dal turismo. Quel doveva tra gli asterischi poi... Dubito che tu ti sia mai fatto un giretto da queste parti, perchè ti sarebbe più facile capire perchè la celtic qui si e li no...
Sì, e lo scarto neozelandese :-)
Sì, la HC :-)
@Emosi
Fiano di Avellino, Nero d'Avola dalla Sicilia,Brunello dalla Toscana, Amarone dalla Valpolicella,
come Ferraro da Firenze, Pace di origini aquilane così come lo è Milani, Sepe e Pratichetti da Roma, Brancoli da Livorno, ecc.
ma non è che voi di Viadana siete dei ...grandi importatori?
Se sarete bravi, oltre al rugby, vi daremo pure l'esclusiva de.. l'olio di oliva, le ceramiche fiorentine ed il corallo di Torre del Greco!
...è finita finalmente la querelle....speriamo adesso si parli di rugby, anche perchè questa magners entro un tot la vinceremo....come sarebbe a dire no ??? c'è una competizione dove siano arrivati i Benetton che non abbiamo vinto almento una volta ??
Comunque in bocca al lupo anche agli Aironi
e adesso rugby rugby rugby !!!
@Duccio: perdonami,avevo capito che ti lamentavi con Cesco/Cesco perchè beveva Champagne ed allora sono stato sul vino di casa nostra,il Lambrusco. Ma a Viadana abbiamo quello che preferisci,dal Barbera all'Amarone,al Fiano,al Nero d'Avola,al Brunello,anche le vecchie spume di una volta !!!
@pulsar: Tu e la tua sfera di cristallo avevate la certezza prima di tutti, visto che fino a ieri anche la famiglia Benetton aveva paura di non entrare... e fino a pochi giorni fa gli scozzesi venivano minacciati se non accettavano le italiane. Ma il web è bello perché permette a tutti di aprire bocca...
@Emosi: la fetta di salame l'accetto volentieri, il Lambrusco, però, no... preferisco un vino più "serio"! ;)
@ Cesco/Cesco: hai dato la notizia in anteprima nazionale,anticipando tutti i Blog etc. etc. dai un bicchiere anche a Duccio,nonostante sia arrivato dopo.
Io una fetta di salame nostrano ed un bicchiere di lambrusco a Duccio gliela offro volentieri(però Duccio devi essere sveltino...)
@ Corry: non mi pare che in Super 10 ci siano 2 squadre di Roma...e Catania dove gioca?
Una bella franchigia comoda che va da L'Aquila a Catania...con riunioni sullo stretto...
E' il DE PROFUNDIS del rugby in Italia! Sicuramente del Centro.Sud (dalla Toscana in giù) e, credo anche di quasi tutto il resto d'Italia.
Sarà un baraccone di una sessantina di stranieri-equiparati-transfughi vari, e nel giro di 3-4 anni anche quei pochi giocatori italiani (che stanno già per imboccare il viale del tramonto) rimarranno ..senza eredi!
Il rugby giocato tornerà ad un dilettantismo puro, aumentando il gap internazionale. Forse, va bene così.
A maggior gloria di tutti quei "papponi" federali che continueranno a beneficiare del lauto banchetto senza alcun merito, se non quello dei ...beccamorti!
@ Reda: quoto il tuo post 66
@ Sergio da Roma: scusa,ma le 2 o 3 finali fatte a Monza prima dell'ideona dello scorso anno quanti spettatori hanno fatto?
Informati ed in finale non c'erano squadre di Monza o di Milano(quindi comode come Roma e L'Aquila nel 2000)...
E' il DE PROFUNDIS del rugby in Italia! Sicuramente del Centro.Sud (dalla Toscana in giù) e, credo anche di quasi tutto il resto d'Italia.
Sarà un baraccone di una sessantina di stranieri-equiparati-transfughi vari, e nel giro di 3-4 anni anche quei pochi giocatori italiani (che stanno già per imboccare il viale del tramonto) rimarranno ..senza eredi!
Il rugby giocato tornerà ad un dilettantismo puro, aumentando il gap internazionale. Forse, va bene così.
A maggior gloria di tutti quei "papponi" federali che continueranno a beneficiare del lauto banchetto senza alcun merito, se non quello dei ...beccamorti!
@reda: 2 squadre romane + l'Aquila e Catania su 10 ti sembravano poche?
@reda...già...perchè roma, l'aquila e prato sono squadre del nord vero??? Fare due franchigie federali proprio no eh???non mi meraviglio allora!!! Tenetevi il rugby d'elite e i soldi che porta!!!noi ci accontenteremo della partitella tolfa-magnavacca la domenica....E NON MI DISPIACE!!!
Maestraaaaaa!!!!!!!!..........mi hanno rubato il cestino della merendaaaaa!!!!!...........
e allora speriamo che la nazionale al 6 nazioni e le nostre due franchigie in magners league facciano da traino a tutto il movimento, magari con qualche entusiasmante vittoria...
@ duesicilie: ma guarda che gli atleti professionisti per davvero in italia saranno 100/120! in secondo luogo un campionato professionitico italiano non ha i fondi per sopravvivere (tant'è che mezzo super 10 è a rischio di chiudere)
@Alessio V ed altri: smettiamola con questa sciocchezza che treviso ed aironi uccidono il rugby al centro-sud! quante squadre del centrosud ci sono in super10? poi siamo seri, la promozione la fanno i piccoli clubs locali, ma sono aiutati da una nazioonale vincente! i ragazzi che vedono la nazionale (ma anche le squadre di ML) alla tv, poi vogliono giocare a rugby! l'alto livello da visibilità e la visibilità fa bene a tutti, anche ai piccoli. se poi dei piccoli clubs non vi interessa nulla ma volete solo l'elite, beh arrangiatevi! è così che le squadre chiudono!
forza modena rugby!!!!
Sergio quando parli di Bath o del rugby in Inghilterra dimentichi che e' uno sport che ha molto piu' seguito e molto piu' radicato che da noi in Italia...e' un esempio senza senso, in Italia ad oggi non c'e' questo seguito e passione ma bisogna studiare maniere per crearla o svilupparla quindi sarebbe meglio per creare e valorizzare il "prodotto" finale del campionato italiano di rugby andare incontro alle squadre che vi ci arrivano.
La Magners scegliera' al fianle quando ci saranno le qualificate e probabilmente uno dei parametri sara' che se vi ci arriva una irlandese ed una gallese si giochera' in "campo neutro" in Scozia...la gente ci anra' ma anche in questi 3 stati il rugby e' sviluppato.
Inutile copiare le cose tanto per copiarle se non si ha la base per farlo...in Italia oggi come oggi il rugby non ha questo seguito e passione, la gente non si fa questo viaggio e spende quei soldi per una finale soprattutto visto il livello medio di gioco del rugby italiano.
Sul caso HC cosa vuoi che ti dica?Che forse il prodotto finale di HC e' un po' diverso dal prodotto finale del campionato italiano!Cioe' metti a confronto banane con melanzane...non ha senso come paragone.
E dico tutto questo da non tifoso di nessuna delle squadre menzionate e di nessuna squadra italiana...vivo a Dublino e tifo Leinster...che schifo!!!!!due realtà uno affianco all altra,e una che fa gli interessi di una sola famiglia:benetton....e poi vogliam parlare di sviluppo del rugby in ITALIA!!!dovremmo dire sviluppo del rugby in un aerea di 500 kmq!!!
A Sergio de Romaaa al Flaminio per il 6N eravamo in tantissimi che non parlavano certo in romanesco e questo fino dal 2000OSTREGA!!!!
@ Sergio da Roma tu parli di GIOCO!!!GIOCO????? ma non s'è capito ancora che è tutto mosso da interessi esclusivamente economici????...dai su ragazzi...non mi dite che non ve ne siete accorti.
speriamo solo che il campionato italiano non perda interesse, gia' che ha poca appetibilita'....io sognavo un super 10 o super 12 interessante come il top 14 francese, ed ecco la CL....speriamo che serva da volano per tutto il rugby del paese...
@Cimbro, il sostegno era di Regione, Provincia e Comune, tre istituzioni, non di due partiti politici. E comunque ha ragione Alessio, fare due franchigie praticamente una a fianco all'altra è un suicidio, tu potrai dire quello che vuoi, ma Roma *doveva* avere una delle due franchigie, come mi spieghi, visto che fai il piccolo patriota veneto, che le squadre della tua regione non abbiano messo in piedi uno straccio di franchigia, quando il progetto doveva essere quello? Roma il progetto ce l'aveva, Treviso no: vuole solo il suo club. Allora, chi vuole favorire la crescita del gioco?
Altro che sviluppo del rugby! Con la CL il rugby del centro-sud è destinato a scomparire per sempre. Ricordo a tutti che Roma ha il maggior numero di tesserati per non parlare di realtà affermate come L'Aquila, Catania, Benevento, Napoli (scudettata), anche in Puglia si è avuto un grande incremento del numero di tesserati. Denaro buttato al vento!!
speriamo che treviso e aironi facciano bene !!
e riempiamoli questi stadi!!!
Stefo, la finale è anche un'occasione per viaggiare. I tifosi del Bath (Manchester) non vanno a Twickenham per la finale perché sta a Londra? Se gliela fanno a Birmingham o a Liverpool allora si muovono? La finale di HC si decide dalla fine, putacaso Viadana ci arriva (magari, io ci spero, anche se allo stato è difficile) non ci si va perché è lontano, magari a Parigi (quando non Oltremanica)?
@alberto @vox iena le franchigie sarebbero dovute essere si due ma federali..ed una a nord e una a centro sud...l'ingresso di viadana e treviso in celtic è un suicidio per il movimento in italia...pensate che i ragazzini del centro_sud si avvicineranno al rugby???o anche quelli di genova o aosta...io non penso proprio...anzi!
Sergio, riguardo alla delusione per la ML ti ricordo che Roma ha la nazionale. Scusa se è poco! Parlando dello stadio, e dicendo che non credo fossero tutti spettatori locali, per quanto abbia apprezzato il pienone del Flaminio con la Scozia (per non parlare del clima, si stava da dio), le "tribune provvisorie" facevano davvero paura (per fortuna ero più in basso, ma quelle impalcature di metallo stile "stiamo lavorando per voi, scusate il disagio" certo non davano la sensazione di essere sicure). Speriamo che l'anno prossimo (e per tutta la durata dei lavori di ristrutturazione) venga data la disponibilità dell'Olimpico perchè Roma e la nazionale si meritano un palcoscenico degno del loro nome. Poi vedrai che probabilmente arriverà anche la franchigia.
La media? Più o meno quella di Benetton - Viadana finale del 2009. San Siro è a parte perché è stata un'una tantum, c'erano gli All Blacks etc. etc. etc.; comunque se si fanno 15.000 spettatori a Treviso e 15.000 allo Zaffanella credimi che sono contento. Basta che non si ripeta il flop di HC a Reggio Emilia.
mediamente quella di Benetton - Viadana finale del 2009
Parla uno di una pseudofranchigia che ha scomodato an e pd.....sempre senza vergogna eh!!!!
Sergio le affluenze di cui parli escluso San Siro sono per la nazionale o le squadre di Roma? Se sono per la Nazionale non le puoi contare perche' vengono da tutta italia per vedere il 6N...per la finale scudetto parli di una finale tra L'Aquila e Roma quindi una tifoseria che non doveva neanche viaggaire ed una che viaggiava vicino...tu pensi che se la Finale fosse stata a Milano ci andavano in piu' di 15000?Dubito fortemente e sposta la finale Benetton-Viadana invece che a Roma in uno stadio al nord a meta' strada tra le due e vediamo che numeri vengono fuori...questo e' uno degli errori della FIR...la finale sempre a Roma e' assurda bisogna vedere chi in finale ci va e decidere per uno stadio che sia vicino alle due tifoserie...per dirla tutta in Magners quest'anno hanno introdotto i PO e lo stadio per la finale verra' scelto quando si conosceranno le finaliste...cosa abbastanza sensata direi...
Spiegami come mai San Siro è "a parte", mentre il 6N lo consideri una roba tutta romana ... dove sta la coerenza?
Anche la finale da 15000 ... quando è stata? Nel 2000? Solo 10 anni fa? E da allora, per una partita di club, quale è la media per le squadre romane?
Se parliamo di Tre Fontane ancora ancora ti dò ragione, ma non se parliamo di Flaminio. Però hanno sempre molte meno giustificazioni Treviso e Viadana, che dominano il campionato (e con tutto ciò si sono mossi solo in 4.000 per venire qui a vedere la finale...). Forse sono abituati troppo bene? Qui, torno a dire, 15.000 persone c'erano per la finale-scudetto. E le migliori affluenze di rugby in Italia le fa il Flaminio (a parte l'exploit di San Siro a novembre).
Sergio,
in quanto a vuoti sugli spalti, Roma non può prendere lezioni da nessuno ... ma proprio nessuno!
Vabbe', oramai è andata, meglio così, anche se la CL al Flaminio me la scordo, per adesso (tanto a chi frega se Roma - L'Aquila del 2000 fece 15.000 spettatori, la seconda miglior affluenza delle finali di play-off?). Ancora ancora bene Viadana, ma ancora non mando giù Treviso, che ha scomodato i politici leghisti e non presenta una squadra espressione di tutto il Veneto (magari l'avesse fatto), laddove Roma era espressione di almeno quattro regioni. Speriamo bene, e che non si ripetano i vuoti di Heineken Cup, che fa tristezza vedere Monigo e Zaffanella semideserti.
ok, dalla prossima stagione partirà la prima fase di una nuova era.
Non credo durerà molto così. Se funziona piazze più importanti pretenderanno di entrare in aggiunta, ma eventualmente in sostituzione di quelle attuali e sinceramente sarà dura tenere fuori milano o roma in futuro se avranno i requisiti.
Per ora vediamo come andrà, treviso starà da sola ? pare di sì. viadana già non la trovi sulle carte geografiche, reggio emilia non è certo una metropoli.
Il pubblico si affezionerà a queste pseudo-selezioni? forse .
La nazionale migliorerà? certamente i giocatori saranno più abitutati a ritmi alti e match tirati, ma con 5 stranieri per squadra non troveremo certo le aperture o gli estremi che ci mancano, questi club saranno fucine di altri equiparati.
l' hockey ghiaccio aveva l' alpenlinga, che fine hanno fatto le squadre ad esempio lombarde dii hockey?
non facciamoci illusioni, non è la magners che risolverà i nostri problemi
la scelta di mandare due squadre a competere nel torneo celtico equivale a circoscrivere a 60/70 atleti il nostro professionismo ovale, riconoscendo al resto del movimento uno status semi-amatoriale dal quale sarà possibile cavare non altrettanta qualità. Fuori dalla cerchia di coloro che faranno parte del giro Magners, e dei quali almeno un terzo saranno stranieri o nati all’estero, gli altri infatti per mantenersi dovranno studiare o lavorare, visto che il ridimensionamento prevede per il futuro S12 budget inferiori al milione di Euro: diviso per trenta giocatori fa una media di 25 mila euro all’anno. Non abbastanza per dedicare la propria vita al rugby e nutrire ambizioni di alto livello.... (le parole nn sono solo le mie è questo che la federazione dovrà evitare a ogni costo
Felicissimo. Ora il punto è costruire delle franchigie DECENTI! E con un sapiente mix di italiani e non. Quelle di ora possono al massimo giocare tra loro x evitare l'ultimo posto.
@Alessio V ma perchè non fare un bel campionato autonomo della provincia di Isernia (che non mi sembra adeguatamente rappresentata in Magners League)? Uno del comune di Aosta (colpevolmente dimenticata)? Per Siena direi che, date le peculiarità e la storia di ognuna di loro, dovrebbero organizzare un campionato indipendente in ogni contrada (non vogliamo mica che la gloriosa contrada dell'Istrice rinunci alla possibilità di mantenere la propria individualità). A parte l'ironia e comprendendo la tua delusione per non avere una franchigia al sud, non capisco questo discorso di organizzare un campionato autonomo! Con 2 sole squadre è un po' difficile coprire tutto il territorio nazionale, non credo che una franchigia a Roma possa rappresentare territorialmente un tifoso di Catania o Cagliari così come una franchigia a Treviso non rappresenta un tifoso di Genova o di Torino! Peggio ancora pensare che i tifosi di Padova o Rovigo si sentano rappresentati territorialmente da Treviso, è come dire a un Messinese che è rappresentato da una squadra di Reggio Calabria! Quello che invece le due squadre possono fare è rappresentare il meglio del nostro Rugby cercando di farlo crescere. Io tiferò per entrambe e sinceramente spero che chiunque abbia a cuore questo sport faccia altrettanto.
@ Alessio:non ti sembra di essere troppo campanilista? In questo momento Treviso(futuri Dogi) e Aironi sono le scelte migliori.Il sud(dove il calcio domina su ogni altro sport) ,per ora, non avrebbe potuto proporre nulla di altrettanto allettante...Cerchiamo di pensare più al rugby Italiano piuttosto che alla nostra città/regione.In futuro magari(e lo spero) si potrà avere una franchigia competitiva che riunisce le realtà del meridione d'Italia così come altre franchigie di altre regioni.
Suvvia non è detto che la Magners possa allargarsi ad altre franchigie Italiane(probabilmente 3 o 4 come Irlanda e Galles).
Gli stadi dovrebbero essere Monigo e zaffarella...qua l'estratto al riguardo bella press release del Board Magers:
"Benetton Treviso will have their headquarters at Stadio Comunale di Monigo while Aironi, who will be based at Stadio Luigi Zaffanella, will involve various clubs from the Lombardia and Emilia-Romagna regions."
Magari la CL non sarà il massimo per il nostro rugby ma almeno accrescerà la visibilità. Abbiamo bisogno di molti contatti, solo così si allargherà la base.
Mah credo che a questo punto la spinta sarà verso la coalizione a tutti i livelli ....
Prato si unirà con Firenze e Livorno ...Roma con L'Aquila, Benevento con Napoli,Catania e tutta la Sicilia, e così via ... arriveremo ad avere un campionato interno delle franchigie ...
Forse solo PAdova e Rovigo manterranno la loro autonomia, ma non so per quanoto ... staremo a vedere
Ecco qua...Treviso e Aironi in CL e il resto d'Italia giocherà la coppa del nonno. A questo punto propongo di fare un campionato autonomo del centro_sud!!!
E VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII...!!!!!!
Questo è il sito web della Celtic League chiamato *Magners*. Sarebbe opportuno che gli appassionati italiani di rugby lo frequentassero perchè dal prossimo anno sarà anche il *nostro* sito web di rugby. Ecco l'URL:
http://www.magnersleague.com/home.php
Anzi, sarebbe auspicabile che molti si iscrivessero alla newsletter. Ecco la pagina interessata.
http://www.magnersleague.com/ezine/index.php
In ogni caso è una buona notizia, che deve far gioire tutto il movimento italiano di rugby.
In bocca al lupo alle nostre due squadre.
DUCCIO SEI GRANDE!
sarcasmo eh!
Io l'avevo detto che si andava in celtic.. e tu nooooo nooooo...
Meno male che hai fonti attendibili...
Scrivi le verità senza screditare la federazione rugby!
ciao
credo che viadana stia proprioallestendo uno spazio adeguato
stanno ristrutturando molto, mentre penso che il benetton gioghi a monigo sarò più precisa appena avro notizie certe.
ragazzi, la riforma del campionato c'è già, ed è ufficiale. prevede super 12 a due gironi e campionato delle franchge (4, ciascuan composta da tre squadre).
PS: una rosa di 40 giocatori è il minimo per competere in qualsiasi competizione di livello...
Indubbiamente un grande risultato purchè si perseguino congiuntamente due importanti obiettivi, il primo e non appiattire verso il basso il nostro super 10 ma al contrario rimpinguarlo di giocatori italiani e trasformarlo come un opportunità di anticamera per quegli atleti nazionali che vogliano ambire al salto celtico, secondo allargare la base e portare il rugby ad una diffusione maggiore sia atletica che di costume attraendo un numero sempre maggiore di appassionati che aprano gli occhi e si accorgano che oltre il sei nazioni in Italia c'è dell'altro. Su quest'ultimo aspetto la federazione dov'è ?????
E addio allo sviluppo del rugby nel centro sud
Ora: 1 speriamo che Aironi e Treviso non usino solo gli stadi di RE e TV.
2 attendiamo la riforma dei campionati e spero tanto che nascano le franchigie!!
3 stappiamo lo spumante e festeggiamo, sarà dura ma avremo dei risultati!!!!
E così il tanto vituperato Dondi dopo averci portato nel 6Nazioni oggi ci porta anche in CL, alla faccia di chi per mesi lo ha criticato (e insultato). Alla fine questa "deriva celtica" ci ha fatto approdare a lidi insperati...
@Claudio gli Aironi sono il risultato dell'unione di Viadana, Rugby Parma, Gran Parma, Colorno, Noceto, Reggio Emilia, Modena e Mantova, Treviso è il risultato di di… Treviso, anche se quando sembrava che escludessero Treviso per fare entrare Roma i trevigiani avevano parlato di fare una superfranchigia pan-veneta che però è scomparsa dai comunicati stampa appena riammessi i trevigiani ;-)
Sono molto contento: spero che gli Aironi giochino spesso a Reggio Emilia, andrò a vederli ogni volta con i miei figli :-D
scusate la domanda scema: Viadana giocherà a Viadana? Nel senso, gli stadi hanno dei requisiti minimi che costringeranno Viadana, o magari anche Treviso, a spostarsi in qualche impianto più grande?
"Mi chiedo solo chi giocherà la CL durante i test match e il 6 nazioni. A meno di non portare 40 giocatori di livello internazionale per squadra........"
Ci sono 40 giocatori italiani di livello internazionale?!?!?!... :-O
adesso voglio vedere treviso come collabora con petrarca, rovigo e venezia in primis, e con tutte le altre realtà del ricco (rugbysticamente parlando) (tri)veneto.
potenzialmente le sinergie sono enormi. bisogna solo vedere fino a che punto i benetton e chi comanda in loro vece è disponibile a sacrificare un po' (neanche molto) di campanile per creare una struttura organica col resto del territorio, che sia in grado di portare una giovane promessa dal vivaio della squadra di serie B su fin dove conta.
@ Guido: è per questo motivo che ho detto che le altre nazionali presto cominceranno a tremare.. vedrai che salto di qualità che faremo!! yes!!!
sarà interessante ora capire se le partite saranno visibili in chiaro e se qualche programma di approfondimento sportivo di interesserà al campionato...
La vera nota positiva rimane, secondo me, l'attenzione diversa che ci sarà nei confronti del rugby nostrano: parliamoci chiaro, fra due settimane finisce il 6 nazioni e poi fino ai test match di fine giugno la pallaovale finisce nel dimenticatoio piu' totale. Dal prossimo anno non sarà piu' cosi', ci sarà sicuramente piu' interesse sia mediatico sia da parte di noi appassionati per il rugby giocato, ogni settimana avremo " vibrazioni" importanti per le partite giocate dalle nostre rappresentative in Celtic league, questo ripeto è il vero salto di qualità rispetto a quanto avviene fini ad oggi.
sono contento per le due squadre in CL, anche se mi dispiace che manchi una squadra del centro-sud. Ora spero che tutto questo non vada a farsi benedire con 14 stranieri in campo!!!
Prrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!............ :-P
Chiedo scusa per la ripetizione dei messaggi: evidentemente qualche problema col browser, sorry!
Speriamo che non prendano solo scoppole, che giochino ragazzi italiani...
E magari che sia un primo passo per poi avere una presenza più rappresentativa di tutto il territorio gli anni a venire.
Sono contento, credo fosse la strategia migliore per far crescere il movimento. Però, proprio a questo proposito, vorrei capire meglio come saranno organizzate le due franchigie italiane. Quali club ne faranno parte e se avranno un bacino territoriale di loro competenza da cui prelevare ulteriori squadre in futuro. Qualcuno è in grado di dirlo? Grazie in anticipo.
YES!!! E ADESSO LE ALTRE NAZIONALI POSSONO COMINCIARE A TREMARE...
@ rino
La magners non si gioca durante i periodi della nazionale, vengono giocate partiter durante i WE di break del 6N ma cone in Francia ed Inghilterra...giocheranno alcune partie tra la quarta e la quinta giornata di 6 nazioni in infrasettimanale perche' sono partite da recuperare perche' annullate causa maltempo, ma la Magners come gli altri campionati ad oggi si ferma durante i periodi in cui giocano le nazionali...
Ragazzi.....mi sembra una buona notizia.
Però ho delle domande da fare a chi vorrà rispondere (mi son perso dei punti):
-Treviso sarà una selezione?o parteciprà come club?coinvolgerà le altre realtà venete attingendo dal loro parco giocatori (Venezia, Padova, Rovigo)?questo punto sinceramente non mi è chiaro....
-il discorso del campionato italiano delle franchigie è realtà o è una delle mille ipotesi che si rincorrono sulla riforma del campionato italiano?e poi, mi spiegate quali vantaggi porterebbe?concretamente intendo.....
Graaaazie.
Le due "franchigie" si chiamano Benetton Treviso e Viadana, cioé due club che faranno i loro interessi. Punto.
Sono contento, credo fosse la strategia migliore per far crescere il movimento. Però, proprio a questo proposito, vorrei capire meglio come saranno organizzate le due franchigie italiane. Quali club ne faranno parte e se avranno un bacino territoriale di loro competenza da cui prelevare ulteriori squadre in futuro. Qualcuno è in grado di dirlo? Grazie in anticipo.
Sono contento, credo fosse la strategia migliore per far crescere il movimento. Però, proprio a questo proposito, vorrei capire meglio come saranno organizzate le due franchigie italiane. Quali club ne faranno parte e se avranno un bacino territoriale di loro competenza da cui prelevare ulteriori squadre in futuro. Qualcuno è in grado di dirlo? Grazie in anticipo.
Mi chiedo solo chi giocherà la CL durante i test match e il 6 nazioni. A meno di non portare 40 giocatori di livello internazionale per squadra........
Direi anche io che è comunque una buona notizia e (speriamo) un punto di non ritorno del Rugby italiano. Restano tante cose da migliorare, altre su cui non calare l'attenzione (settori giovanili in primis), ma per intanto qualcosa di fermo da cui partire. Speremm!
mi spiegate una cosa? se queste due squadre avranno tesserati giocatori della nazionale, giocatori stranieri di alto livello (quindi nazionali) e comunque la magners non si ferma durante i test match e il 6 nazioni..........come andrà a finire la cosa?????
Sarà un bene? Sarà un male? Vedremo. Ma intanto almeno questa puntata della telenovela è finita!!! Il prossimo interessante capitolo sarà vedere quanto le due squadre italiane sapranno attrarre giocatori di valore...
Finalmente! Speriamo sia l'inizio di una nuova era per il rugby italiano.
VA BEH! TUTTO SOMMATO UNA BUONA NOTIZIA!!!!
Una buona notizia ma se le nostre 2 squadre giocheranno con 10 stranieri titolari servirà a poco..
l'unica cosa che mi sento di dire è:
antani!
...e speriamo che ora finalmente si cominci a parlare delle BASI del rugby italiano (arruolamento, scuola, formazione ecc... tutte cose che non vanno in prima pagina...)
Sport&Storia - Quando gli anni di piombo giocavano a rugby
Rugby&Salute - L'ex Springbok van der Westhuizen colpito dalla Sla
Affari italiani - Ecco Jacques Brunel, il futuro coach dell'Italrugby (Dondi dix…
Vignetta - I rugbisti e quelli che scopano male
Affari italiani - Sulla stampa inglese Dondi minaccia: "Potrebbero cambiare le f…Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 10:31
reda
che però ha già vinto due partite...