Sei Nazioni 2010 - Mallett: "L'Italia? Mi è piaciuta e il bilancio è positivo"

hey..

non so voi, ma a me in questo 6N è mancato il commento di La7 con perle del genere..la mamma di rob kearney è un'insegnante di musica e lui quando ha dovuto scegliere uno strumento per farla contenta ha scelto il violino...oppure quella su uno degli evans della scozia che stava in una boyband...robe del genere

W il vero rugby

onore alla Scozia .Arbitri. stanchezza.morale.alto livello.scuse , PER FARE QUESTO SPORT CI VOGLIONO LE PALLE E L?UMILTà E L?ORGOGLIO. 

provolone

Sono stufo di dover sempre giustificare l'operato degli arbitri! Sono d'accordissimo con delfino. Avemmo sicuramente perso lo stesso, ma quello stro..zo di arbitro ha scientificamente e sottilmente rovinato la nostra partita, lavorando da fine psicologo ha scarnificato il morale già basso dei nostri fin dai primi minuti facendo capire loro che la partita era già decisa. Quando poi i nostri gli sono sembrati ben cotti e rosolati, ha fatto finta di fare il magnanimo. In uno sport che si reputa serio, questo strapotere ed ingerenza incontrollata del direttore di gioco ed il silenzio deferente ed omertoso sull'inqualificabile comportamento della casta arbitrale, mi fa girare non poco i maroni e soprattutto quando si gioca a certi livelli!

peppe

e va be gianlu, adesso vuoi dire che non abbiamo meritato di vincere contro la scozia. la prossima volta li lasciamo andare in meta ed evitiamo di placcarli cosi' ti facciamo contento. certo il tafazzismo a volte....

Amico di Bombolo

Chi l'ha visto?

La domanda nasce spontanea, escluso a Treviso e a Viadana in occasione degli incontri di HC, qualcuno a L'Aquila, Prato, Venezia, Rovigo, Parma, ecc. ha mai visto Nick Mallett in tribuna a seguire una partita del nostro campionato?

A Roma non si è MAI VISTO (sia in casa della Rugby Roma sia in quella della Capitolina).

Se, come credo, riceverò risposte negative da più fronti, servirà a capire molte cose. Di sicuro è gravissimo che il CT della nazionale non vada in giro per i vari stadi dello stivale. Non servono gli osservatori (a Roma nemmeno quelli si sono mai visti) ma l'occhio diretto dell'interessato.

Per favore comunicate la vostra risposta. Se qualcuno l'ha visto ce lo faccia sapere.

Romano

Annuario " Rugby 2010"di Franco Pacitti e Francesco Volpe alle pagine 336 e 337 recita: "E' riservato alla Nazionale che in un anno perde tutte le partite". Mettiamoci daccordo una per tutte.

peppe

@ andrea, sono completamente daccordo con te, ma sta polemica con gli italiani non italiani la vedo ancora senza senso.

ed in futuro lo sara' anche di piu' cosi', visto i molti italiani emigrati nei paesi anglosassoni negli ultimi dieci anni e che spero opteranno per la nazionale italiana. anche questa e' l'italia di oggi. e se il problema non selo pongon Fra, Ing, Nz, Sa  perche' ce lo ponimao noi?

in nazionale dovra' giocare chi merita e chi ci mette le p...e. anche in questa campagna di 6n, in caso di sconfitte si e' spesso accusati gli italiani oriundi, quando dati e fatti alla mano avevano giocato meglio e con dedizione per la maglia di altri.

tornano alla CL, se sara' utile per il movimento si capira' nelle prima 5 giornate, guardando chi giochera' a 9,10,11,14,15 nelle due franchigie italiane. se nessuno dei giocatori sara' azzurrabile sara' la prova del fallimento della CL.

andrea

La vergogna non esiste nel rugby. Esistono invece uno spirito e un rispetto dell'avversario difficilmente rintracciabili in altri sport. E non esistendo la vergogna, l'Italia archivia l'edizione 2010 del Sei Nazioni con un sesto posto che comunque merita di essere analizzato. Come nel 2006, giustappunto l'edizione antecedente i Mondiali francesi del 2007, questa edizione regala poche soddisfazioni. Nel 2006 gli Azzurri chiudero con un punto solo, ottenuto a Cardiff contro il Galles (18-18, mete di Canavosio e Galon, piazzati di Pez). Punti incomune: Canavosio - in meta due volte pure in questo 2010 - e la Francia Campione. 

Poi i Mondiali regalarono la semifinale ai Bleus e l'eliminazione dell'Italia nella fase a girone (ko decisivo contro la Scozia 18-16 a Saint Etienne). Insomma, i prodromi non sono beneauguranti. Ma restiamo sui numeri. Quelli di quest'ultima edizione del Sei Nazioni e dei tre test match autunnali (contro Nuova Zelanda, Sudafrica e Samoa). E' stata una campagna deficitaria. Sotto molti aspetti. Non per le vittorie (2 su 8 partite), quanto perché poi abbiamo visto la Scozia pareggiare con l'Inghilterra e battere l'Irlanda. Le note dolenti riguardano i punti segnati: mai più di 20 a gara (contro la Francia). Confortante invece il fatto che più di 46 (proprio contro i galletti) non ne abbiamo mai subiti (nemmeno contro Nuova Zelanda e Sudafrica). Feedback di una situazione arcinota e ormai radicata nel nostro rugby. A difendere (grazie anche a una mischia formidabile) siamo tra i migliori del mondo. Il problema è che se difendi anche 25-30 minuti alla grande, il fiato poi termina e con possibilità già limitate, tutto si complica.

Mallett ha spremuto in questi quattro mesi McLean, Mirco Bergamasco e Geldenhuys: 640 i minuti giocati, ovvero tutti. Il miglior marcatore è stato BergaMirco con 49 punti, ma le mete sono arrivate per la maggior parte da Canavosio (contro Scozia e Francia) e McLean (contro Samoa e Galles). L'attenzione spasmodica alla fase difensiva ha fatto sì che questa sia stata la miglior campagna per Mallett. Ben due volte ha chiuso senza subire mete (contro Scozia e Samoa). Nel suo curriculum azzurro solo una volta ci era riuscito prima, contro l'Argentina a Cordoba il 28 giugno 2008 (vittoria 13-12).

I 'tracolli' azzurri sono arrivati con la Francia. Quest'anno 6 mete subite, l'anno scorso 7. Ma il dato che deve preoccupare di più che nella gestione Mallett l'Italia non ha mai fatto più di due mete per partita. E' successo contro Francia (14 marzo 2010), Samoa (28 novembre 2009, Pacific Islanders (22 novembre 2008) e Scozia (15 marzo 2008). Troppo poco se si vuole vincere le partite. 

Chiudiamo con una considerazione. A parte Benetton Treviso e Mps Viadana (il Plusvalore Gran Parma fornisce il solo Tebaldi), non c'è un serbatoio italiano a cui Mallett attinge per formare la Nazionale. Ecco perché l'ingresso di un paio di club nostrani nella Celtic League è una boccata d'ossigeno grossa così. Ovviamente bisognerà attendere qualche tempo prima di avere un segnale pratico (soprattutto per avere più uomini: Mallett ha schierato per cinque volte di fila gli stessi 13 giocatori cambiandone al massimo due per volta). Però sarà importante in chiave nostrana. C'è bisogno di avere altri Bergamasco, altri Zanni, altri Perugini. Perché esultiamo, ringraziamo e tifiamo McLean, Geldenhuys e Gower, però sarebbe anche bello vedere un'Italia italiana. Non che gli altri non facciano altrettanto (la Francia non è propriamente francese con Trinh-Duc e Parra), però lo zoccolo duro dovrebbe rappresentare la base del Paese. 

andrea

Luke McLean 5/10

Club Treviso Caps 19

Scored Italy’s only try close to the end to show his face but was otherwise busy in defence

Kaine Robertson 5/10

Club: Viadana Caps: 46

Another one who is almost soley concerned with defence and ensured Italy were not completely overrun

Gonzalo Canale 5/10

Club Clermont Caps 56

Lasted only a few minutes before being replaced and made very little contribution to the proceedings

Gonzalo Garcia 6/10

Club Treviso Caps 18

An industrious defender who had little chance to show his enterprise in attack but was always trying

Mirco Bergamasco 6/10

Club Stade Français Caps 71

Did a lot of good work on the fringes but was unable to show his undoubted pace in attack

Craig Gower 4/10

Club Bayonne Caps 11

Disappointing in most areas but as he was almost always on the back foot, he had little chance to impress

Pablo Canavosio 4/10

Club Viadana Caps 30

One of three scrum-halves used by Italy and it was a toss up which one of them played the best

Salvatore Perugini 5/10

Club Bayonne Caps 71

Knew he was in for a hard day and it proved to be exactly so, but he was useful in the loose play

Leonardo Ghiraldini 7/10

Club Treviso Caps 29

As captain he had to lead the effort and he didn’t disappoint, continually urging his men on

M Castrogiovanni 6/10

Club Leicester Caps 67

Despite his industry and graft, the great man may not have enjoyed this particular experience

Marco Bortolami 6/10

Club Gloucester Caps 81

Took some important possession when Italy were trying to gain positions, but had little reward

Quintin Geldenhuys 5/10

Club Viadana Caps 11

Not the greatest day in the lineout and found himself on the back foot as Wales advanced in the second half

Josh Sole 5/10

Club Viadana Caps 46

Spent too much time going backwards in the second half and was unable to have much influence

Mauro Bergamasco 5/10

Club Stade Français Caps 84

Suffered in the same way as his back row colleagues but was never short of defiance

Alessandro Zanni 7/10

Club Treviso Caps 42

One of the more consistent Italian performers and deserved more for his efforts

Replacements

Fabio Ongaro scrapped diligently in the 12 minutes he was on, but the bench was always on a difficult path trying to save a match that was running away from them

the times on line

reda

@Nicola Bro: probabilmente avere tutti i giocatori abituati al ritmo da partita internazionale ed al gioco multifase già migliorerebbe drasticamente il nostro gioco

tnz38

Contenti in Federazione per questi risultati: non credo che ci sara'  un gran futuro per una Nazionale 1) con un gioco difensivo estremo 2) con un eta' media di 28 anni e che non pensa ancora di fare rinnovamento/ringiovanirsi in vista di piani di lungo periodo 3) col maggior numero di oriundi/equiparati rispetto le altre Nazionali 4) con un campionato che di Super ha solo una parola copiata da altri campinati Super.

N.Mallet e' contento poiche' lui il suo stipendio se lo prende comunque, visto che ha un contratto. Del futuro del Rugby Italiano credo che a Mallet interessi meno di zero. Ecco xche' luui e' soddisfatto.

Dane

http://www.federugby.it/index.php?option=com_joomleague&func=showResultsRank&p=15&Itemid=795

Stefano Il Nero

CHE VERGOGNA MALLETT...

...e un Gruppo su Facebook che ne chieda semplicmente le dimissioni ?? Quante adesioni porterebbe? AMgari riempissimo uno "stadio virtuale"...è una idea Duccio? e se poi la cosa venisse rilanciata da una rete blog ??

Ciao 

Raff

Fuori NM? Chi proponiamo al suo posto? Io richiamerei J.Kirwan magari con Massimo Cutitta per gli avanti e Marcello Cutitta peri i 3/4

Tosa

Concordo pienamente con Bigmatch,

è necessario che dalla base, cioè dalle centinaia di società che sopravvivono con enormi difficoltà logistiche ed economiche, parta un  terremoto, uno tsunami, che scuota brutalmente la cupola che comanda il rugby italiano.

Niente in contrario alla CL, ma se per questa la FIR impegna una cifra di una certa consistenza, una cifra 3 o 4 volte più grande deve essere impegnata per il RUGBY DI BASE.

E' chiaro come il sole che senza basi solide non si costruisce niente di consistente.

Devono essere formati EDUCATORI e TECNICI cambiando anche le modalità attuali che prevedono per i corsi durate di una settimana che non tutti possono permettersi sia per impegni di lavoro ( nessuno è allenatore professionista ) che per i costi elevati ( diverse centinaia di euri per i vari livelli ).

Sono necessari interventi capillari dei tecnici territoriali, i quali devono avere il polso della situazione nella loro zona di competenza e cercare di intervenire sopratutto in aiuto delle società più fragili e non limitarsi a chiamare nelle selezioni regionali sempre i soliti ragazzi magari visti a inizio stagione e  accorgersi casualmente, vedendo una partita, di un giocatore di diciotto anni e commentare "  Però, bravo questo ragazzo, gioca proprio bene " ( commento sentito veramente in qualche parte dell'Italia centrale )

Un allenatore ITALIANO ( Guidi e Cavinato sono all'altezza della situazione ) che sicuramente costerà meno del sig. NM, può benissimo portare avanti la nostra Nazionale e farla crescere.  

Monica

E poi dicono che sono soprattutto i giovani a fare uso di sostanze stupefacenti...

LE RAGAZZE HANNO VINTO 19-15 CONTRO IL GALLES.

siiiiiiiiiiiiiiiiiii 

Giovanni

@Bigmatch una raccolta di firme o una petizione non servirebbe perchè non ci prendono neanche in considerazione...come sempre in italia il popolo non conta un biiip. E cmq nn è solo Mallett il problema.

Non ho ben capito cosa c'entra il paragone tra Bocchino e Yachvili?Quello è un mediano di mischia che gioca anche apertura se capita. Cmq Mallett si è ambientato bene in Italia...non ammette mai i suoi sbagli e dice che il bilancio è positivo anche quando peggio de così non fa, e si innervosisce se lo contestano. Basta che canti l'inno di Mameli...un vero leader italiano

Bigmatch

per TEX:

"" E' scontato che il CT rilasci dichiarazioni di questo tenore che sono coerenti con quanto ha sempre sostenuto; il problema però è cercare di capire cosa c'è dietro il suo pensiero. Io sono convinto di una cosa: Mallett non crede, per ragioni anche oggettive, nel nostro movimento...""

Benissimo, ma allora cosa ci è venuto a fare da noi ?

Solo a prendere soldi ?

Stefano

No dai delfino, stavolta l'arbitro centra veramente poco nulla con la nostra sconfitta, siamo seri

andrea

15 BYRNE 6 – Ben piazzato, ma non punge mai. In media col suo tono in calare.
14 PRYDIE 6 – Ha doti e si vede, ma non sfugge a Mirco. Certo se Hook giocasse come si deve un 2 contro 1 farebbe meta.
13 HOOK 6,5 – Ci fa due mete, un’altra se la mangia. Comunque il migliore della linea dei trequarti rossa.
12 ROBERTS 5 – Sotto tono, va a sbattere un paio di volte, ma con la difesa italiana ci volevano linee di corsa alla Hook (appunto), non dirette come le sue. 22 SHANKLIN 6 Un po’ meglio di Roberts, ma neanche tanto.
11 WILLIAMS – 6 Prova un paio di fughe, ma stavolta non ci fa male.
10 S. JONES – 8 Un metronomo. Infallibile al piede, con la corsa e i passaggi giusti. Forse il talento più sottovalutato del rugby mondiale. 21 BISHOP – N.G.
9 PHILLIPS – 7 Forse solo O’Driscoll è più antipatico, però gioca, fa giocare, placca, corre sostiene. Un fior di giocatore. 20 PEEL – N.G.
8 R. JONES – 6 Sempre un leader, ma è arrivato un po’ stanco alla fine. 19 DELVE – 6 Prova a darsi da fare.
7 WARBURTON – 6,5 Ha la sua occasione al posto di Marty Williams, e tutto sommato non la spreca.
6 THOMAS – 6 Si sacrifica in un lavoro oscuro, da vero blind flanker.
5 DAVIES N.G. 18 GOUGH – 6,5 Bella partita da vecchio marpione. Quasi quasi la touche gallese funzione meglio con lui.
4 CHARTERIS – 6 Senza infamia e senza lode, come il Torneo giocato finora.
3 A. JONES – 6 Contro un Toto’ alla frutta potrebbe fare sfracelli, ma evidentemente è alla frutta pure lui. 17 JAMES- 6 Non cambia un granchè rispetto a Jones.
2 REES – 7 Il solito gran giocatore, tosto, grande corsa e grande difesa. 16 BENNET -
1 JENKINS – 5 Perde il confronto con Castro in mischia chiusa; in gioco aperto non si vede mai.


ITALIA

15 MC LEAN 6,5 – Tiene bene il campo e piazza la botta con una corsa elusiva che ormai è il suo marchio di fabbrica. Certo, il Galles non è la Francia.
14 ROBERTSON 6 – Williams gli scappa un paio di volte, ma tutto sommato va bene così. Meglio che altre volte.
13 CANALE N.G. 22 PRATICHETTI 6,5 – Ci prova più di una volta, e di fronte ha Hook, mica uno qualunque. Merita più spazio, in prospettiva.
12 GARCIA 6 – Anche lui ci prova, ma ha poca benzina.
11 BERGAMASCO MIRCO 6,5 – 2/3 al piede (con una palo); il ragazzino Prydie non gli sfugge.
10 GOWER 6,5 – Stringe i denti e fa la sua parte. Una sicurezza all’apertura, finalmente.
9 CANAVOSIO N.G. 20 TEBALDI 6 – Meno presuntuoso che con la Francia, anche se si fa uccellare da Hook sulla meta. 21 BOCCHINO N.G. – Non raggiungerebbe la sufficienza, ma su un quarto d’ora in un ruolo non suo sarebbe ingiusto.
8 ZANNI 5 – Finisce il torneo in calando, dopo aver tirato la carretta come un matto. Ma la responsabilità è di chi non ha fatto nulla per evitarlo.
7 BERGAMASCO MAURO 7,5 – Il migliore dei nostri, un vero leone: falcia tutto. E il giallo non vale perché Hook non poteva stare dove stava. Il giallo lo meriterebbe l’arbitro.
6 SOLE – 6,5 Si vede che la frustata di rientrare dalla finestra gli fa bene. Finalmente una terza linea che fa accadere qualcosa, e non che si trova lì mentre accade. 19 VOSAWAI 6 Tiene bene il campo, riparte un paio di volte.
5 BORTOLAMI 6 – La touche va meglio che a Parigi (ma il Galles non è la Francia). Per il resto da quel che ha, con orgoglio di ex capitano. 18 BERNABO’ N.G.
4 GELDENHUYS 6 – Tira la carretta come sempre, ma anche lui era arrivato.
3 CASTROGIOVANNI 6,5 – Tiene alla grande e ‘ruspa’ Jenkins un paio di volte. Alla fine era stremato.
2 GHIRALDINI 6 – Una partita più consistente, più da capitano. Suona la carica un paio di volte e in touche lancia come si deve. 16 ONGARO 6 – Mantiene lo standard sia in mischia che in touche.
1 PERUGINI 5 – Cotto. Regge 20 minuti nel primo tempo, ci mette una fesseria da giallo. 17 AGUERO 6 – Tiene la posizione, ma, per dire, Lo Cicero è un’altra cosa.

Rokca

da mezzo profano dico: con Berbizier, anche se si perdeva, mi divertivo a vedere una partita dell'Italia, con Mallet no. Eppure i giocatori sono più o meno quelli... Penso sia un fatto oggettivo... Che dite....

Oliver63

@tex:

il fido kit carson deve averti informato male ...

dondi ha detto che le seconde squadre di benetton e aironi non possono iscriversi al campionatoe che le franchigie devono pescare da tutte le formazioni del campionato di eccellenza ...

tex

E' scontato che il CT rilasci dichiarazioni di questo tenore che sono coerenti con quanto ha sempre sostenuto; il problema però è cercare di capire cosa c'è dietro il suo pensiero. Io sono convinto di una cosa: Mallett non crede, per ragioni anche oggettive, nel nostro movimento; lo reputa insufficiente a sostenere una selezione in grado di competere con le migliori compagini del rugby internazionale e perciò si regola, giusto o sbagliato che sia, di conseguenza; la scelta - azzeccata - di Gower nello spot di apertura è la migliore testimonianza dell'atteggiamento del CT che non vede nel campionato italiano soluzioni in grado di costituire una scelta definitiva in un ruolo delicato e fondamentale.

Parliamoci chiaro: possiamo condividere o meno la sua filosofia di fondo e le conseguenti scelte che mette in campo; possiamo pungolarlo affinchè mostri più coraggio nello sperimentare i giovani più interessanti del nostro vivaio; possiamo criticarlo anche ferocemente quando inventa scelte cervellotiche di giocatori fuori ruolo ma non è a lui che dobbiamo chiedere risposte alla domanda fondamentale cui il movimento si trova di fronte; ovvero da che parte puntare la barra e per quale rotta indirizzare un movimento che, a dieci anni esatti dall'ingresso nell'elite del rugby continentale, non è riuscito a produrre il salto di qualità necessario. Tale compito è solo e esclusivamente della FIR e dei suoi quadri dirigenti.

La scelta celtica non è la panacea delle afflizioni dell'asfittico movimento nostrano; se condotta in continuità con le premesse che l'hanno generata rischia di uccidere definitivamente ogni possibilità espansiva del movimento interno poichè appare chiaro che, allo stato attuale dell'arte, Treviso e Aironi la faranno da padroni anche nel moribondo campionato di eccellenza schierando le seconde squadre che saranno in grado di catalizzare, per ovvi motivi i migliori giocatori dei vari vivai. Il rischio è di ritrovarsi con le classiche cattedrali - due - nel più desolato dei deseerti. Mi fa ridere la compiacenza folle con cui alcuni salutano il recuperato spiritico dilettantisco del movimento: un campionato di eccellenza dilettantistico - l'espressione semi professionismo è priva di significato - non farebbe altro che scavare un fosso incolmabile in termini di visibilità, potenzialità tecniche e risorse economic o finanziarie tra le selezioni celtiche e il resto dell'Italia ovale.

O si alza il livello complessivo dell'asticella o si muore! Il campionato nostrano non può essere quella cervellotica e inconcludente ipotesi dei due gironi a sei con finale pro europeo di raffazonate franchigie: Le franchigie, la dove si possono mettere in piedi vanno fatte subito! I club devono fare un passo indietro iscrivendo le prime squadre nelle serie inferiori e puntando sui vivai. Solo così ci possiamo salvare.

monossido

fanno più rabbia le sue dichiarazioni che le prestazioni brutte degli azzurri