Scopri le ultime news sul mondo del rugby in Italia e all'estero: Notizie, interviste e opinioni su rugby italiano e mondiale. Solo su blogosfere!
Massimo Cuttitta, ex pilone azzurro, è tornato al Flaminio da avversario, da allenatore della mischia scozzese. Dopo il successo dell'Italia sulla Scozia, ecco le sue prime sensazioni. Rabbia per la sconfitta, ma consapevolezza che i suoi ragazzi della mischia si sono fatti onore
a me Jacobsen non e' mai mai mai piaciuto, ma devo ammettere che in questa partita ha giocato davvero bene, anche utilizzando con tempismo e buon profitto le piccole scorrettezze che fanno parte del bagaglio tecnico di un pilone un po' "vecchietto"...
bisogna ammettere che ha dato del filo da torcere a Castrogiovanni, che non e' poco!
In generale la Scozia ci e' stata mediamente un po' superiore nelle mischie ordinate - nel senso che "generalmente" ci facevano leggermente girare dalla parte che volevano loro e riuscivano a tenere la loro mischia piu' stabile, ma l'ingresso di Aguero e Ongaro ha migliorato l'assetto e ha fruttato una grandissima palla rubata in mischia a 5m dalla nostra linea di meta.
Per quanto riguarda i calci di punizione, siamo stati pari (1-1), e, anche se subire la prima mischia della partita e' sempre psicologicamente "pesante", abbiamo reagito molto bene.
C'e' anche da dire che ci sono state relativamente poche mischie.
Mi sembra che tutto questo si possa prendere con un po' di serenita' nel quadro di una partita vinta:-)
Con tutto il rispetto di Cuttitta come giocatore.....io che sono di Paganica, ho amici che sono stati allenati da lui....posso riferire che NON è mai risultato tutto questo bravo allenatore...anzi !!! Però a sentire quello che fa in scozia...bho...forse sarà un problema di lingua, magari non riesce a farsi capire bene in italiano...e preferisce l'idioma anglossassone !?!?!?!?!??!?!?!?!?!?
...e così, pur avendo noi italioti, a stento e con somma vergogna, imparato a non a tirare sempre in ballo l'arbitro, c'è chi lo fa, addirittura avendo le allucinazioni ("...Jacobsen claimed the two tries"); allucinazioni che continuano parlando di "dominazioni" pressochè invisibili (o forse riferite alla partita di backgammon celebrata negli spogliatoi), che a ben vedere assomigliano molto di più al morbo rosicone... in fondo in fondo, se la smettessimo di darci sempre addosso, trasformando la sana autocritica in feroce volontà autolesionista, non è che ne acquisteremmo?
Ogni mondo è paese, ragazzi, e se non siamo i primi, di certo ce ne vuole per considerarci, d'ufficio, e non solo per la palla ovale, gli ultimi.
Forza Azzurri!
Ma quale dominio scozzese.....!! In mischia (tenuto conto che ci saranno state 12 mischie in tutta la partita) a parte qualche "furbizia"....quella italiana ha fatto la sua solita parte da leone. E in touche quei pochi problemi si sono avuti solo per problemi di lancio.....!!! Ma smettiamola di sopravvalutare uno che ha sempre sputato nel piatto dove fino a un giorno prima ha mangiato, e intendo il sig. Cutitta
Ciao Duccio, sono Michele. All'inizio del match io ho visto la prima mischia su loro introduzione dove ci hanno intelligentemente "stappati", e come in diretta ha commentato Munari, lì c'era sicuramente lo zampino di Cutitta. Ma in quella successiva li abbiamo "stappati" noi rendendo il servizio e vincendo noi il calcio.
Io ho usato "dominato" perchè nell'intervista sei tu che utilizzi questa parola concordando con Cutitta che lo riafferma: la Scozia ha dominato all'inizio l'Italia in mischia !
Ora questa mattina leggo su Planet Rugby che Beattie dice che per gli avanti scozzesi i primi 10 minuti sono stati un "nightmare" un incubo e non se li ricorda neppure!
Facevo solo queste constatazioni. Io credo di aver visto una partita dove i 2 pacchetti hanno lottato spesso alla pari e dove la Scozia ci è stata superiore in "touche", ma da lì al dominio scozzese c'è ne passa !!
Onestamente, almeno nel primo tempo, la mischia scozzese ci è stata superiore..
non c'era né la prima né la seconda, la prima non la poteva dare eprché non si vedeva nulla, la seconda non era neppure oltre la linea di meta o.O
Non sono riuscito a capire cosa dice Cuttitta sulle "due mete che c'erano ma..." (circa al 30mo secondo).
In questo articolo scozzese:
se la prendono molto con l'arbitro. P.e. "Jacobsen claimed the two tries that were chalked off by the TV match official – the first looked sound, the second dubious".
....dico solo questo : partita contro la francia, la mischia scozzese aveva le rotelle.....partita con il galles....assolutamente dominati anche in quel caso....partita contro l'italia...fin dalla prima mischia c'era calcio per l'italia e non il contrario. Direi che se cuttitta sta in scozia....meglio così.
@Michele: mi spieghi dove l'ho imbeccato? Le mischie si sono equivalse, su questo direi che non puoi smentirmi, e all'inizio, soprattutto la prima, la Scozia è stata superiore. Dove dico che hanno dominato TUTTE le mischie? Riascolta e riguarda il match.
Sulle critiche a Fir, ecc.ecc... ti faccio notare che da tempo dico che Guidi e Cavinato fanno un ottimo lavoro e meriterebbero la maggiore. Quindi in questo weekend non abbiamo scoperto l'acqua calda.
Si vede che gli brucia tornarsene in Sconzia con le pezze al culo... ma dove l'ha visto 'sto dominio scozzese in mischia?
Veramente Duccio hai visto il secondo tempo dalla sala stampa perchè in tribuna non vi era piu' la connessione ad iternet? Hai fato questo per noi? Grazie! Signori, questo vuol dire professionalità, rispetto per i propri lettori: quanti giornalisti si sarebbero comportati in questo modo? Complimenti e grazie ancora.
Siamo sempre lì, ci piace farci del male, imbeccare l'intervistato per fargli dire anche da lui che ovviamente sarà d'accordo, che l'Italia è stata DOMINATA in mischia dalla Scozia .
Signori andiamo a vedere le statistiche, anche quelle lette sul sito, dicono che in mischia chiusa l'Italia ha vinto 5 mischie e perse 0, mentre nel gioco aperto nelle conquiste del pallone e nei breakdown è stata superiore. Qualcuno sottolineava che le 2 mischie più importanti, nei nostri 5 metri, ci hanno visto prevalere. Abbiamo perso 2 o 3 rimesse laterali e alla fine loro ne hanno vinta una in più. Se poi qualcuno vuole togliersi lo sfizio e contare i placcaggi avrebbe probabilmente un riscontro in favore degli Italiani.
Se questo sito continuerà a essere così sfacciatamente di parte, contro Mallet, contro la Federazione e contro tutto lo staff tecnico (non dimentichiamo anche i risultati delle altre nazionali under 20 e "A" !) sarà meglio leggere qualcos'altro in futuro...
Sport&Storia - Quando gli anni di piombo giocavano a rugby
Rugby&Salute - L'ex Springbok van der Westhuizen colpito dalla Sla
Affari italiani - Ecco Jacques Brunel, il futuro coach dell'Italrugby (Dondi dix…
Vignetta - I rugbisti e quelli che scopano male
Affari italiani - Sulla stampa inglese Dondi minaccia: "Potrebbero cambiare le f…
alle 18:18
cama
Mah il dominio in mischia da parte scozzese non l'ho proprio visto apparte qualche scivolone di Castro,ma quello non è attribuibile al merito scozzese..quando entrava come sa fare Castro non ce n'era..soffre invece più del solito Perugini,dal suo lato spesso girava,ci vuole la grinta che ultimamente ha un pò perso..dato di fatto che comunque rispetto agli altri anni dove li asfaltevamo adesso se la giocano parecchio quindi questi miglioramenti andranno sicuramente attribuiti a qualcuno..faccio icoplimenti a Castro e sono felicissimo che la nazionale italiana abbia un giocatore del genere,sempre pronto a dare il sotegno,presente ovunque,placca,ruba palloni,perfino nell'azione di meta dopo Canavosio c'era ancora una volta lui pronto a dare il sostegno..Grandissimo,ovviamente grazie anche ad un fisico eccezionale e non ditemi che i kg non si fanno sentire e non fanno la differenza in un pilone!