Scopri le ultime news sul mondo del rugby in Italia e all'estero: Notizie, interviste e opinioni su rugby italiano e mondiale. Solo su blogosfere!
L'Irb lo aveva detto e ripetuto: serve il pugno duro con chi fa la forchetta, cioé cerca di infilare le dita negli occhi di un avversario. Un gesto non solo scorretto e antisportivo, ma un gesto pericolosissimo per l'incolumità fisica dei giocatori. In passato, infatti, i giudici si sono dimostrati troppo clementi con chi si rendeva protagonista di questi gesti. Ma il vento sembra cambiato. Dopo le 23 settimane inflitte a Julien Dupuy, ecco la maxistangata. David Attoub, pilone dello Stade Français, è stato squalificato fino al 22 aprile 2011! 70 settimane di stop e tanti saluti.
Attoub, nello stesso match costato la squalifica al mediano di mischia Dupuy, il 12 dicembre scorso aveva colpito con una ditata negli occhi Stephen Ferris, giocatore dell'Ulster. Era una partita di Heineken Cup, il massimo torneo continentale per club. Incontro vinto dai parigini per 23-13, ma che è costato carissimo alla squadra di boss Guazzini. 93 settimane di stop per i due giocatori. 23 per il mediano di mischia della Nazionale francese, ben 70 per il pilone.devo stare attento allora... ;-)
@robbo: Su Gazzetta hanno scritto che è stata depositata la sequenza completa di una 30ina di scatti, quindi non si tratta di una singola foto decontestualizzata. Ciao
beh, ma certi cazzotti erano educativi... tanto per dirne una: quando non si faceva differenza tra rucking e stamping, ma ciò che era a terra era terra, si vedeva pochissima gente "cadere" oltre il pallone per sporcarne l'uscita!
@Reda: hai ragione , per quanto la violenza non va mai tollerata, vedere 2 uomini che fanno a cazzoti un po' mi fa gioire, perchè "alcune cose cambiano,altre non cambieranno mai"...
@Nicky: Guazzini se non sta zitto gli metto un dito nell'occhio :D
Monica, quanto a morsi, non sarebbero una novità: una volta Le Roux ha azzannato un orecchio a Fitzpatrick. Ma erano altri tempi e altri personaggi. A proposito: bello Guazzini che parla di "Decisione politica, chiaramente antifrancese". Detesto tirare in ballo la palla tonda, ma dopo aver rubato il mondiale di calcio all'Irlanda cosa cavolo pretendono questi mangiarane? Di cavare anche gli occhi a quelli dell'Isola Verde? Ma stia zitto, macaco!
@Monica: rivoglio i cazzotti! e magari anche il tacchetto centrale in punta ;-P
Squalifica giusta.
Se è plurirecidivo, la squalifica è più che meritata.
Certo che però, tra infortuni e squalifiche, di questo passo lo Stade metterà in campo la rosa delle giovanili!
Questo tipo di falli vanno puniti in questo modo, altrimenti si rischia una pericolosa esclation.
Oltretutto sono falli, oltre che vigliacchi e pericolosi, anche molto poco dignitosi, ed infatti non appartengono alla tradizione del rugby che fù. Molto meglio regolare i conti con un bel papagno (leggasi pugno) per quanto non auspicabile. Ma le dita negli occhi, così come simulazioni, proteste e tirate di capelli, sanno molto di atteggiamenti calcistici, degni di quelle ragazzine isteriche che sono i moderni giocatori di calcio. Ragione in più per usare il pugno di ferro.
Squalifica giustissima!!!! Sono invece sconcertato che di fronte a certi atteggiamenti ci si preoccupi della "carriera"!!!!!
Io li squalificherei a vita!!!!!!
Evidentemente per qualcuno (in francia ci ho giocato più volte, e sono i giocatori meno corretti da sempre, anche durante il terzo tempo!) non conta il fair play... Non c'è giustificazione, non è la testata che ti ''scappa'' per la troppa adrenalina, è un gesto studiato e infame, che va punito con questa durezza, se se ne prova la volontarietà certa.
La speranza è che se uno non si chiede: ''Ma non rischio di far male all'avversario?'', almeno si chieda ''Quanto puo' costarmi questa cazzata?''...
@Reda: romanticone...ora che puniscono duramente le dita negli occhi, la mia paura è che ci saranno nuovi tipi di falli,morsi sulle orecchie, pizzicotti ecc...
poi, forse sono un romantico rottame, forse sono un fossile giurassico, ma ai vecchi tempi, quando il rugby non era ancora uno sport televisivo e buonista, si chiudeva un occhio sui cazzotti e sui pestoni, i placcaggi erano fallo solo se erano sopra le spalle (cravatte) o se si usavano armi da fuoco, però le dita negli occhi non si mettevano!
e quando dico vecchi tempi, sto parlando di 10-15 anni fa, non 50!
@Giovanni: più che un atto crudele è un atto da vigliacchi e se penso che anche i nostri l'hanno fatto mi viene voglia di suonargliele di santa ragione pure con gli interessi!!!
@ andrea ed altri: detto così tra noi, della carriere di attoub non me ne frega niente! poteva pensarci lui! va bene il buonismo, ma non si può giustificare le dita negli occhi.
Il placcaggio al collo può capitare in una partita (quanti ne succedevano decenni fa!) perchè a volte è un gesto improvviso talvolta disperato, l'eye gouging è odioso perchè volontario (vi prego di mettervi nei panni di chi lo subisce). Queste non sono le comiche di Stanlio&Ollio...
@Monica siamo in sintonia allora :D....a me uno che fa la forchetta fa ribrezzo...è 1 atto sintomo di crudeltà pura. Il placcaggio al collo non è altrettanto grave...è grave ma meno perchè il placcatore fa sempre un placcaggio e scarica così la sua adrenalina....il gouging invece non è un gesto naturale nel rugby...uno lo deve proprio meditare..ma a una persona normale non viene in mente di accecare il suo "nemico"
Speriamo che il RUGBY dimostri la sua SERIETA' cioè lasci 70 SETTIMANE DI SQUALIFICA a questo bellimbusto per SOTTOLINEARE CHE LE REGOLE NON VANNO INFRANTE! A futura memoria perchè a chiunque non sfiori neanche l'anticamera del cervello lontanamente l'idea di fare un fallo di questo genere. Personalmente credo che dovrebbero dare squalifiche di questa portata anche per il PLACCAGGIO AL COLLO, è di una pericolosità da 70 o più settimane di squalifica...
Sono fiero di questa decisione e mi auguro che ve ne siano altre della stessa portata, la SALUTE dei giocatori NON E' DISPONIBILE PER NESSUNA RAGIONE, GRAZIE IRB.
@Zeu: si e l'avevano messo anche come nuova disciplina di allenamento :( ...sono sicura che da oggi in poi nessuno lo farà più !!!
Era alla sua terza volta, per questo sono andati giù pesanti. Domanda: Ma cacciar le dita negli occhi fa parte degli allenamenti dello SF? (Italiani compresi)
E'una squalifica che rischia di rovinare una carriera, ma l'eye gouging rischia di rovinare la vista (e la vita) a un uomo. Garantismo sì, ma mettetevi nei panni di chi prende un'unghiata nell'occhio in un raggruppamento: è "spiacevole". Di fronte a una vigliaccata come la "forchetta" sono più propenso ad ascoltare le ragioni della vittima (una volta tanto non guasta) che del reo.
E ora chi penserà alla salute mentale di Attoub? Ce n'è abbastanza per appendersi ad un chiodo...
Ma non è che gli anglosassoni hanno deciso di castigare la Francia(paese latino) con tutte queste squalifiche?Attoub e Dupuy (soprattutto l'ultimo) sono stati molto scorretti ma 70 settimane francamente mi sembrano troppo!I popoli anglosassoni non sono nuovi a questo genere di carognate(pensate alla meta tecnica non data da Dickinson ai nostri Azzurri e al successivo commento di O'brien oppure al placcaggio alto di Carter su Shanklin sanzionato con una sola settimana).Io ho sempre detestato Lievremont,Maso e la Francia in generale (solo a livello sportivo per carità!) ma mi fido ancora meno di inglesi, australiani,neozelandesi ecc.
Era recidivo, e questo ha pesato molto sulla sentenza.
Speriamo che ciò scoraggi atti simili in futuro, anche se il sospetto che gli inglesi siano sempre più duri nel giudicare i francesi è abbastanza diffuso...
io avrei invertito le squalifiche (70 a Dupuy e 23 ad Attoub), perché il gesto di dupuy era di una spudoratezza disarmante... comunque reputo corretto il pugno di ferro, soprattutto, lo ribadisco, per gesti così plateali!
@Giovanni: ho pensato la stessa cosa :D
non ho visto le immagini ma se lo ha fatto la punizione mi sembra giusta! Non è tollerabile...le dita se le poteva mettere dove non batte il sole piuttosto! E non sono gli altri a rovinargli la carriera ma lui stesso...
Ma Vieniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!
beh, se lo scopo di questa punizione è scoraggiare tutti gli altri giocatori (professionisti) a ripetere certi gesti la cosa ha senso, e secondo me funziona. Ora il prossimo che fa una cosa del genere DIVENTA un cretino! Anche perchè secondo me è diverso da un pugno o un calcio, che "a caldo" possono anche scapparci. La forchetta no! Triste a chi ci capita per primo, che non è un capro espiatorio ma bensì un esempio.
Sono d'accordissimo nel punire certi falli, ma in questo caso mi sembra abbiano esagerato. Almeno che il giocatore fosse recidivo; allora potrebbero avere senso le 70 settimane.Ma al primo caso del genere, fermare un giocatore più di un anno, lo trovo francamente esagerato....
Sono d'accordissimo nel punire certi falli, ma in questo caso mi sembra abbiano esagerato. Almeno che il giocatore fosse recidivo; allora potrebbero avere senso le 70 settimane.Ma al primo caso del genere, fermare un giocatore più di un anno, lo trovo francamente esagerato....
Non avendo visto le immagini del fatto non posso giudicare....
Sta il fatto che essendo l'eye gouging un'atto da vigliacchi come tale va punito e in certi casi anche molto severamente...
Non avendo visto le immagini del fatto non posso giudicare....
Sta il fatto che essendo l'eye gouging un'atto da vigliacchi come tale va punito e in certi casi anche molto severamente...
Se non sbaglio entrambi gli eye-gouging di quella partita furono ai danni di Ferris!
@Duccio una curiosità:
durante la squalifica per l'eye gouging lo stipendio dei giocatori da chi è versato?Dalla squadra ,dall' assicurazione o sono senza paga?
grazie
ho capito la squalifica giusta
ma cosi tante settimane??
è troppo.. riovini la carriera di un giocatore.. anche se il gesto è da punire..
Aldilà del caso specifico, era ora che prendessero provvedimenti seri in questo senso. Sono solo contento
eccessivo e basato solo su una foto statica, completamente decontestualizzata.
Sport&Storia - Quando gli anni di piombo giocavano a rugby
Rugby&Salute - L'ex Springbok van der Westhuizen colpito dalla Sla
Affari italiani - Ecco Jacques Brunel, il futuro coach dell'Italrugby (Dondi dix…
Vignetta - I rugbisti e quelli che scopano male
Affari italiani - Sulla stampa inglese Dondi minaccia: "Potrebbero cambiare le f…Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 16:39
Nicky
Reda, per la serie: "Se è per terra, è erba!"