Scopri le ultime news sul mondo del rugby in Italia e all'estero: Notizie, interviste e opinioni su rugby italiano e mondiale. Solo su blogosfere!
Meno di due settimane. Dopo undici mesi d'attesa torna tra due weekend il Sei Nazioni di rugby, l'appuntamento più importante e imperdibile della palla ovale mondiale. Sabato 6 febbraio, alle 15.30 (ora italiana), a Dublino saranno Irlanda e Italia ad aprire il sipario sulla manifestazione europea. Avremo tempo, nei prossimi giorni, di analizzare le squadre, buttarci in pronostici e, infine, seguire passo dopo passo il cammino azzurro nel Sei Nazioni. Un torneo che, per la prima volta, va sul satellite. Verrà, infatti, trasmesso integralmente da Sky, mentre i match dell'Italia potranno esser visti su La7 in differita, con fischio d'inizio al termine dell'incontro. Qui sotto il calendario e gli orari (italiani) di tutte le partite.
I giornata
Sabato 6 febbraio
15.30 - Irlanda v Italia
18.00 - Inghilterra v Galles
Domenica 7 Febbraio
16.00 - Scozia v Francia
II giornata
Sabato 13 Febbraio
15.00 - Galles v Scozia
17.30 - Francia v Irlanda
Domenica 14 Febbraio
15.30 - Italia v Inghilterra
III giornata
Venerdì 26 Febbraio
21.00 - Galles v Francia
Sabato 27 Febbraio
14.30 - Italia v Scozia
17.00 - Inghilterra v Irlanda
IV giornata
Sabato 13 Marzo
15.30 - Irlanda v Galles
18.00 - Scozia v Inghilterra
Domenica 14 Marzo
15.30 - Francia v Italia
V giornata
Sabato 20 Marzo
15.30 - Galles v Italia
18.00 - Irlanda v Scozia
20.45 - Francia v Inghilterra
Affari italiani: azzurri senza contratto! E' guerra contro la Fir
Sei Nazioni 2012: Nick Mallett rinuncia all'Inghilterra
Italia: ecco le prime convocazioni di Jacques Brunel
Inghilterra: Martin Johnson getta la spugna
Rugbymercato: Mauro Bergamasco presto con gli Aironi?
Affari italiani: guerra Fir-franchigie, facciamo chiarezza (almeno) sui numeriIo ce l'ho con la RAI... non è possibile che la TV di Stato non compri questo evento! Con i soldi del canone pagano Pippo Baudo,Bruno Vespa, Isole dei Famosi varie... è questo lo scandalo! I 200 euro del canone me li berrei tutti in birra anzichè darli a quei maiali!
Comunque per me sta decisone di mettere il 6N a pagamento sarà la pietra tombale sulla speranza di far prendere campo al rugby.. 10 anni buttati nel cesso.
è infatti è stata la società che gestisce il 6N a decidere questa scelleratezza che in Francia e Regno unito NON esiste! quando murdoch ci provò nel 1996, si era quasi sul punto di cacciare la Rosa... poi tutto normale
E poi volete davvero sorbirvi ancora cecinelli?
se comparato all'inascoltabile coppia di SKY (3 anni fa avrei voluto chiedere al gestore del pub di mettere muto) SI!!!
Ecco pincopallo, hai detto bene, paesi dove il rugby è evoluto, non il nostro, se ha incominciato ad avere visibilità è perchè era in chiaro, perchè lo vedevano milini di persone, ora probabilmente farà la fine di tennis, pallavolo, basket, tutti sport che per un certo periodo son stati molto visibili mediaticamente, poi sono stati criptati e si vede la fine che han fatto. L'unico che ha retto la botta è stato il calcio, ma mica vogliamo mettere il radicamento e la popolarità del calcio con tutto il resto vero?
poi..ma la Fir li prende i soldini dallo stato? si? e allora posso pretendere di vedere le partite della nazionale come si fa nel calcio?
Comunque per me sta decisone di mettere il 6N a pagamento sarà la pietra tombale sulla speranza di far prendere campo al rugby.. 10 anni buttati nel cesso.
@robbo non credo di essere buffa e non credo che il servizio nazionale sia gratis..............................(e dire "non credo" è un modo carino per dire che la rai la paghiamo!ma è un discorso che è stato gia affrontato non solo da me qui su questo blog!e poi, 50 cents al giorno tu la trovi una cifra irrisoria????? domanda retorica la mia visto che hai tenuto a sottolineare il costo! ergo piu paghiamo piu professionismo avremo secondo i tuoi calcoli?????mmmmmm guardati in giro e datti una risposta da solo, alla marzullo!).
detto ciò la solita storia dello sport professionistico associato alla pay-tv......! vabé........ma si è capito che qui non è un discorso di "tirchieria" ....si?????ME LO AUGURO!
certo che siete buffi...volete lo sport professionistico e poi lo volete vedere in chiaro e gratis (la tv pubblica costa circa 50 cents al giorno di canone)...USA-USA-USA!
Premesso che il mio giudizio su SKY in termini di assistenza al cliente è pessimo (per esperienza personale) devo però aggiungere che sono ben felice di pagare 40 euro al mese per vedere 200 partite l'anno. Forse i più giovani non ricordano decenni di anni bui con solo la rai a trasmettere un secondo tempo di campionato italiano magari dopo il tg3 di mezzanotte.
E poi, mi chiedo, volete il rugby professionistico ? Volete tv e sponsors investire nel rugby ? Beh, è ovvio che da qualche parte ci deve essere un ritorno economico.
La pay-tv in tutti i paesi rugbysticamente evoluti ha un ruolo importante, anzi, essenziale per la sopravvivenza del rugby professionistico.
E poi volete davvero sorbirvi ancora cecinelli ?
Aggiungo che i soldi spesi per ricariche cellulari e tante altre cose sono spesi anche grazie agli stessi sponsor che finanziano il rugby...quindi + gente vede la partita + gente vede quei marchi pubblicitari e + la gente spende....i soldi del telefonino ecc quindi in qualche modo tornano anche agli sport
@Lele la nazionale non è interesse pubblico? Non basta l'inno di Mameli, la bandiera e la rappresentatività di un popolo per considerare un evento di interesse pubblico??!! E non vale solo per il rugby ma anche per la nazionale di ping pong e quella di bocce! Il criterio della quantità di utenti interessati è 1 criterio economico che non dovrebbe essere l'unico criterio in una tv di stato.
@Stefano il nero...pensi che il rugby si arricchisca coi soldi degli abbonati sky? O piuttosto ci guadagnerebbe se fosse mandato in onda alla rai con molto + pubblico e quindi pubblicità ben paganti? Se guardano le partite 500mila persone paganti i soldi dell'abbonamento non andranno certo al rugby...gli sponsor invece se vedono che le partite le seguono 2 milioni di persone saranno disposti a pagare di + sia alla tv ma anche alle squadre stesse visto che i loro sponsor verrebbero ripresi in diretta tv davanti a 1 vasto pubblico....A occhio mi sembra che sia la logica del mercato
Lele, e come te tanti. Secondo legge l'evento non si misura dalla sua portata italiana, altrimenti mi spoeghi perchè tra gli eventi rientra il compleanno della regina d'Inghilterra, o i mondiali d'atletica che probabilmente faranno spettatori (in Italia) comparabili ad una partita del 6n?
@Gianni (e molti altri): "manifestazione d'interesse pubblico, sociologico e educativo". In quale categoria rienterebbe il rugby? Ragazzi, aprite gli occhi: il rugby è un evento elitario che interessa pochi in Italia. Se "obbligassero" a farlo vedere in chiaro, allora vorrei in chiaro anche le bocce, che ha molti più tesserati di noi!
@Stefano. Non è mai stato gratis. Io pago un canone. Son 120 euro l'anno. Poco? Tanto? Secondo me tanto (ripartitelo per 30 milioni di utenti). Ma pago. Quindi pretendo. Pretendo almeno che venga rispettata la legge, che dice che le manifestazioni di interesse PUBBLICO, SOCIOLOGICO E EDUCATIVO, comprese quelle sportive, VANNO TRASMESSE IN CHIARO (legge europea).
Inoltre, il rugby è sport e non spettacolo, o sbaglio? E' sotto l'egida CONI o sbaglio? Se voglio vado allo stadio, e allora si pago, come pago per andare al cinema. Ah, e io tanto per info di telefonino spendo 20 euro l'anno in tutto. Inoltre, ognuno i propri soldi li spende come vuole e soprattutto come può.
In moltissimi paesi hanno interpretato correttamente questa legge, trasmettendo IN CHIARO tutte le partite delle nazionali, e criptato e a pagamento totto ciò che è campionati.
Inoltre, come ha giustamente ribadito Monica, io sarei anche disposto a pagare per vedere quel che voglio (è il criterio della PAy-per View). Ma non esser costretto al menù fisso.
Comunque www.rojadirecta.com . Indicazioni su PUB a Roma che fan vedere le partite?
Tutti vogliono il rugby gratis ma da quelche parte qualcuno paga...chi ??
Tuti vogliono il rugby gratis quando gratis non c'è più nemmeno il calcio.
Tutti vogliono il rugby gratis , ma chi paga la crescita del nostro sport ?
Tutti vogliono il rugby gratis ma pagano 50 euro al mese di ricarica del telefonino (magari per sms e ca...te varie) o fanno un mutuo per un concerto o per andare in vacanza. Oppure spendono centinaia di euro (4 mesi di abbonamneto Sky) per andare a vedere gli All Blacks.
Il futuro è la pay per view, come è sempre stato. Si paga per andare al cinema e a teatro, si paga per andare allo stadio per la partita di calcio e di rugby ....tutto si paga. Se prima in tv era gratis c'era qualcuno che pagava per te.
Gratis è bellissimo ma non è mai per sempre.
GRAZIE 1000 @STE PER LA DRITTA E PER IL LINK!
negli anni 90 la pallavolo in italia era uno sport emergente. il campionato nazionale fu venduto a sky. perdita di ascolti ed un regresso dell'intero movimento.
allora siamo fottuti!
@Duccio. caro Duccio, non sono del tutto convinto di quello che dici. Per la legge europea alcune manifestazioni sportive sono di interesse nazionale e quindi possono essere trasmesse esclusivamente in chiaro (vedi partite dell'Italia di calcio ai mondiali). Se il governo includesse il 6n nelle manifestazioni di interesse nazionale i diritti sarebbe esclusivamente disponibili in chiaro. In Ing la BBC copre il 6n come servizio pubblico. Sky offrirebbe molto di piu' ma non puo'. per questo si accontenta di premiership e coppe. in tutta Europa il 6n e' in chiaro, in diretta e su emittenti pubbliche.
aneddoto. negli anni 90 la pallavolo in italia era uno sport emergente. il campionato nazionale fu venduto a sky. perdita di ascolti ed un regresso dell'intero movimento. magari stavolta non succede...
ciao a tutti, vedere le partite decentemente (anzi con ottima qualità) non è poi difficile.
date un'occhiata qui:
http://liveonsat.com/LJ_Sport_rugby_union_intl.php
Tanto per fare un esempio, FRANCE2 trasmette tutto in diretta, chiunque abbia una parabola la può vedere in chiaro e legalmente. Certo c'è da puntare la parabola una ventina di gradi più ad ovest rispetto a hotbird e trovare il satellite athlantic bird 3, per un neofita non è facile, ma nemmeno impossibile, con un po' di pazienza.
Poi c'è anche la BBC , etc...
Se siete interessati magari vi posso aiutare con dei consigli, secondo me varrebbe la pena addirittura di comprare parabola e decoder appositamente, non è certo una grossa spesa, di sicuro meno di sky.
Fino a qualche giorno fa pensavo, dopo anni, di dover purtroppo rinunciare a poter vedere lo spettacolo del 6nations, grazie a questa notizia mi sento molto meglio, grazie a chi ha permesso cio' :-)
un appassionato di rugby che non mettera' mai sky
@TUTTI NON SAPETE COME FUNZIONA UN ASTA? UN ASTA IN BUONA SALUTA FUNZIONA SEMPRE ALLO STESSO MODO ..CIOé TENDE AD INTURGIDIRSI CIOé A DIVENTARE PIU' COSTOSA LO SPORT IN TV COSTA MEDIASET E RAI PENSANO CHE LO SPORT SIA SOLO IL CALCIO PERTANTO SE A TE PIACE IL RUGBY O IL SURF LO SCI O LO SNOWBOARD IL CRICKET???LA VELA LA MARATONA ESTREMA IL WINDFSURF ETC.ETC. TI TOCCA ABBONARTI A SKY....
@Duccio..tutto chiaro. Però il problema secondo me è che il servizio pubblico non dovrebbe badare solo al profitto! Vedo che per certi programmi "flop" i soldi li sprecano pure...
no giovanni, dal 2000 al 2003 la RAI sulla quale Duccio giustamente sta dicendo sportivamente peste e corna, trasmise in diretta su Rai3 le partite dell'Italia.
2004-2009: l'apoteosi. 90 dirette in 6 anni su La7, forse successo ancora maggiore, e io mi innamoro ancora di + del rugby.
Chiudo qui. Tra qualke giorno vi invio i link x il p2p x Olimpiadi e 6N
@duccio, forse non sono stata chiara ma il mio discorso "a monte" era un problema di giustizia! io non lo trovo affatto giusto, qualunque sia il modo in cui funziona la macchina infernale del "ragionamento economico"! poi, tutto può essere detto e tutto può essere espresso..... ma per me far pagare per seguire IN TV una passione....bè sarò utopica ma, non ci sto! pago per andare allo stadio ben volentieri e con grande voglia di pagare. come farò anche questo 6N. il resto NO! ma questo è un mio ragionamento personale che aleggia nell'iperuranio....mi rendo conto! ps. grazie per la tua, a quanto pare, ennesima spiegazione ma non volevo scomodarti! :-)
però bisogna aggiungere una cosa: La7 aveva un'offerta ma "povera" xkè nn ha soldi ma solo passione, come ci ha mostrato per 6 meravigliosi anni (sicuramente nel blog c'è uno ke nn è d'accordo su questo). La RAI pazienti 4 anni dopo il (mezzo xkè in fondo era in chiaro) disastro del Super 10 e affini. E nn parliamo + di Mediaset che è interessata allo sport come un poveraccio è interessato a farsi SKY...
differita: dopo il primo annuncio fatto da La7 ho subito mangiato la foglia >-D
@Andrea Cimbrico non so come si svolga l'asta... immagino come una normale asta pubblica per appaltare un servizio....la mia critica alla FIR è solo nel senso che una federazione di una nazionale dovrebbe pestare i piedi per pretendere che la tv di stato mandi in onda le partite della nazionale! La FIR si muove in questo senso? Se lo fa non lo fa sapere....che poi la rai non abbia i soldi per accapparrarsi i diritti è da vedere visto che ce la ha fatta la7 per 10 anni! E la7 non è 1 tv ricca...
@Ranma: bisogna sempre vedere se non lo bloccano
da tempo col p2p riesco a "scroccare" il calcio, quest'anno sarà di grazia con tanti saluti allo squalo
@Duccio: un giorno la follia del rialzo finirà, nn dico tra 4 anni (sarebbe troppo per me poveraccio), e allora...
COME FUNZIONA: I diritti del 6 Nazioni vengono gestiti dal Board del torneo per tutti i paesi. Quindi c'è un'asta, cui partecipano le emittenti delle varie nazioni, e il Board sceglie quella economicamente più valida. La Fir non ha voce in capitolo.
@vero: nessun dibattito sociologico, semplice ragionamento economico. Fino a 20 anni fa la Rai aveva il monopolio, prima delle tv poi del diritto di trasmettere in diretta. Quindi la Rai faceva un'offerta al ribasso per un evento sportivo e aveva i diritti. Con l'arrivo di Mediaset, La7, poi Telepiù e ora Sky e con la liberalizzazione della diretta si è passati alle aste al rialzo, dove non puoi più prenderti i diritti di Roland Garros per 100 euro o del 6 Nazioni per 10. Ecco perché per le tv "gratuite" lo sport non è più un affare (calcio e poco altro escluso) e il rugby è finito sul satellite.
sono una lettrice relativamente recente del blog e ...chiedo scusa se nn ho letto prima certe notizie e non sono a conoscenza di "come si svolge l'asta per i diritti tv del 6 Nazioni"! pur rimanendo ben volentieri nella mia ignoranza non giudicavo il modo, giudicavo il perché! ovvero, a me interessa davvero poco di chi si arricchisce con cosa a me interessa qualcosa DECISAMENTE piu a monte: perche fare pagare??? bei tempi in cui potevo vedermi il tennis in tv.... il 6N in "diretta"!! e se vogliamo aprire un dibattito sociologico su come cambia la società e quindi anche il mondo delle telecomunicazioni e tutto quello che ci gira intorno, bè....perche no! ma non credo che questa sia la sede adatta........
In poche parole dovrò trovare un pub aperto alle 15 di pomeriggio.
Caro Giovanni,
dire che è "colpa della FIR" se il 6 Nazioni non viene trasmesso in chiaro in diretta è ignorare come si svolge l'asta per i diritti tv del 6 Nazioni.
Duccio, da queste stesse pagine, ha più volte spiegato come si svolge il processo che porta alla definizione di un national broadcaster per il 6N, quindi non mi dilungherò oltre, lasciando al gestore di questo blog il compito di ripetersi, se ne avrà voglia.
A disposizione, come sempre, per qualunque chiarimento.
Un cordiale saluto.
ma perke la rai nn compra una volta tanto i diritti del 6N''???
Giovanni forse 500... ma il senso non cambia...VOGLIO LA MIA NAZIONALE FREE !!! :)
Monica va be costa meno di 600 euro annuali...o sbaglio????
@F: perchè devo pagare antipasto,primo ,secondo ,dolce, frutta e ammazzacaffè quando a me piace e mangio solo il primo??? 600 euro per vedere il rugby? Piuttosto faccio il digiuno o vado a rubacchiare qua e la ogni tanto delle partite.
@F. ok però è evidente che è un discorso puramente economico...cioè le tv e le società fanno i loro interessi e gli utenti i loro....
@Giovanni scusa se mi sono spiegato male ma io non faccio ASSOLUTAMENTE i conti in tasca a nessuno, anzi dico che da anni tutti gli sport sono su pay tv e nel privato del suo bilancio familiare ognuno decide se gli interessa e se vuole/può pagare o no.
Massimo rispetto per chi non vuole o – Dio non voglia – non può, ma scusa la franchezza questo secondo me non è una cosa molto interessante, a meno che non ne vogliamo parlare dal punto di vista sociologico del mutamento delle abitudini degli Italiani e signora mia non sappiamo più cosa metterci con 'ste mezze stagioni.
Come tono generale a me sembra ridicolo che su questo blog ce la meniamo facendo i giudici dei bilanci delle squadre, delle federazioni, e gli sponsor da milioni, poi quando è il momento di vederti la partita sono tutti a scambiarsi i link per il p2p.
@F. non vorrai fare i conti in tasca a tutti i tifosi?....Lo sport professionistico costa sì...ma a guadagnarci sono le pay-tv e non gli atleti. E poi come ha detto vero anche la rai costa! La colpa non è di la7 o di sky che fanno il loro mestiere...la colpa è della FIR che non pretende e non si batte affinchè le partite della nazionale vadano in onda in diretta, almeno su rai 3! Mentre per le altre partite non esiste forse rai sport??! Invece di fare i tirchi e mandare in onda l'under 20 dovevano mandare in onda tutto il torneo. NOn si chiede molto alla rai...solo di mandare in onda gli appuntamenti sportivi e non solo che contano davvero. E non venitemi a dire che è 1 problema di costi...perchè per un evento così importante avrebbero avuto un grosso ritorno pubblicitario e cmq gli sprechi alla rai non mancano di certo....
@monica: la cosa più "brutta" è sapere che in quel lasso di tempo gli Azzurri sono in campo e non sapere come sta andando la partita!Tuttavia 80' è un tempo relativamente breve..
sicuramente è una eresia, ma piuttosto di vederlo in un streeming pietoso, preferisco vederlo in differita.
Il problema più grosso è che verranno replicate solo le partite dell'italia. Mentre per quelli che vorrebbero vedere tutte le partite del 6N si dovrà accontentare di myp2p, sempre che non lo bloccano e che si veda decentemente, cosa che io con la mia connesione molto spesso non ho.
eccolo....! io lo stavo aspettando un commento di questo tipo! ebbene caro F. ma perche dovrei pagare per vedere qualcosa che fino all'anno scorso era gratis! come mai, lo sport professionistico costa ....solo da quest'anno!???10 anno fa o 5 anni fa....non era professionistico il 6n? e cmq .... inutile dire oltre! si, è impensabile PER ME....! visto che nelle reti "cosidette"gratuite(la rai poi non lo è! io pago il canone, e suppongo pure voi!) non si vede il becco di un nanosecondo di un qualunque sport................................!tennis, basket, calcio, skerma, scapoli-ammogliati! ma dai.... ma davvero facciamo ........... 50 anni fa sky non c'era e non mi sembra che il "professionismo" fosse MENO professionismo di oggi....
Non capisco il problema: Sky fa vedere tutte le partite… nel 2010 non è una cosa così impensabile pagare per vedere lo sport che ti piace.
Lo sport professionistico costa, o pensi che giochino per il gusto?
NON SI PUò RINUNCIARE COSì AL KICK OFF IN DIRETTA......! il rugby in differita? il 6n visto in replica?? una eresia.....
Alberto : la tua è una buona idea ma non so se ce la farò a contenermi ed andare in giro a vedere il live!
Comunque la cosa mi puzza,La7 non dice apertamente della differita,o ci crede degli stupidi e fa gioco su questo o all'ultimo momento la daranno in diretta .
ma perchè non la guardate su La7? Tanto si tratta di 80' dopo il calcio d'inizio!
@monica :-D direi, ahahahaahahahahaah! "La mia squadra di bevitori ha un problema, il vizio del rugby" scusa ma non erano i giocatori ad usufruire del 3TEMPO? andiamo beneeeeeeeeeeeee. cmq pur di vedermi il 6n in tv sarei disposta pure a sentirmi la TELECRONACA di cecinelli...... quando la disperazione tira brutti scherzi!
un sitoooooooooooooo pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Quelli di La7 però se le cercano, sono andata sul sito a vedere se c'era qualche video nuovo della nazionale e trovo un video sul 6N intitolato: TEST MATCH 2010!!! O sono io che sono suonata e siamo già a Novembre oppure nella redazione devono smetterla di fare il terzo tempo anticipato!!!
io vedo praticamente tutto il rugby in 2p2....! quando lo trasmettono e quando non si blocca....ma di vedermi il 6N a quadrettini mi manda davvero in bestia! non so contro chi imprecare, CONTRO DONDI(?) CONTRO LA7(?) CONTRO MURDOCH(?) CONTRO TUTTI E TRE?... DAVVERO....UNO SCANDALO!uso il mezzo blog per chiedere se qualcuno di voi sa di qualche sito piu "cristallino" ovvero, i falli li vorrei vedere! grazie in anticipo.
Grazie al cielo non saremo più costretti alla tortura cecinelli (...e francicanava).
io vedo praticamente tutto il rugby in 2p2....! quando lo trasmettono e quando non si blocca....ma di vedermi il 6N a quadrettini mi manda davvero in bestia! non so contro chi imprecare, CONTRO DONDI(?) CONTRO LA7(?) CONTRO MURDOCH(?) CONTRO TUTTI E TRE?... DAVVERO....UNO SCANDALO!uso il mezzo blog per chiedere se qualcuno di voi sa di qualche sito piu "cristallino" ovvero, i falli li vorrei vedere! grazie in anticipo.
Ma l'Inghilterra è così in crisi come dite? non so, a suo tempo guardai i filmati dei test-match di novembre e non mi sembra niente male.. hanno per caso perso i 15 titolari?
:-)
@Ranma: bisogna sempre vedere se non lo bloccano
x me le trasferte sono tutte impossibili da vincere.
Si lotterà con la Scozia ,anche se vincere non sarà per nulla facile,mentre si potrebbe fare l' impresa con L'England in casa .
Buon 6N a tutti
e aggiungiamoci pure "fino al 2013"
e per completezza aggiungo ke i poveracci ke dopo 10 anni nn ci stanno a rimanere 4 anni senza rugby posso riccorere al P2P attraverso questo sito:
http://www.myp2p.eu/
Sport&Storia - Quando gli anni di piombo giocavano a rugby
Rugby&Salute - L'ex Springbok van der Westhuizen colpito dalla Sla
Affari italiani - Ecco Jacques Brunel, il futuro coach dell'Italrugby (Dondi dix…
Vignetta - I rugbisti e quelli che scopano male
Affari italiani - Sulla stampa inglese Dondi minaccia: "Potrebbero cambiare le f…Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 00:17
Emanuele137
Ma scusate, visto che la 7 ha il digitale terrestre, nessuno ha mai pensato di prendere i diritti per trasmettere sul digitale? a me non va di fare sky sport per vedere il sei nazioni... dopo tocca pagarlo tutto l'anno. Se mi facevano sl digitale terrestre un pacchetto per vedere le partitite del 6N a tipo 60-90 € allora pagavo tranquilamente. Comunque per chi ne mastica un pò, basta passare da uns server proxy che renda l'ip inglese, poi andate su itv e vi vedete tutto lo sport che volete in buona qualità.