Sei Nazioni - Dondi: "Il Flaminio? Insufficiente" e si torna a parlare di spostare la casa del rugby italiano

JOJO

Questo è un altro pretesto per spostare il baricentro del rugby al nord. A questo punto è inutile che parliamo di "rugby italiano", ma semplicemente di "rugby padano". Fatevi il vostro bello stadio "padano" e siamo a posto, però quando giocherete non indossate la casacca azzurra col tricolore, ma quella verde celtico col sole delle Alpi, che ne dite? Così vi calza meglio.

vox_iena

Ragazzi, ci ho pensato parecchio, ma adesso sono convinto: meglio il flamino. Perchè dobbiamo pensare in grande? Facciamo schifo. Non vinciamo da tre anni. Non ci interessa ampliare l'interesse attorno alla nazionale, in fondo è meglio essere pochi ma buoni! Torniamo a fare la coppa Europa (senza la Francia ovviamente) o chiediamo di partecipare al 6NB, così possiamo concretizzare la superiorità conquistata da quando siamo nel 6N (ho letto su questo blog anche cagate del genere). Meglio uno stadio da 30 mila posti con le tribune provvisorie poggiate su assi di legno piuttosto che subire l'onta di allontanarci dalla nostra capitale! (Ok il campanilismo, ma con criterio) Parma? Firenze? Verona? Palermo? Ma stiamo scherzando? Tutte città di serie b.

Ribadisco la mia idea: o Roma mette a disposizione uno stadio decente (Olimpico), oppure, piuttosto che il flaminio con le tribune provvisorie, è meglio qualunque altra cosa. L'Italia del rugby è una squadra importante, facciamola valere.

Davidoff

Il Franchi di Firenze? Ragazzi ma vi siete già dimenticati come hanno gestito il test-match contro il Sudafrica che avrebbe dovuto essere disputato proprio lì?

 La cricca di Dalla Valle & Company non è affidabile... a sto punto meglio Bologna o Genova!

Istrice

@Duccio: grazie per la risposta, proprio per questo chiedevo.

Sono dell'idea che nella nostra situazione una partita per città potrebbe far ripetere l'effetto San Siro, ma mi rendo conto che se le cose stanno come dici tu, le altre nazioni ragionano in un altro modo.

Io a Roma per andare a vedere una partita non ci andrei mai, a prescindere dallo sport sia chiaro. Per fortuna non tutti la pensano come me... ;)

fucoro

Diverse considerazioni:

1) se si vuole un impianto dedicato esclusivamente (da intepretare come casa) e da 40.000 posti, e quindi lo si deve fare exnovo, bisogna considerare ad oggi questo verrà utlizzato solo per 5 eventi di media l'anno (6N + TM) non penso sia sostenibile, dal punto di vista economico .....

2) ..e non è detto che sia sempre pieno (ho visto tutti i 6N e TM al Flaminio), in epoca Johnstone, ma anche Kirwan, non sempre si è raggiunto il pienone...anzi

3)..olimpico?, mah ricordo che con il Sudafrica, appena campione del mondo), le curve erano chiuse (...beh, altri tempi, ... il rugby tirava meno mediaticamente "parlando) ...e non possiamo avere sempre il "barnum" (sempre mediaticamente parlando) AllBlacks 

4) quindi si ritorna al Flaminio, per vari motivi: sede unica, buona casa del rugby, volontà board IRB, attrattiva turistica, che con la capienza portata a 30.000 con le tribune può reggere l'utro del 6N ... rimane la sordità dell'attuale amministrazione (forse per differienziarsi COMUNQUE da chi c'era prima.... ) circa i lavori di ammodernamento logistico (accoglienza, servizzi...)

5) forse in questo schema, fissati il 6N al Flaminio, sede "propria" riconoscibile e distintiva, e affidando ai prestigiosi TM delle location itineranti, a tutto vantaggio del riconscimento delle realtà dterritoriali nonchè divulgazione italica del rugby, si potrebbe delineare una soluzione più che soddisfacente ....

6) e poi pensare all'ampliamento stabile del Flaminio (ma qui ci vorrebbe forte volontà economica e politica, ...c'è da intervenire in maniera armonica su un patrimonio architettonico di rilevante importanza..) 

Cristiano

Beh io credo che una buona parte di colpe siano della Federazione e del Coni.
Che il Flaminio é inadeguato, anzi per me é una vergogna, penso sia palese.
Peró a Roma esiste lo stadio Olimpico che é di proprietá del Coni. Il Coni come primo obiettivo deve avere quello di tutelare e curare gli interessi delle federazioni e quindi delle nazionali. Il Coni ha l'obbligo di mettere a disposizione l'Olimpico alla FederRugby !
A sua volta la Federazione non puó solo parlare genericamente: ristrutturazione oppure ampliamento Flaminio oppure cambio sede, oppure oppure oppure... Dato che purtroppo mi pare di aver capito che non vi sono molti altri stadi adatti o disponibili, deve chiedere specificatamente l'Olimpico!
Per quanto riguarda l'Olimpico non vedo problemi: io sono tifoso di calcio (romanista) ma credo che Lazio e Roma o si adattano o se vanno dall'Olimpico. Loro sono ospiti! Prima la nazionale e poi le squadre di calcio. Per quanti dicono che l'Olimpico é troppo grande credo che almeno una media di 55.000 spettatori a partita la si possa raggiungere e meglio un Olimpico non pieno con 50 60 mila spettatori che il sei nazioni in quello scandalo del Flaminio!

Stefano Perelli

@Paolo PD

Ciao Paolo, io vado molto spesso a vedere la Roma Rugby.
Inutile diro sono affezzionato allo stadio Tre Fontane, mi ci portava mio padre anni fa a vedere le partite della Roma Primavera di calcio.

Il problema è che Tre fontane, ora come ora, è uno stadio molto piccolo, con due sole tribune di cemento senza posti numerati: l'attuale capienza è di 8000 persone (così sostiene Wikipedia), ma per quello che ho visto un numero simile è del tutto virtuale.

Con un'adeguata ristrutturazione temo che, anche volendo, non si arriverebbe mai a costruire uno stadio con una capienza interessante da + 40.000 posti. In più da quanto mi sembra di capire il progetto http://www.rugbyroma.com/city.php , prevede solo un riammodernamento - riqualificazione della struttura, si parla di aggiungere 2000 posti, ma rimarrebbe comunque troppo piccolo per ospitare grandi eventi.

Penso che nello Stivale esistano già altri stadi più appetibili, il 6 nazioni è praticamente impossibile che approdi al Tre Fontane perchè è davvero piccolino: va bene per la squadra, per la città, ma non per il 6 nazioni.

Paolo PD

ho visto che a Roma stanno ristrutturando l'impianto 3 Fontane all'EUR: "Progetto Rugby City 3 Fontane". Visto che ci stanno mettendo le mani, si potrebbe approfittarne? Tra l'altro sarebbe collegata a Termini direttamente con la metro. Lo chiedo ai romani de Roma... aho' ;)

fabrizio

...il momento buono, politicamente ed economicamente parlando era durante il governo cittadino di Veltroni . Buono o no....è passato. C'era una spinta in più per il rugby...Da romano dico anch'io che o si va all'olimpico (??) o merita il 6naz. di giocarsi in strutture che facciano sentire un po più a casa i ns giocatori...