Rugby&Comunicazione - L'onestà intellettuale di quei pennivendoli pieni di bile che non hanno capito nulla di sport

Dane

Oh, appunto parliamo di una "seconda voce tecnica", quindi che c'entra Cecinelli?!... Forse tu non hai prestato atenzione a ciò che ho scritto io.........

Dane

"Io in Italia non ho mai visto la partita di una nazionale in cui invece di battere le mani ritmicamente, si canta l'inno nazionale tutti insieme!!!"

C@zzo è vero!!! Il battito delle mani, un'altra malattia italiana!... :-D

La Sindrome della Marcia di Radetsky! L'orchestra in tv suona una canzone e tutti a battere le mani ritmicamente, minuto di silenzio e tutti a battere le mani, inno nazionale e tutti che battono le mani!.....ma che è, un compleanno?!.....tutto per nasconder di non sapere il testo, e poi lo chiamano inno di Mameli.....  :-D

Beppe

Io sono d'accordissimo con Stenti, non guarderei mai una partita di rugby coi tempi morti....preferisco di gran lunga vedere un vero atleta che si rotola per terra per perdere tempo, magari mentre la mia squadra sta andando a segnare un goal, piuttosto che vedere il medico che entra mentre un giocatore è a terra. BARBARI!!!!

Preferisco di gran lunga Balotelli, ma non mentre dribbla, ma mentre fa i gestacci al pubblico e ancor di più preferisco il pubblico che lo invita a tornare in Africa. TERRONI ENERGUMENI che non siete altro!!!

Preferisco vedere dei veri atleti che mandano a cagare l'arbitro ogni volta che fischia. VIGLIACCHI che non sapete nemmeno mettere l'arbitro in soggezione!!!!

Preferisco sentire i commenti del mio presidente dopo che non hanno dato un rigore alla mia squadra, sentirlo minacciare di ritirare la squadra perchè sono tutti in mala fede. FEMMINUCCE!!!

Preferisco vedere il lunedì sera la classifica dei rigori assegnati che non c'erano e dei rigori non assegnati che c'erano. CORRETTI dei miei zebedei!!!

Preferisco andare con la carta d'identità al botteghino e vedere il mio nome sul biglietto, altro che quegli imbecilli del rugby che vanno lì e comprano il biglietto così senza qualificarsi, ma chi ca..o siete? DELINQUENTI

E poi allo stadio ci devono andare gli uomini, cosa sono tutte queste donne e bambini in mezzo alle palle???? MAIALI PROMISCUI

Lo stadio è una guerra!!! Poi a San Siro sabato c'erano tutti questi Neo Zelandesi (perchè c'erano e ce ne erano tanti, io li ho visti e li ho sentiti anche cantare durante l'inno) mescolati tra gli italiani!!! Ma che ca..o di sport è? Io i tifosi avversari li voglio nella gabbia di San Siro per poterli identificare e mandarli al diavolo. VIGLIACCHI 2

E poi che cavolo di sport è???? Io in Italia non ho mai visto la partita di una nazionale in cui invece di battere le mani ritmicamente, si canta l'inno nazionale tutti insieme!!! Io non l'ho mai visto durante la partita della nazionale di Lippi. E poi tutti questi oriundi che canatano l'inno nazionale!!!! Ma chi ca..o siete???? Preferisco i miei beniamini che non sapranno l'inno ma sono italiani fino al buco del c... EXTRACOMUNITARI del cavolo!!!!

Ma che sport di m.... è sto REBBI?

Dane

@Monica: come bastardissimo?! Una volta che faccio un complimento a Duccio!... :-D

@Jacopo&Mau: non sono nè l'agente nè l'avvocato di Cecinelli, del quale ho elencato una serie di minchiate che avrebbero fatto impallidire anche Flavia Vento, Costantino, i ragazzi del Frande Fratello e l'ABQualchecosa del Frankestein Junior di Mel Brooks. Ho detto solo che per attirare un po' di profani ed avvicinare la massa al rugby quell'enfasi che voi malsopportate purtroppo serve o quantomeno è la tassa da pagare.

Facile per voi parlare, voi siete già dentro l'argomento e quindi fate gli schizzinosi, ma è il solito discorso: mettetevi d'accrodo, volete una maggior diffusione del rugby o degli sport di massa volete solo gli aspetti positivi senza la massa per poter fare gli aristocratici?! Vi rendete conto che parlate sempre di Munari?! Ma che palle con sto Munari, ma non c'è nessun altro oltre a lui?! Ma se il rugby domani diventa uno sport di massa e se ne occupano tutte le tv, che facciamo, mandiamo Munari a reti unificate come il Presidente della Repubblica a Capo d'Anno?!...

E menatevela di meno, su! Io la telecronaca la ascolto solo per sentire la seconda voce che mi spieghi qualcosa che mi sfugge (tipo una decisione arbitrale o un replay sulla mischia) e un po' per il bordocampista che mi anticipa le sostituzioni o le notizie sulle condizioni fisiche di qualche giocatore. Se la prima voce urla "spingete il carretto anche da casa" non me ne frega niente, nel calcio addirittura abbasso il volume (specie se sono in compagnia) tanto quello che succede potrei spiegarlo meglio io ai telecronisti.

A voi (noi) dà fastidio Cecinelli perchè siete (siamo) adepti della bislunga, ma siete sicuri che con un supertecnico al commento i profani si avvicinerebbero al rugby?! Dubito, ricordo quando al liceo un mio amico cestista (che giocava nelle giovanili dell'Olimpia) si lamentava di Dan Peterson: "Dice troppe cazzate!..."

No, dico, DAN PETERSON!... Quanti ragazzi si sono avvicinati al basket grazie all'enfasi che ci metteva Dan Peterson?! Non ti piace Dan Peterson?! Perfetto, beccati Guido Bagatta, che dice ancora più minchiate e, con tutto il rispetto, non è Dan Peterson...

Cecinelli non piace neanche a me, ma veramente a volte a leggere i forum di rugby mi viene in mente il cineforum di Fantozzi, con la Corazzata Potemkin di Eizenstein...

Più leggeri, ragazzi, più leggeri...

jacopo

Si in un certo senso sono contento che ora a commentare il 6 nazioni ci siano Raimondi Munari..... certo se non fossero su sky sarebbe meglio ma devo dire che il grande RUgby, anzi il rugby in tutte le sue sfaccettature è solo su sky...mi scuso per la promozione indebita ma obiettivamente è così...

jacopo

DANE capisco che ci sial'esigenza di spettacolarizzare anche la telecronaca e quindi vanno bene i tormentoni del Cecio( Carrettino Azzurro, Ben HUr..... ) ma il problema è un altro: non conosce il rugby, non è un problema solo espositivo....

Non ne conosce le regole ad esempio,gli esempi sono a grappoli ma per pudore nemmeno li cito.... secondo me un commento come il suo non rende giustizia agli appassionati o neofiti o semplici curiosi di rugby.... perchè NON li fa crescere!

nella mia esperienza di ragazzo che ha praticato e tuttora pratica calcio ma che si interessa solo di rugby, visceralmente direi, devo ringraziare Raimondi e Munari se ora conosco tutte le regole e interpretazioni del rugby, un esempio di cronaca sportiva competente,divertente e che rende giustizia a questo splendido sport...  

Luca1

mi fanno pena tutti quei calciatori falliti che ci sono rimasti male perchè domenica l'italia di rugby si è appropriata di san Siro per giocare, finalmente, uno sport con la S maiuscola. Mi fanno pena perchè nn sanno più cosa voglia dire vedere uno sport solo perchè è bello e nn perchè è il milan l'inter o sar cazzo. Mi fanno pena perchè loro per la loro ignoranza devono essere controllati da migliaia di poliziotti, tesserati come mucche da macello e avere regole specifiche su cosa scrivere sugli striscioni. Mi fanno pena perchè credono che l'avversario vada picchiato, distrutto, annichilito con ogni mezzo. Mi fanno pena perchè io nel mio zaino domenica avevo la macchina fotografica mentre loro vanno con petardi, fumogeni, coltelli e spranghe. Mi fanno pena perchè oltre ad essersi ridotti in questo modo da soli sono invidiosi del fatto che noi, popolo rugbysta, andiamo allo stadio senza problemi con i nostri genitori, con i nostri amici, con le nostre fidanzate e con i nostri figli e non abbiamo paura di non tornare a casa. Mi fanno pena perchè credono che i milioni che un giocatore riceve al mese siano dovuti, mentre meriterebbero di essere pagati a calci in culo. Mi fanno pena perchè nn sanno manco che cos'è il rugby ( ditelo che per voi il rugby è quello con il caschetto e l'armatura dove l'unica cosa che sapete è che c'è un quaterback) ma nonostante tutto lo criticano, perchè noi VERI sportivi gli abbiamo dimostrato per una domenica che noi senza milioni, senza veline, senza doping, senza insulti razziali, senza morti allo stadio o fuori, senza controcampo dribbling 90°minuto cazzi e mazzi, noi a questi signori gli abbiamo mostrato cosa vuol dire vivere uno sport anche se abbiamo perso di 14 punti; a noi nn ci interessa il risultato ci interessa quanto cuore i nostri ragazzi ci hanno messo in campo e loro non ci hanno deluso.
Scusate lo sfogo ma mi sono girati i coglioni dopo aver letto gli articoli di questi coglioni.

Dane

@Monica: ma che hai capito?! Elogiavo lo spirito di sopportazione di Duccio!... :-D

p.s.: ma Bortolami s'è presentato come Bortolami o per mezz'ora si è spacciato per un altro come i Muse?! Che so, qualcuno tipo Jonah Lomu.....

Monica

@ Dane: non fare il malizioso !!!

http://www.youtube.com/watch?v=skBv0QbJQBY&feature=player_embedded#

qui potete vedere l'intervista di Bortolami dalla Ventura, è stata carina come è stato divetente sapere che il bus degli azzurri si è rotto e sono venuti a san siro in taxi!!! Bella pubblicita all'IVECO

Monica

@Dane: ma tu non sei venuto, io sono andata anche al terzo tempo di Duccio, tu a quello 6 venuto almeno???No niente tacchi a spillo, maglione dolcevita oversize bianco (per il freddo),jeans ,stivaletti marroni bassi,borsa marrone,no quotidiano ma credo volantino di qualche supermercato di elettronica :D . Niente fidanzato, Duccio mi ha fatto compagnia prima di entrare a SanSiro.

ps. se vuoi prendermi in giro sappi che a fine serata avevo i capelli tipo barboncino a causa della pioggia e che sono stata l'unica a fare il terzo tempo a base di coca cola ed acqua e sono rientrata alle 02.30 ,ho impiegato più tempo ad uscire da Milano che non arrivare a Torino!!! Ma per i miei ragazzi questo ed altro ;)

Dane

@Monica: vergogna, passare da Milano senza salutare... :-/

Ottimo il cappotto bianco, avevi anche i tacchi a spillo?! Scommetto che il tuo ragazzo era in smoking!... :-D

p.s.: spero che il tuo gironale non fosse un quoidiano, perchè la stampa da rotativa non è esattamente il massimo per un cappotto bianco... :-(

@Aleks: Dio mio! Simone Stenti!!! Quello che "con Marchisio e De Ceglie la Juve ha Trovato i nuovi Tardelli e Cabrini!" Ragazzi, curiosità: ma c'è almeno un plurineuronico che abbia scritto di Italia-NZ sulla stampa italiana?!...

Francesco

Segnalo che lunedì mattina, su La7, nella trasmissione giornalistica della mattina Omnibus, l'opinionista Enrico Vaime, che chiaramente non è esperto di rugby, ha però messo in luce, seppur con un pizzico di retorica, lo spettacolo, lo spirito e l'importanza dell'evento sportivo del sabato precedente.

Ci sono stati tanti commenti "astiosi", ma va anche detto che la visibilità sui media generalisti c'è stata. Magari senza la dovuta competenza tecnica, ma spesso con ammirazione e rispetto. Insomma... i  "bastian contrari" ci sono sempre e sono tanti, ma per una volta voglio vedere il bicchiere mezzo pieno.

Aleks

Questa mattina…inchiodato, incollato al letto causa influenza, posso godermi le mie pagine preferite di sport dai siti web.. Pochi sono i preferiti…Facchini, Rossi, l’amico Duccio Fumero...Ziliani, Goal.com…ecc.ecc.ecc. .. Con calma mi gusto le parole, le polemiche, le intuizioni e le critiche…ma poi incappo in qualcosa di veramente spiacevole…e mi ci soffermo.. Mi riferisco al commento che Franco Rossi ha postato sul suo sito a firma di Simone Stenti (http://www.francorossi.com/?p=5345), giornalista juventino ancora convinto che tra l’Inter e la Juve ci sia un gap molto inferiore rispetto a quello che dice la realtà…ma questo è un altro discorso..

L’articolo postato paragona la partita di Sabato, Italia-AllBlacks inferiore ad 1 solo dribbling di Balotelli.. Ammetto che Mario Balotelli è forse l’ultimo grande talento italiano in fatto di capacità calcistica…ma il paragone riportato da S.Stenti (e comunicatogli durante il 3° tempo  a S.Siro da un direttore di giornale; come lui scrive!!!) non solo è esagerato ma non è nemmeno pensabile in nessuna delle Galassie conosciute e sconosciute!!!

Va benissimo, volendo essere polemici, dire che gli AllBlacks si sono presentati con la squadra “B”, privi addirittura del loro giocatore più forte, Dan Carter…e che la loro presenza a Milano era quasi una “Vacanza Sponsor”.. Ma è anche vero che la “Marea Nera” ci è superiore in tutto…ha giocatori + alti, + forti, + veloci, + bravi (e questo fa sempre la differenza!)…anche se si mette a giochicchiare…anche se si presenta supponente e con un solo pensiero in testa “Tanto è una esibizione!”..

Simone Stenti dice che i primi 2 tempi sono noiosi tanto che molti, compreso il Popolo Rugbysta, si vanta tanto del 3° tempo proprio perché sa che i primi 2 tempi sono noiosi.. Follia superiore non fu mai scritta! Io non so quante volte il Sig.Simone Stenti ha seguito la Nazionale Italiana di Rugby…non so se ha visto i trionfi a Murrayfield in Scozia o la partita con il Galles o contro l’Inghilterra, non molto tempo fa.. Partite magnifiche decise all’ultimo da ‘drop’ con gli occhi chiusi o da ripartenze “alla mano” dalla propria linea di meta con meno di un minuto da giocare.. Ma so una cosa che il Sig.Simone Stenti non sa, forse per sua non conoscenza del Rugby e del suo mondo o forse perché troppo occupato a pensare alla ‘sua’ Juventus.. Sabato pomeriggio l’Italia del Rugby ha insegnato alla seconda squadra + forte del mondo, la Nuova Zelanda, come si placca, come si ricacciano indietro gli avversari non avendo palla! L’Italia del Rugby, Sabato a S.Siro, ha martellato in mischia una squadra più forte non di poco ma di 10posizioni nel RankingMondiale! Ha inchiodato gli AllBlacks (Signori, gli AllBlacks!!!) ad 1 metro dalla propria linea di meta e lì li ha tenuti per 10minuti!!! E non ha segnato solo perché gli stessi AllBlacks hanno fatto mero e palese ostruzionismo grazie, anche, ad un arbitro compiacente! E vero, il Rugby è più lento del calcio, nella sua totalità (anche se azioni fulminanti se ne vedono spesso eccome!)…è vero che è uno sport basato sulla ‘terra’…come dice Paolini, il comico, “..il Rugby sta al Calcio, come la 1° Guerra sta alla 2° Guerra Mondiale!” ..nel Calcio conta il blitz, il saltare l’uomo…nel creare la superiorità numerica…nel Rugby conta il fattore terra…nell’avanzare PASSANDO PALLA INDIETRO (!!!) spingendo, dando sostegno…allargandosi velocemente e tenendo il territorio con calci tattici, per ricacciare indietro gli avversari.. Questo conta! I Rugbysti sono giocatori leali, a stretto diretto contatto, sempre con gli avversari e non sono delle fighette come i calciatori contornati da milioni di Euro e da Privé (che come dice Bazzoni: “..sono dei recinti coltivati a patate...”) di Veline e Velonze o Letteronze e Letterine! ..e che al pur minimo scontro sceneggiano e stanno fuori settimane!!! Se il Sig.Stenti ritiene il Rugby noioso o non paragonabile al calcio che cambi canale o non vada allo stadio…ma gli consiglierei prima di imparare meglio cosa sia, prima, la Nazionale Italiana di Rugby e, secondo, cosa sia il Rugby e il suo popolo in generale…perché nei famosi “Terzi Tempi”, quelli ufficiali, delle Società o delle Nazionali, partecipano anche gli arbitri che non vengono insultati dai giocatori regolarmente!!!

Poi, mi spiace che la Juventus non sia emozionante come la Haka o come i 15Leoni che noi, quelli del Rugby, seguiamo regolarmente..

mau

Duccio, mi piacerebbe un tuo commento da addetto ai lavori su un paio di questioni:
1- indipendentemente da ragioni politiche ed economiche, il rugby è oggettivamente uno sport difficile e complicato da capire e da raccontare, mentre un po' tutti i media tendono a semplificare qualsiasi argomento (immagino perchè l'attenzione degli spettatori è quello che è); secondo me questo limita fortemente la diffusione del gioco, così come quella di altri sport che non hanno l'immediatezza del calcio;

2- secondo me sarebbe ora che i VERI addetti ai lavori, iniziassero a parlare un po' di tecnica e tattica per fare un vero salto di qualità, e non limitarsi ad essere quelli del 3.tempo e dei valori sportivi, della lealtà ecc. in modo da uscire dal ruolo di macchiette per essere trattati da veri sportivi; in questo senso io trovo deleterie (tra i tanti meriti di LA7) delle telecronache alla Cecinelli, che non ti fanno crescere (come pubblico) dalla solita retorica, o le apparizioni di certi rugbysti in trasmissioni (anche sportive) TV a fare le scimmiette ammaestrate. Meglio 1000 volte Munari e Raimondi che ti spiegano cosa succede in campo e perchè (anche se solo a 500.000 abbonati) che Cecinelli che fa un pessimo servizio a 1.800.000 spettatori, secondo me. Certo l'ideale sarebbe un Raimondi/Munari o anche solo un Federico Fusetti, che a me piace tantissimo, su una TV in chiaro. L'importante però sarebbe riuscire a fare quel "salto" da evento di folclore a SPORT vero, compreso e apprezzato anche dallo spettatore occasionale, che magari diventa poi spettatore abituale e non solo della nazionale.

Deck

Scandalosa anche la trasmissione: a tempo di sport su radio24 di oggi. Qualcona l'ha ascoltata? Con Marchetto (ex gloria italiana di rugby) che annuiva ad ogni sparata di Garanzini(il conduttore) contro il rugby.

Ma si, come al solito in Italia si cerca di difendere la propria parrocchietta, il proprio clan, in questo caso il dio Calcio.

Antonio (pack sabaudo)

Grasso in pratica dice che siamo pecore.

scrive un articolo senza riflettere, ma probabilmente lo fa di proposito. Gli 80.000 biglietti sono stati venduti ben prima dell'onda mediatica.

Di questi "giornalisti" mononeuroneapentagonineri poco mi interessa, grazie Duccio per l'articolo sopra riportato, è fantastico.

La federezione e tutto il movimento si devono rendere conto che a San Siro non vi erano 50.000 persone di troppo ma che al Flaminio ci sono almeno 30-40 mila posti in meno.

FERRO

In mezzo a tutti questi giornalisti poco obbiettivi e emittenti televisive che ne hanno parlato per pochi minuti a me viene cmq da ringraziare sky !!

Son daccordo con tutti quelli che vogliono il rugby in chiaro e che non tutti son disposti a spendere soldi x guardare lo sport in tv.. ma come tratta sky il rugby nn lo fa nessuno (come tutti gli sport) ! NEanche chi per anni ha avuto i diritti !! E' stato così x i mondiali in francia, lo è x l'heineken cup e lo è per test match.. e lo sarà x il 6 nazioni ! Niente a confronto con quello anticipo di super 10 che si vede su rai sat !

romano

Per non disperdere l'interesse dei 2.600.000 della Tv + gli 80.000 di San Siro la Federazione dovrebbe tentare di introdurre da subito fin dalle scuole elementari il rugby-touch per niente pericoloso e propedeutico al XV. Ho fatto esperienza quando mio figlio frequentava appunto le elementari: durante l'intervallo radunavo 50 o 60 bambini e bambine che si divertivano da pazzi. Ricevetti pure una pergamena a ringraziamento dagli insegnanti. Provino i giovani papà a proporsi ai maestri credo che  sarebbero felicissimi, ragazzi e docenti.

Monica

@Antonio: perchè mi piaceva ...ma i posti erano talmente lerci che avrebbe potuto diventare nerooooooooooooo , fortunatamente l'avevo previsto, ed avevo portato con me un giornale ;) .

Antonio B.

@Monica: io ero al secondo anello rosso, settore 238, fila 1, posto 11. Ma, perché il cappotto bianco?

Dane

22. can8: "R. Deejay però lunedì mattina, nel programma Deejay chiama italia aveva ospite Lomu e ha parlato bene del rugby"

Ah, pure ipocriti e leccaculo!... :-DDD

alex

Anch'io condivido l'articolo di grasso, dopotutto è vero che se c'è la scherma la pallavolo che vince siamo tutto spadacini e pallavolisti, secondo me è una critica non al rugby ma al popolo italiano che non è in grado di apprezzare e valorizzare gli altri sport...mentre l'articolo di zacchè è peggio della mer*a!!!

Monica

@Antonio: San Gennaro ha fatto il miracolo!!! :D Sai che vicino al mio posto c'era un papà con figlio, magari eri proprio tu!!! Io ero nel Settore verde 2° anello, 240 fila 13 posto 35; cavolo me lo ricordo ancora, ero l'unica con cappotto bianco, poi ho capito il perche :)

Antony

Boh, io ho letto qualche articolo...mi sembra che Grasso non faccia nessuna critica particolare al rugby, alcuni altri si.....Quello che alcuni hanno scritto, e mi trovo d'accordo - e stato molto piu un evento mediatico che un evento sportivo di per se. La partita era obbietivamente noioso fino a 10 minuti dalla fine, dove l'entusiasmo per la speranza di una meta ha risollevato le cose. Obbiettivamente, allo stadio c'era molta gente che con il rugby fino a ieri non aveva nulla a che fare, e che da domani piu nulla avra a che fare....I tifosi del calcio continueranno a tifare ( e fischiare) calcio, i rugbysti continueranno a tifare il rugby, e gli indifferenti lo guarderanno quando credono che faccia figo guardarlo o se non hanno null'altro da fare.

Io mi auguro solo che fra quei milioni in tv, e quei 80mila allo stadio,  ci siano i nostri futuri Bergamasco, Parisse, Castrogiovanni, Perugini ( e spero che proprio che ci sia un futuro Dominguez)....Che senza tutta questa attenzione avrebbero fatto qualcos'altro Sabato scorso.  Questo sarebbe la vittoria piu bella per quella bellissima giornata di rugby a SanSiro.

Franco

veramente fuori luogo denigrare l evento.

attenzione pero il paragone alla  violenta domenica di calcio con Milan atalanta non e' corretto:nella fattispecie negli 80.000 c erano pochissimi "tifosi"" (che brutto termine) neozelandesi, quindi ita-nz e' stata come andare a vedere a roma il derby del cuore o cantanti contro giornalisti.Ed era solo un'amichevole.

Premesso questo, per fare un raffronto un esempio calzante basta prendere un qualsiasi ingh-scozia del 6naz,partita importante con la posta in palio, con 2 popoli che si odiano veramente per ragioni storiche,per vedere che trionfa solo lo sport e il rugby, scozzesi ed inglesi vicini con la birra in mano.

Antonio B.

@Monica: ma come! Avevi detto che non ci andavi! Come hai fatto a trovare il biglietto all'ultimo momento?

ennio

Cari amici, ho praticato il rugby per 30 anni a Genova e sono di quella generazione che a fine partita si portava a lavare le maglie piene di fango a casa, adoro il Rugby che mi ha forgiato un carattere incredibile, tanto da continuare imperterrito, a sopportare la stupidità e l'gnoranza di chi non conosce un cazzo di questo mondo e di questa filosofia sconosciuta alla maggior parte dei rincocalciofili italiani e dai pseudo rugbysti dell'ultima ora. L'ho sempre detto che la grande sfortuna di noi amatori, è quello di essere nati nel Paese sbagliato ed è per questo che non ho nessuna speranza di un grande futuro del Rugby in Italia.

Monica

@Antonio: C'eri anche tu??? C'ero anche iooooooooooooooooooooo

nonno felice

Duccio, quanta amarezza nelle tue parole! Purtroppo la vita è questa, va avanti chi sa leccare, chi si prostituisce e non sa cosa sia la dignità. Ti prego, continua così e ricordati sempre che il vero sport è quello che praticavi tu quando calpestavi i campi di hochey su prato, quando in tutta la tua carriera forse hai vinto una sola volta, ma ogni volta uscivi dal campo contento per aver giocato, per esserti divertito, per aver giocato in una squadra condotta da persone eccezionali il cui scopo era quello di tenere i ragazzi lontani dalla strada (e tu sai quanti ne avevano bisogno...). Non so cosa tu possa fare per far comprendere soprattutto ai tuoi colleghi cosa voglia dire sport, di una cosa però sono sicuro: continuerai ad essere un Don Chisciotte. Grazie

Dane

Zazzaroni, il Baggiordomo?!... Signori, quello secondo cui "Sheva è un giocatore che nei momenti decisivi non c'è mai"?!... Varriale, il portaborse del CT della nazionale di calcio?!....Aldo Grasso, il parruccone che a furia di criticare la tv se ne è fatto assumere?!... Marcello Lacchè?!....

Tutta gente di specchiata onestà intellettuale, vedo.....

andrea moretto

Ciao a tutti gli sportivi,io da anni ,da ex tifoso pentito del calcio ,seguo con entusiasmo ,altri sport, in particolare il rugby,l'hockey a rotelle e la pallavolo.Ogni giorno quando apro i giornali ho un senso di nausea, per non parlare quando guardo la tv,solo calcio calcio calcio.Quando finira ? ps. a San Siro io c'ero .                               ANDREA MORETTO

Stefano Perelli

Non ho capito a chi ti riferisci, non seguo molto la carta stampata. Se mi dai qualche indizio sarei curioso di leggere cosa scrivono.

Sei grande come sempre!

Monica

Ragazzi mi date i link perfavore, vorrei leggerli

vero

LA STAMPA titolava cosi:"La furia All Blacks piega gli azzurri" mi domando che razza di partita IL GIORNALISTA abbia visto. non era di certo a san siro! in ogni caso la critica negativa(come quella positiva) finirà presto (se non siamo forse già sul viale del tramonto!)questo è un paese calciofilo...a partire dalle "alte cariche politiche" chi ha interesse a farlo divulgare??? è solo uno sport portatore SANO  di emozioni, belle (e anche brutte) imprese, e tanto fairplay... in ITALIA queste cose non interessano a nessuno (o meglio, interessano a pochi e di certo non conviene alle tasche multimilionarie di calcio, calciatori & company) .... W L'ITALIA (?)!

godiamoci questi minuti centellinati di rugby in chiaro... il prossimo evento sarà tra tre mesi....! e qui mi fermo!

cpmerlo

Ma allora esistono giornalisti onesti e anche che sanno scrivere (scusa Duccio), c'ero anche io a San Siro e ai miei colleghi d'ufficio (per loro il rugby questo sconosciuto) ho detto le stesse cose che ha scritto quel giornalista, sensazioni incredibili vedere padri coi figlioletti insieme ad assistere ad una festa (lo sport dovrebbe essere una festa). Purtroppo ci sono anche quelli che, oltre a non saper scrivere, per chissà quali interessi inventano, sputtanano. Ma i direttori dei giornli cosa esistono per fare? Possibile che sia tutto così schifoso? Scusate, ma leggere certe cose (cercate nei giornali indicati da Duccio) mi fa venire il vomito.

Christian

Chapeau di fronte a questo giornalisti che guardato la partita con gli di un vero sportivo.

Speriamo che gli 80.000 di sabato sappiano trasmettere le stesse cose che descrive lui a tanti altri...e forse avremo uno sport migliore oltre che persone più civili.