Caos Italia - L'Irlanda ci difende, in Federazione ostentano ottimismo, ma sotto sotto...

dante

Alberto, io spero vivamente che sia così, ma ne dubito.
La Federazione deve essere veramente "tafazzista" per giocare in uno stadio da 30.000 scarsi quando ne potrebbe riempire sempre uno da 50.000 (chiaro anche col contributo degli ospiti)! Non vogliono dare l'Olimpico? Ed allora mi dispiace ma via anche da Roma...Non c'è forse uno Stadio a Padova da 60.000 posti? Oppure mi sbaglio?
Gli Aironi non giocano a Parma perchè il Sindaco non vuole rovinare l'erba del Tardini "teatro delle mitiche imprese del Parma di Tanzi"...Patetico...Già l'anno scorso si è rifiutato di darlo al rugby per il derby parmigiano. Per giocare in Viale Piacenza allora meglio Viadana!

Alessio

Forse non è chiaro, Simo, che il ragionamento di Duccio e del Board non riguarda lo stadio o il milione di possibili utenti. Viadana, Parma o Reggio poco cambia. Sempre realtà sono che non interessano, sempre realtà provinciali che non attirano ne sponsor ne televisioni ne stampa. Ma se siete contenti così, teniamoci Viadana, Treviso e lasciamo morire il rugby in Italia..

Simo

Evidentemente non è abbastanza chiaro il fatto già ripetuto più volte che gli Aironi giocherebbero principalmente allo stadio Giglio di Reggio Emilia , che considerando un raggio di 50 km è abitata da circa un milione di possibili "interessati" ;Modena ,Parma ,Mantova e Reggio .Senza contare che Reggio Emilia è facilmente raggiungibile da gran parte del centro nord dalla rete autostradale con due aereoporti Bologna e Parma a meno di mezzora.  Quindi capisco gli Scozzesi che non conoscono bene la situazione abitanti in pianura Padana ma comunque (e io non sono di Viadana ma di Modena) quel paese di 15000 abitanti ha la media di pubblico più alta di tutto il Super 10 . 

edoardo

ma gli aironi non potrebbero giocare a parma?

 comunque c'è anche un'opzione D:Dondi implora il magnifico senatùr che per salvare le sorti padane prende l'aereo,e parlando in antico celticonorrenopadano riesce ad ammaliare i celtici riuscendo anche nell'impresa di convincerli di non essere altro che diretti discendenti della stirpe padana,facendo quindi cambiare il nome in "punt e mes padans lega"...

 ok perdonatemi la cazzata,ma fa freddo,la voglia di andare ad allenamento è poca e quella di sparare cazzate...tanta. 

M-URC

@anjo: perche come scritto bene nell'articolo a cui fa riferimento Duccio, si tratta di un paese di poco più di 15.000 abitanti che è non agevolmente raggiungibile in aereo e/o in macchina e anche logisticamente costosa.

Cioè a parer loro, non sembra soddisfare le aspettative che avevano nell'inserimento di 2 franchigie italiane. Per cui il ragionamento che fanno è: se tecnicamente le due franchigie italiane non aggiungono nulla al livello della CL, almeno a livello di visibilità un paese con 60 milioni di abitanti è un buon palcoscenico per aumentare il prestigio di questo torneo. Visto e considerato che attualmente la CL viene giocata in un territorio che coinvolge circa 15 milioni di persone.

M-URC

Così su due piedi mi sembra che la situazione stia prendendo una pericolosa discesa, ottimisticamente parlando. Per quanto riguarda l'advisor non credo che ci possano essere problemi considerando che è lo stesso che ha sviscerato le documentazioni già per luglio. Il problema è tutto il resto. La cosa che stona non è Treviso ma Viadana. E di questo se ne sono accorti anche i celti. Se ci dovesse essere una bocciatura od un rinvio per l'entrata in CL da parte dell'Italia credo che il responsabile debba pensare seriamente a dare le proprie dimissioni, decisamente senza indugio.

Angelo

beh se non accettassero l'ingresso di due squadre italiane sin dal prossimo anno allora la vedo male per il campionato italiano, cioè penso che molti giocatori emigrino all'estero e sarà difficile che tornino a breve periodo, basta vedere quelli che già sono via, quasi nessuno tornerà per la celtic in Italia..

aceltic

Sinceramente non riesco a capire che cosa ci guadagnano gli amici celtici visto lo scarso apporto di sponsor e grande pubblico da parte nostra. Se fossero veramente interessati avrebbero già fatto pressione sulle valutazioni economiche visto che Dicembre è vicinissimo. Prevedo un imminente rinvio del problema.... 

GUIDO

E in tutto questo noi italici abbiamo fatto la solita figura dei " polli di Renzo "..............

Quanta gazzarra inutile per sancire una cosa che doveva apparire chiara anche a luglio: alla fine l'ultima  e UNICA parola la mettono loro ( i celtici) a prescindere dai nostri ricorsi - altro che commercialista e Tar del Lazio - ; quindi un modesto consiglio  che mi sentirei di dare agli amici romani e quello di evitare inutili e ridicole spese legali, tanto qui si deve capire che o si vince o si affonda tutti insieme.....................