Scopri le ultime news sul mondo del rugby in Italia e all'estero: Notizie, interviste e opinioni su rugby italiano e mondiale. Solo su blogosfere!
Se l'Italia piange, la Scozia non ride. A cinque giorni dal match che, presumibilmente, assegnerà il cucchiaio di legno, infatti, gli Highlanders sono alle prese con una serie infinita di infortuni, che ha obbligato Frank Hadden a correre ai ripari. Dieci, infatti, gli scozzesi attualmente bloccati per problemi fisici, e così lo staff tecnico ha convocato per sicurezza quattro giocatori non previsti nella lista del 6 Nazioni. Tra loro Scott MacLeod, la seconda linea fuori dal giro della nazionale per i passati casi di positività all'antidoping. Casi finiti nel nulla...
ULTIMA ORA: ANNUNCIATO IL XV SCOZZESE!
I convocati sono, appunto, la seconda linea Scott MacLeod e il flanker Alan Macdonald (Edinburgh), il pilone Ed Kalman (Glasgow Warriors) e il tallonatore Scott Lawson (Gloucester). Quattro giocatori di mischia, quindi, in un pacchetto che vive un periodo di vicissitudini continuo. Quattro convocati per dieci infortunati. Ai box, per ora, ci sono, infatti, Dougie Hall (caviglia e spalla), Craig Hamilton (caviglia), Kelly Brown (testa), Scott Gray (caviglia), Allister Hogg (caviglia) e Jim Hamilton (spalla) nel reparto degli avanti, quello più colpito; mentre Euan Murray e Simon Danielli sono a riposo dopo gli impegni con i rispettivi club, e Simon Webster è ancora alle prese con i problemi alla testa dopo l'infortunio nel match con il Galles. A chiudere la lista, ma definitivamente escluso dal match di sabato prossimo, anche il pilone Geoff Cross, ancora alle prese con i problemi al ginocchio.
ANNUNCIATO IL XV SCOZZESE:
15 Hugo Southwell (Edinburgh) 14 Simon Danielli (Ulster) 13 Max Evans (Glasgow Warriors) 12 Graeme Morrison (Glasgow Warriors) 11 Thom Evans (Glasgow Warriors) 10 Phil Godman (Edinburgh) 9 Mike Blair (Edinburgh) - capitano 8 Simon Taylor (Stade Francais) 7 John Barclay (Glasgow Warriors) 6 Alasdair Strokosch (Gloucester) 5 Alastair Kellock (Glasgow Warriors) 4 Jason White (Sale Sharks) 3 Euan Murray (Northampton Saints) 2 Ross Ford (Edinburgh) 1 Allan Jacobsen (Edinburgh)
In panchina: 16 Dougie Hall (Glasgow Warriors) 17 Alasdair Dickinson (Gloucester) 18 Kelly Brown (Glasgow Warriors) 19 Scott Gray (Northampton Saints) 20 Chris Cusiter (Perpignan) 21 Chris Paterson (Edinburgh) 22 Nick De Luca (Edinburgh)
ciao a tutti,il problema sabato sarà tenere lì il punteggio sino agli ultimi 20 minuti,poi i nostri cambi davanti sono di migliore qualità:ongaro,nieto e del fava(gli ultimi 2 li avrei visti bene in campo dall'inizio)potrebbero mettere in difficoltà la loro testa di mischia.purtroppo temo che al 60 i buoi potrebbero essere già fuori dalla stalla.uno dei problemi principali sarà arginare le giocate all'interno fra goodman e evans o le terze:hanno messo in difficoltà i centri francesi e a maggior ragione lo faranno anche con i 2 gonzalo;speriamo che zanni e mauro arrivino in soccorso.
...ma l'anno scorso perchè siamo arrivati dietri alla Scozia? Differenza punti/mete?
Per poter dire se abbiamo speranze di vittoria aspettiamo l'annuncio di Mallet sulla formazione: non vorrei che ne inventasse qualcun'altra delle sue...!
@guido: morrison l'anno scorso è stato uno dei migliori centri del 6N...nn è una novità.
Se riusciamo a metterli sotto pressione nelle fasi statiche e a limitare le opzioni di Godman nelle aperture al largo (abbastanza possibile), hanno ancora l'arma dei ricicli per farci male...
Il problema e' che loro hanno ben allenato ed automatizzato gli off-loads... se riescono a farne un numero nella loro media contro di noi, mi sa che saranno dolori...
Speremo ben!
La formazione scozzese annunciata mi sembra battibile da una Italia impeccabile, in seconda linea mi sembrano un po' "raffazzonati" e fra i tre quarti Dannelli e Morrison ( chi è costui ?) non sono dei mostri . O no ?
Duccio non parla di questioni non inerenti al rugby ,invece sono le persone come me che spesso vanno fuori tema...e lui fortunatamente le tollera ;)
Rick, non capisci niente: una volta c'erano i comportamenti da seguire o da non seguire perchè erano di destra o di sinistra, adesso ci sono i comportamenti rugbistici...
Giorgia, io ho criticato la parte del tuo intervento in cui dici che in questo blog al 99% non si parla di rugby ma di polemiche di contorno. Secondo me questo non è vero. Per quanto riguarda il caso specifico MacLeod ognuno la può pensare come vuole liberamente. E' chiaro, lo ribadisco, che il doping c'è in tutti gli sport e quindi c'è anche nel rugby. Penso che sull'argomento doping - rugby si dica poco, come si dice poco nel caso del calcio. Troppi interessi economici intorno...
Per carità, ma io attribuivo ai francesi la furba interpretazione del premio, non la sua genesi. A proposito di coerenza, le cronache narrano che il wooden spoon andava non al semplice peggior studente di Cambridge ma a quello che aveva pessimi risultati (col metodo odierno diremmo insufficienze...) in tutte le materie, come dire "non hai speranze, datti alle minestre..."
Il che mi pare piuttosto coerente con la sua successiva trasposizione nel rugby, poi che l'Italia debba cercar di vincere con la Scozia e basta è più che evidente e non da quest'anno. Così torniamo a parlar di rugby, che a furia di parlar di tradizioni britanniche, non vorrei arrivasse da un momento all'altro una bianca parrucca a boccoli a sgridarci.....
Dane, a fare i pignoli, il wooden spoon era un "premio" accademico dato al peggior studente di Cambridge. Da lì, poi, passò al rugby dove, ancora una volta, vedeva premiata la peggior squadra. In ogni caso, la diattriba sul cucchiaio è ormai annosa, e su qualsiasi libro, forum, blog, giornale o altro materiale informativo si trova tutto e l'opposto di tutto.
Indi per cui, vediamo di vincere sabato e di arrivare davanti alla Scozia. Così il problema non si pone! ;)
Giorgia, io sono convinto che un atleta che viene assolto due volte in maniera a dir poco "strana", dovrebbe almeno non venir più convocato in nazionale. E avrei fatto polemica anche si fosse trattato della settimana precedente Scozia-Francia (e da antifranzoso tifo Scozia). Io trovo poco, anzi per nulla, rugbistico che un giocatore assolto, ma sulla cui etica ci sono più di un dubbio, possa vestire la maglia della propria nazionale. Detto ciò, per fortuna non è nei 22, e per nostra fortuna pure Paterson è fuori dai XV (così torniamo a parlare di rugby giocato)!
Duccio, concordo sulla differente intepretazione del cucchiaio inglese tra latini e britannici (probabilmente inizialmente inventata dai furbi francesi, che sciovinisticamente si attaccavano a tutto in quei primi anni di torneo in cui coi cucchiai di legno collezionavano interi servizi che poi vendevano alla fiera bretone dell'oggettistica in legno...).
Però in origine il cucchiaio di legno era veramente riferito a chi le perdeva tutte e per questo (e solo per questo) motivo lo si spediva in cucina: che senso avrebbe spedire in cucina una squadra che le perde tutte ma poi magari batte il Super Galles?!...
Poi è ovvio che nell'accezione moderna il cucchiaio significa arrivare ultimi e stop, col whitewash che fa da contraltare al Grande Slam...
Duccio, Rick, forse mi sono spiegata male: non intendevo dire che non si deve parlare del doping eccetera, ci mancherebbe, ma rivangare la faccenda di MacLeod adesso non ha senso -- anche perché se l'hanno assolto, l'hanno assolto. E' una polemica inutile parlare di quel fatto *adesso*, non foss'altro perché si finisce per fare la figura dei lamentosi che hanno sempre qualcosa da ridire sull'avversario, e questo non è un comportamento rugbistico, lo sapete benissimo. :)
Grazie per il chiarimento sul cucchiaio. Come al solito ero stato traviato da cecinelli, il quale l'altro anno aveva detto che il cucchiaio si dava a chi perdeva tutte le partite. Diceva di esserne sicuro perché lo aveva chiesto ai fratelli Bergamasco e ad altri giocatori... Vista la fonte ero sicuro che fosse la solita str.....a.
Ah, ti assicuro che non sono affatto buono, quando c'è da criticare sono il primo. Ma in questo caso mi sono sembrate accuse senza senso e ho sentito il dovere di dire la mia in proposito.
Rick troppo buono.
Riguardo al tuo dubbio. L'idea del cucchiaio di legno come "premio" per chi perde tutte le partite è latina. Cioé è nella concezione francese e, SOPRATTUTTO, italiana. Cioé, si è fatto passare questo concetto per poter dire che abbiamo evitato il cucchiaio più volte.
In verità, zero vittorie si chiama whitewash (cioé andare in bianco). Il cucchiaio lo vince chi arriva ultimo, anche se ha vinto un match. L'anno scorso, per esempio, piaccia o no abbiamo vinto il cucchiaio. Perché siamo arrivati ultimi.
...3\4 molto buoni...nelle rimesse speriamo di prendere un buon vantaggio dato che si presentano solo con una seconda di ruolo
Paterson meglio per noi se va in panchina. Comunque la Scozia è migliorata e sarà veramente dura, anche perché non ci battono al sei nazioni da tre anni.
Mi devo togliere un dubbio sul cucchiaio di legno: va alla squadra che perde tutte le partite, o come penso io alla squadra ultima classificata?
Per quanto riguarda questo blog, o sono rincoglionito o mi sembra che di rugby se ne parli 24 ore su 24. Dobbiamo essere precisi su cosa si intende con "parlare di rugby": di che dobbiamo parlare, insomma? Ieri io personalmente non ho fatto altro che disquisire su marcato e mclean aperture o estremi, sulla eventualità di chiamare o meno orquera ecc. ecc. Forse stavo parlando di pallavolo...
Penso che non si possa tacere su argomenti come il doping anche in riferimento al rugby, anzi soprattutto riguardo al rugby, dove certi fisici sono perlomeno sospetti. Le polemiche, poi, sono all'ordine del giorno in qualsiasi evento, sportivo e non. Non si capisce perchè il rugby ne dovrebbe essere immune.
In conclusione dico che a me questo blog piace molto, perché dà la possibilità a tutti di dire quello che pensano, senza censure di regime e soprattutto senza che sia gestito da persone che devono rispondere del loro operato a qualcuno. Inoltre gli argomenti sono sempre quelli più attuali e ricorrenti in questo sport. Io la penso così.
Abbiamo possibilita' di vincere la battaglia dei primi cinque uomini, e la loro apertura non e' un genio (specie se c'e' Mauro la' intorno che ringhia...), per cui potremmo essere in grado di limitarli nelle fonti del gioco e in attacco... ma poi resta il problema di cosa fare con i possessi che potremmo eventualmente conquistare...:-((((
gareth... adoro Hadden per questo! E' forse l'unico allenatore che capisco meno di Mallett.......
Cioè fatemi capire, hanno 10 infortunati e Paterson va ancora in panca?
Ma se non parliamo di doping perchè è solo una polemica di contorno, se poi uno va in campo e si permette gli exploit di Lomu che facciamo, parliamo dei trequarti italiani che non placano con abbastanza reattività?!...
p.s.: Scott MacLeod, del Clan MacLeod, l'Ultimo degli Sprovveduti. Ne resterà soltanto uno...
giorgia, se per te il doping o le scelte federali sono polemiche di contorno, mi spiace. Per me sono parte integrante dello sport e del rugby. Poi possiamo parlare per 7 giorni di schemi, tattiche o di come ha giocato tizio o caio. Ma, forse, ci sono argomenti che, anche se non inerenti al rugby giocato, spiegano MOLTO meglio cosa succede in campo rispetto a un placcaggio mancato.
P.S. di rugby giocato ne puoi parlare durante la partita o subito dopo, nel commento a essa. E poi? Chiudiamo il blog per una settimana? Fino al prossimo incontro?
Duccio -- posso dirti una cosa (e non per innescare ulteriore polemica, davvero)? Su questo blog il 99% dei post non parlano di rugby, non parlano dello sport, del gioco, ma solo di polemiche di contorno. Lo so che Tra Dondi che dice 'na cosa e ne fa un'altra e MacLeod e la sua pipì fucsia c'è poco da stare allegri, ma forse sarebbe il caso di pensare al rugby giocato.
Cara giorgia, peccato che la fonte fosse la FEDERAZIONE scozzese! Che ora ha annunciato il XV titolare, ma che aveva richiamato MacLeod e gli altri. La polemica resta. Perché MacLeod comunque faceva parte del gruppo scozzese. Non era lì in vacanza!
No, guarda che MacLeod non è stato convocato per giocare, ma solo nella sessione degli allenamenti.
I convocati per sabato sono questi:
Scotland: Hugo Southwell, Simon Danielli, Max Evans, Graeme Morrison, Thom Evans, Phil Godman, Mike Blair (capt), Allan Jacobsen, Ross Ford, Euan Murray, Jason White, Alastair Kellock, Alasdair Strokosch, Simon Taylor, John Barclay.
Replacements: Dougie Hall, Alasdair Dickinson, Kelly Brown, Scott Gray, Chris Cusiter, Chris Paterson, Nick De Luca.
http://www.scotlandrugbyteam.org/content/view/593/55/
Magari sarebbe il caso di controllare le fonti (?) di prima di innescare polemiche inutilmente.
certo co 'sta Scozia il colpaccio ci potrebbe opure stare!!!
Sport&Storia - Quando gli anni di piombo giocavano a rugby
Rugby&Salute - L'ex Springbok van der Westhuizen colpito dalla Sla
Affari italiani - Ecco Jacques Brunel, il futuro coach dell'Italrugby (Dondi dix…
Vignetta - I rugbisti e quelli che scopano male
Affari italiani - Sulla stampa inglese Dondi minaccia: "Potrebbero cambiare le f…Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 20:08
Dane
Secondo me il problema sabato sarà tenere lì il punteggio sino ai primi 20 minuti.....